July 22nd, 2011

Будь трижды осторожен!

Академик РАН Э. Байков - за Эволюционный Марш!

Байков Эдуард Артурович
(Сведения об авторе из энциклопедии «Выдающиеся ученые России») - И.о. Предметодсовета ЕврАПИ,  пресс-секретарь Башкирского отделения Научного совета Российской Академии Наук (РАН) по методологии искусственного интеллекта. Советник Российской академии естествознания (Москва). Академик European Academy of Natural History – Европейской академии естествознания (Лондон, Великобритания). Включен в энциклопедию «Ученые России» (Москва, 2008), internet-энциклопедию «Выдающиеся ученые России» Родился в Уфе в 1967 году. В 1991 г. окончил исторический факультет Башкирского государственного университета. В 2006 г. окончил аспирантуру по кафедре философии Уфимского государственного нефтяного технического университета. По специальности – философ, историк, обществовед. Ответственный секретарь республиканского информационно-публицистического еженедельника «Истоки» (Уфа).
Член Союза писателей СНГ, Международного Союза писателей «Новый современник», Союза журналистов России, Союза журналистов Республики Башкортостан. Член Российского философского общества, Общества «Знание» России, Российского союза молодых ученых. Почетный член Всероссийского общества охраны природы.
По версии журнала «Chlenskiy Zhurnal» (Нью-Йорк, США) включен в список подвижников русской литературы.
Постоянный автор НСН "Венед".

АКАДЕМИК БАЙКОВ : ЛЮБИТЬ РОССИЮ В СЕБЕ, А НЕ СЕБЯ В РОССИИ!
Об эволюционном марше, идеологе Шнуровском и нашей оппозиции

 
-Эдуард  Артурович, поскольку многие в Уфе уже стали говорить об «эволюционном марше», придуманном Е.Шнуровским, хотелось бы выслушать и Ваше авторитетное мнение…
Collapse )
Будь трижды осторожен!

Крылов: если хуже некуда, то всё дозволено

К. Крылов:
Официальный протекторат США был бы существенным повышением нынешнего статуса Эрефии (которая является колонией Запада в целом, причём безо всяких обязательств со стороны Запада). Но, боюсь, официальный протекторат нам не светит. Так что придётся делать национальную революцию и требовать статуса, сравнимого с восточноевропейским.
http://krylov.livejournal.com/2286482.html


ПРОТЕКТОРАТ - в XIX - первой половине XX в. форма полуколониальной зависимости государств. Государство-протектор обычно брало на себя такие сферы государственной деятельности, как внешние сношения, верховное военное командование, правосудие, взимание некоторых налогов. Нередко П. был лишь переходным этапом к полной колониальной зависимости. Нацистская Германия установила свой П. в Чехии, Моравии и Словакии после того, как подвергла их военной оккупации. В настоящее время П. (как и других форм колониальной зависимости) не существует.

Это заявление Крылова - в одном ряду с его же мнением, что прямая американская оккупация лучше, чем нынешний путинский режим.
Итак:
1. При протекторате страна лишается внешней самостоятельности. Разве сейчас Россия лишена её? Да, не во всём, но  по многим  вопросам у неё есть своя позиция. Пример - война  с Грузией в 2008-м.
2. При  протекторате страна лишается своего военного командования.  При всех претензиях к Сердюкову всё же стоит признать, что у России есть своё военное командование. Пример тот же - война с Грузией.
3. При протекторате страна лишается правосудия. Разве Ходорковский сидел бы в тюрьме, если бы у России не было своего правосудия? Да, оно зависимо от власти, но - от российской, а не американской.
 
Итак, установлено, что при американском протекторате Россия существенно понизила бы свой статус. Да, во многом сейчас она зависит от США, но всё-таки до уровня протектората ей  далеко.
Зачем крыловы и белковские врут о том, что у России нет суверенитета? Ровно затем же, зачем врали и власовцы во время ВОВ о том, что сталинский режим - это абсолютное зло. Этим они пытались оправдать свою измену Родине.
Если Путин - абсолютное зло, то значит, даже прямая американская оккупация лучше. Значит, можно идти на любые меры по дестабилизации страны - вплоть до её развала.
Для этого Крылов упорно ведёт соответствующую агитацию - мол, у нас нет Родины, хранить верность нечему, мы должны ненавидеть свою страну, сотрудничать с оранжистами, воспевать предателя Глухова, перебежавшего на сторону Грузии и т.д.
В официальных заявлениях нацдемов этого нет. Там ждут, когда русская молодёжь, разлагаемая белковскими и крыловыми, дозреет до участия в "Перестройке-2" (В первую "Перестройку" так же тихой сапой готовили народ к развалу страны - не заявляя об этом официально, исподтишка подрывая устои).  И вот тогда нацдемы , как бы нехотя, "согласятся с народом" - мол, народ так хочет, а мы-то по идее против развала страны... Они боятся спугнуть массы раньше времени своей откровенной ненавистью к России.
При этом всё чаще Крылов действует по методу Геббельса "Чем чудовищней ложь, тем охотней в неё поверят".
Он окончательно закусил удила, видимо в преддверие выборов получил инструкции от Белковского. Слишком многое сейчас поставлено на кон - если ельцинские реваншисты не победят Путина, то больше у них шансов не будет.
Вот Крылов и старается.