July 9th, 2011

Будь трижды осторожен!

Холмогоров хуже Белковского и Крылова

Возможно ли удержать Северный Кавказ в России без русско-кавказского диалога?  Нет, поскольку военные методы или выплата дани кавказцам, как сейчас - это временные меры. Нельзя усидеть на штыках. Нельзя долго платить дань, это злит русских и дестабилизирует ситуацию в стране.
Поэтому русско-кавказский диалог именно сейчас жизненно необходим России - ввиду исчерпания ресурсов временных мер.
Дёмушкин и Белов совершили прорыв в русско-кавказских отношениях. Да, сделали несколько ошибок, перебрали с комплиментами чеченцам, но это - мизер на фоне тех перспектив, которые открываются перед русским национализмом.
Теперь русские националисты могут стать полноправными участниками решения кавказского и русского вопросов. Теперь они вышли из ряда врагов России и русского народа, требующих отделения Северного Кавказа (а значит - и распада страны, а значит - и новых бед для русских). Теперь они - настоящие русские националисты, то есть - и державники тоже.
Кто противится этому прорыву? С одной стороны - разумеется, либералы, не приемлющие никаких компромиссов с режимом Кадырова. С другой - нацдемы и примкнувшие к ним "национал-патриоты", которые на поверку оказались фальшивыми ( например - headshotboy2 и Е. Холмогоров).
Что их всех объединяет? Участие в "Перестройке-2". Многие не признаются в этом, но препятствование русско-кавказскому диалогу по факту работает на дальнейшее ухудшение межнациональных отношений и дестабилизацию страны. А это - главное условие для ельцинского реванша. Либералы хотят расшатать путинский режим, скинуть Путина и в отсутствие других серьёзных сил придти к власти полностью (сейчас они в ней наполовину).
Холмогоров в своём нежелании  русско-кавказского диалога  дошёл до вопиющего для русского националиста цинизма:
Он против возможности получения русским народом статуса государствоообразующего, если этот процесс будет инициирован Чечнёй.  Это не какие-то абстракции, эта тема была рассмотрена на переговорах Дёмушкина и Белова с  чеченским руководством. Недавно Чечня инициировала процесс отмены должностей президентов национальных республик, что является шагом к укреплению российской государственности.  Хотя, разумеется, Кадырову едва ли  хотелось расставаться с такой должностью.  Так почему бы не предположить, что и сейчас Чечня может инициировать нечто полезное для России? Сам факт прямых переговоров ВЫСШЕГО руководства Чечни с лидерами ЗАПРЕЩЁННЫХ русских националистических движений - о многом говорит.
То есть - нельзя стопроцентно отрицать возможность инициирования чеченцами процесса о придании русскому народу статуса государствообразующего. Это - РЕАЛЬНЫЙ ШАНС. А Холмогоров этот шанс отвергает  под чудовищно циничным предлогом - мол, брезгует он чеченцами. Ему, видите ли,  на блюдечке с голубой каёмочкой русскую национализацию власти нужно преподнести... (При этом он не брезгует своим оранжевым дружком Крыловым, заявляющим, что у нас нет Родины, и что прямая американская оккупация лучше путинского режима...)
На самом деле брезгливость тут ни при чём. Тут - желание под любым предлогом сорвать русско-кавказский диалог.
Белковский, открыто требующий отделения Северного Кавказа, аплодирует "национал-патриоту" Холмогорову...
Но Холмогоров маскируется до последнего - даже называет Белковского мерзавцем, даже заявляет, что против отделения Северного Кавказа. Он на самом деле ещё хуже Белковского, поскольку тот - явный враг русского народа, с тем легче бороться.
Но - всё меньше лохов, верящих таким вот фальшивым национал-патриотам. Русский национализм взрослеет и прозревает. И этот процесс не остановить никаким белковским, крыловым и холмогоровым!
Алл

Шикарное выступление Суркова по чеченскому телевидению.

Originally posted by leteha at Шикарное выступление Суркова по чеченскому телевидению.
«И мне кажется, Ахмат-Хаджи был таким человеком, которого послал Бог чеченскому народу, чтобы вывести его из беды, в которую этот народ попал. Я считаю, честно говоря, и Путина человеком, который был послан России судьбой и Господом в трудный для России час, для нашей большой, общей нации».
______________________

В первый раз я общался с Ахматом Абдулхамидовичем Кадыровым то ли 6, то ли 8 июля 2000 года — как раз в тот день, когда его назначили главным по Чечне. Я (работал тогда в РБК) позвонил ему домой — тогда телефоны правительственной связи были у 10-12 человек в Чечне, не считая военных. И вот, я с ним говорю, а он только 5 минут назад узнал, что там будет с его назначением, говорит мне — Я хочу, чтобы чеченский народ жил, жил в составе России и был бы частью России. Через 4 года его убили. Это было уже после Норд-Оста, в разрешении драмы которого — кто знает — тот знает, какую роль сыграл Кадыров. Это было уже после того, как ему объявили кровную месть всякие местные товарищи.
 
Collapse )
Будь трижды осторожен!

Детский сад против Дёмушкина и Белова

Что объединяет всех хулителей Дёмушкина и Белова? Все, как один,  зациклились на их комплиментах чеченцам (действительно чрезмерных), и ни слова - о главном: о том, что они начали русско-чеченский диалог на серьёзном уровне. Ведь если говорить об этом, то придётся высказаться за или против диалога. И тем, кто за диалог, придётся признать, что Дёмушкин и Белов  В ЦЕЛОМ правы, а частности можно поправить  в ходе конструктивных дискуссий.
Но застарелая ненависть к Дёмушкину и Белову сильнее. Поэтому  их оппоненты способны только трусливо тявкать из интернет-подворотен. Никто не выступил с развёрнутой критикой по существу. (Крылов как самый хитрый - вообще отмалчивается...)
В итоге получается, что критики Дёмушкина и Белова, даже будучи за русско-кавказский диалог, на деле выступают против него.
Вот так эмоции (личные обиды, амбиции и т.д.) опять мешают русским национал-патриотам встать на правильные позиции.
Детский сад, а не русский национализм...
Будь трижды осторожен!

Холмогоров опять передёрнул

Хотелось бы не замечать Холмогорова, но уж больно ярко он врёт и передёргивает, настоящий талант - опять обвиняет оппонентов в несуществующих грехах и доблестно их громит:
В этом случае, назвать наших возбужденных имперских агитаторов за территориальную целостность государства действительными сторонниками территориальной целостности никак не получается.
Дело в том, что они, как правило не выступают за распространение действительной властной эффективности на территории, где она сейчас отсутствует. Они выступают за сохранение притязаний несмотря на неэффективность, посвящая тому, что надо навести порядок лишь общие слова. А иногда даже и их не посвящая.

http://holmogor.livejournal.com/4407672.html

Простой аргумент: пусть назовёт хоть одного имперца, который был бы против наведения порядка на Северном Кавказе.
Да, имперцы, в том числе и я, не акцентируют на этом внимание, поскольку это БЕССПОРНЫЙ вопрос, а значит, и спорить не о чем. А вот отделение СК - это уже СПОРНЫЙ вопрос, поэтому и нужно спорить с отделенцами. А поскольку вопрос ещё и ГОРЯЧИЙ  - то и внимание на это соответствующее.
Нацдемы и либералы акцентируют внимание на теме порядка на СК - не с целью его наведения, а с целью паники и дестабилизации.  Они спекулируют на русских бедах.
Холмогоров, таким образом - опять встал в один ряд с врагами России и русского народа. Он опять с ними против имперцев.
Слишком часто это случается (во  всех спорах имперцев и нацдемов), чтобы считать это совпадением. Это - закономерность.