June 16th, 2011

Отказ от социализма НЕИЗБЕЖНО влечет за собой возврат в эпоху крепостничества

 Originally posted by matveychev_oleg at Вот это инновации!!!
Если организация закупает питьевую воду для использования в кулерах, а сотрудники ее пьют, то у них возникает доход в натуральной форме в виде безвозмездно полученного ими имущества (воды из кулера). И с этой воды следует заплатить налоги.

Так трактует эту ситуацию письмо Минфина от 13 мая 2011 года №03-04-06/6-107 - сами можете проверить.

То есть, переведя это в практическую плоскость, организация должна вычесть из вашей зарплаты 13% стоимости воды (налоги), а также приплюсовать стоимость воды к вашей зарплате в отчетах, посылаемых в налоговую инспекцию.

Это поистине гениальная инновация. Она проложит дорогу следующим гениальным инновациям:
Collapse )
Будь трижды осторожен!

Кургинян - за русских, Крылов - против них

Ответ Крылова Кургиняну:
Это, если по нормальному-то судить – ЛОЖЬ И КЛЕВЕТА. Самая такая обычная. Потому что доказать подобного он не может. Я не хочу, чтобы русские девушки стали проститутками, обслуживающими китайцев, я не высказывал таких желаний, скорее уж наоборот. И я, в отличие от Ельцина и Путина, не отдавал российскую территорию на разграбление. Я этого не делал. И потому что не мог полномочий не имел, и потому, что этому не способствовал – например, не одобрял и не оправдывал ельцино-путинские действия по разграблению русской земли, не говоря уж о её раздаче.
...Так что – извините, но я не буду доказывать, что я не верблюд, что я не ем младенцев, что я не отдавал на разграбление какие-то территории и не пихаю русских девушек в китайские бордели. Бред не комментируют.

http://krylov.livejournal.com/2261181.html

Крылов чуть ли не патриота-державника  из себя корчит, чтобы уйти от  справедливой критики со стороны Кургиняна. Он требует фактов?
Что ж, разберёмся:
Collapse )
Будь трижды осторожен!

Холмогоров - соратник Крылова и Широпаева

Е. Холмогоров продолжает защищать своего оранжевого дружка Крылова:
http://holmogor.livejournal.com/4356538.html

Он пытается политическую критику Кургиняном Крылова перевести в идеологическую область: мол, Крылов - русский националист, а Кургинян - интернационалист, враг русского народа.
Холмогоров делает вид, что не понимает сути позиции Кургиняна: главное сегодня - сохранить страну от быстрого обвала, хотя бы замедлить процесс деградации, если уж пока нет сил на её поворот к Развитию. Медленная деградация даст время на собирание сил. Лишь когда национал-патриоты вырастут до влиятельной оппозиции - станет актуальным вопрос, куда двигаться, тогда можно и начать идеологические споры. А сейчас они мешают нашему объединению. На радость врагам России.
А Крылов - как раз участвует в "Перестройке-2", ускоряет процесс деградации страны. Тем самым вредит русскому народу. Вот о чём нужно спорить - участвует или нет Крылов в "Перестройке-2"? Как именно это вредит русскому народу и России?
А не о том, что русский национализм - это хорошо, а интернационализм -  плохо.
Тем самым Холмогоров мешает разоблачению Крылова Кургиняном, помогает "Перестройке-2".
Хотя на словах против неё.
Подробнее о споре Кургиняна и Крылова: http://evolution-march.livejournal.com/224831.html

Кстати, Холмогоров пытается дать определение русского национализма:
1. Русский национализм - это политическое и идейное течение, стремящееся к тому, чтобы Россия была национальным государством русского народа.
2. Национальное государство русского народа - это государство, которое признает, что оно
а. создано русским народом
б. существует в интересах его процветания и развития
в. не может ставить какие-то другие интересы и ценности выше интересов и ценностей русского народа.

.......
http://holmogor.livejournal.com/4351500.html

И - ни слова о других коренных российских народах! То есть, ведёт дело к моноэтническому национальному государству. Что полностью соответствует его любимому нацистскому лозунгу "Россия - для Русских!"
Вот как правильно:
Россия - это национальное государство русского и других коренных российских народов в виде русской национальной империи.
http://www.proza.ru/2010/01/18/676
Лозунги:
Статусный: "Россия - для русского и других коренных российских народов".
Основной: "Вперёд, за Русскими, Россия!"

Вывод: Холмогоров не только политически (поддерживая национал-оранжиста Крылова) потворствует развалу России, но и идеологически - толкая русский национализм в болото изоляционизма, моноэтничного русского гетто.  Неспроста он заигрывает с "Русской республикой":
http://evolution-march.livejournal.com/45882.html
И пусть не врёт о том, что "Россия - для Русских!" - не только для русских. Эту ложь я давно разоблачил:
http://www.proza.ru/2010/12/17/1302

Первый раз такое вижу, дорогого стоит!

Первый раз такое вижу, чтобы стариковец настолько откровенно написал, что он и сам не знает, кто он:
http://sandra-nova.livejournal.com/264725.html#cutid1

Признание дорого стоит, девушке респект, будет, на что сослаться при случае. Ну, смотрите, какая прелесть:

"Я прежде всего русская государственница и империалистка, и из слоганов... мне ближе всего «Православие, самодержавие, народность», или, если вам угодно, «За веру, царя и отечество!» Однако я прекрасно знаю и понимаю, что:
1. Наивысшего могущества Россия достигла именно в ипостаси СССР.
2. Если человечество захочет выжить, ему уже в ближайшее время придется переходить к социалистическому типу государства,.. так что, как ни крути, будущее за социализмом-коммунизмом...
3. Поскольку народность, то есть народовластие... отнюдь не противоречит самодержавию, но находится с ним в гармоническом триединстве, то и советы, то есть выбираемые народом и подконтрольные народу, органы власти, отнюдь не противоречат царю-батюшке..."

Нехилый вывих? Вот, даже любопытно, какую сторону ей пришлось бы занять в таком историческом споре:
http://nikolaevec.livejournal.com/344247.html Ей-ей, любопытно! Ща обязательно поинтересуюсь у Дома Романовых, что они думают о таких "православиях, самодержавиях да народностях", аж в предвкушениях я вся :)
Небось, как в анекдоте про "умные - налево, красивые - направо" так и стояла бы в возмущении: и чо, мне теперь разорваться, что ль?!

А я всегда говорил, что Стариков - продолжатель дела доктора Цзян Каньчжэня. Ну, это который вывел уткокур и козлокроликов. Питерский селекционер тоже вывел новую породу дивных мутантов, и теперь они счастливо не знают, кто они. Угу, им это обстоятельство ни малейшего дискомфорта не доставляет. Стариков - великий гуманист, великий! Сделал все аккуратненько и безболезненно, козлокролики и не почувствовали ничего, и теперь весело щиплют травку на солнышке, милые безмозглики. Бело-красные путинисты-сталинисты, регресс-прогрессоры, феодал-социалисты! Милые, милые безмозглики :)

Ну, вот вам ышо:

"Понимание этих... обстоятельств придают моему мировоззрению слегка красноватый, левый оттенок. Русского красного государственника-империалиста можно для простоты и ясности называть просто сталинистом.)))))"

Про усиленную улыбку судить не берусь. Может, она и не от веселой беззаботности милого безмозглика, а от смущения по причине неясных догадок, что что-то здесь не то. А только таки да, "красным" назвать сталиниста можно! А вот, со "слегка красноватым" что делать? Сыпь, что ль, у них какая? У красноватеньких-то?
Знаю, где у стариковцев источник этого загадочного высыпания: внутри головной кости. Гуманный Стариков туда туман запустил. Сиреневенький. Чтоб не сильно маялись от раздвоения личности зверушки.

Говорил и повторю, что Стариков - Великий Шизофренизатор всея Руси, Великая, и Белая, и Малыя, и прочая. Но льнуть к нему способны лишь люди, способные запросто выдавать такое:

"... люблю свою нацию, меня тоже можно отчасти назвать националисткой. Но при этом я всегда помню, что:
1. Нет ни эллина, ни иудея."

Прям таки нет? Ни греков нет, ни иудеев? Ни русских, ни китайцев? Ни англосаксов, ни индусов? А если вспомнить слова Его целиком, то что получится? Нации Христос отменил, или о чем-то другом толковал? Бестолочь!

КАК И ВСЕ ФАНАТИКИ СТАРИКОВА.

Сторонником этой шельмы можно стать только так: через необразованность, невнимательность и невдумчивость!
У остальных иммунитет к его незатейливой, в сущности, пропаганде. Действует только на самых поверхностных существ. Как только встретили ярого поклонника Шельмы, можете не сомневаться, перед вами бестолочь.