June 11th, 2011

Будь трижды осторожен!

Русские в кавычках без кавычек

С сайта ДПНИ:
11 июня на Манежной площади состоится презентация Манифеста единой политической организации РУССКИЕ. Время проведения - 19:00. Ведущие встречи - соратники Политического совета Русских.
http://www.dpni.org/articles/novostnaya/23453/

Совсем недавно название их новой организации писалось ими в кавычках - "Русские". После моего заявления, где я назвал их русскими в кавычках  
http://evolution-march.livejournal.com/201459.html
  - они убрали кавычки. То есть, что называется, их пробило.  Мой удар был в самую точку.
Но - согласно правилам русского языка в предложении "Состоится презентация Манифеста единой политической организации РУССКИЕ" слово "РУССКИЕ" должно писаться в кавычках. То есть, НА САМОМ ДЕЛЕ кавычки там присутствуют, а    горе-националисты просто делают грамматическую ошибку.
Они хотят избавиться от обидного прозвища "русские в кавычках" таким вот нелепым образом, тогда как это нужно делать изменением политической позиции - перестать быть фальшивыми русскими националистами. Тогда кавычки в их названии никто не будет вопринимать как их символическое саморазоблачение.
Вывод: этой наивно-детской попыткой замаскировать свой срам  лидеры движения "Русские" в очередной раз показали своё интеллектуальное убожество.
И моральное тоже - уважающие себя люди постыдились бы так позорно юлить.
Будь трижды осторожен!

Убийство Буданова и "Перестройка-2"

А. Савельев об убийстве Ю. Буданова:
Кадыров несомненно причастен к убийству. Обстоятельства указывают на длительную подготовку к убийству, прослушивание телефонов и тщательную разработку операции. Я не сомневаюсь, что злодеяние было совершено при прямом пособничестве российский спецслужб.


В память Юрия Буданова мы должны снести эту поганую власть.

Считаю лично причастными к убийству, прежде всего, Путина, Медведева и Кадырова. Особенно мне отвратителен Путин.

Итак, как и следовало ожидать, радикальные патриоты обвиняют в убийстве Буданова лично Путина - причём не  в попустительстве, а в прямом пособничестве убийцам. То есть - считают, что путинские российские спецслужбы непосредственно участвовали в убийстве Буданова.

1. Поскольку этих обвинений следовало ожидать, то зачем Путину было  убивать Буданова? Зачем так подставляться?
Зачем Кадырову, успешно гребущему деньги из российского бюджета, так осложнять отношения с Россией? Да ещё накануне выборов, на которых его покровитель Путин, немало теряющий  после этого убийства, может проиграть?
Зачем Кадырову создавать проблемы своей дойной корове?
Вполне возможно, что Буданова убили чеченские отморозки вопреки интересам Кадырова и Путина. Но логична и другая версия:
2. Буданова убили "перестройщики-2" - не сами либералы, разумеется, а их кураторы - западные спецслужбы.
Это сделано в расчёте именно на такую реакцию: "Путин - убийца Буданова!!!"  Это - сильнейший удар по предвыборным позициям Путина. Медведев тут не при делах - не он сажал Буданова и не в его реальном подчинении спецслужбы, "убившие Буданова".
3. Вместе с ударом по Путину наносится и удар по территориальной целостности России - уже повсюду заявляется о крахе путинской политики на Кавказе, что на руку требующим отделения Северного Кавказа. Прямые выпады против Кадырова осложняют и без того сложные отношения русского и чеченского народов. Неслучайно либералы в этом солидарны с радикальными националистами - и в отношении к Путину, и в отношении к Кадырову: как совместным убийцам Буданова.
Не говоря уже о том, что убийство Буданова, изображаемое как провал путинской политики на Кавказе - это ещё один мощный предвыборный удар по Путину.

Таким образом, в сухом остатке:
1. Расшатывание вертикали власти и территориальной целостности России.
2. Общая позиция  радикальных национал-патриотов и либералов.
3. Всё это - накануне судьбоносных выборов.

Если это не оранжевая революция, то что?

Эволюционное отношение к убийству Буданова: http://evolution-march.livejournal.com/214324.html
Будь трижды осторожен!

Флюгер Калашников: против-за Белковского

М. Калашников подробно разбирает ситуацию с убийством Ю. Буданова: http://m-kalashnikov.livejournal.com/917852.html

1. Он правильно разоблачает нацдемов, использующих смерть Буданова для развала России.
2. Он правильно говорит о том, что Путин создал систему, в которой Буданов был обречён на гибель.
3. Но почему он не выдвигает версий о НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ ЗАКАЗЧИКАХ убийства Буданова?
Не потому ли, что в таком случае придётся исключить не только Кадырова, но и Путина из числа подозреваемых? Ведь очевидно, что выгоднее всего убийство Буданова было для "перестройщиков-2" - понимающих, что все стрелки будут переведены на Путина и на Кадырова: чтобы ударить по вертикали власти и по территориальной целостности России.
Без этого "Перестройка-2" невозможна.
Думаю, причина в следующем: всё Калашников понимает, но не в силах пойти против своих  новых соратников типа А. Савельева, обвиняющих Путина в прямом соучастии в убийстве Буданова.
Получается, что своим молчанием он - на стороне "перестройщиков-2", о борьбе против которых так пафосно твердит.
Он требует смещения ВСЕЙ власти, хотя понимает, что это сегодня невозможно, что победит или Путин, или Медведев.
Калашников не раз (вслед за мной) говорил о том, что Путин - это медленная деградация, но выбрать меньшее зло не хочет.
Поэтому он видит, как смерть Буданова используют нацдемы, но "не видит" - как используют антипутинцы-либералы для  "Перестройки-2".
Вывод: все его громкие слова о гибели Буданова - демагогия. Тусовка для Калашникова превыше России.
Будь трижды осторожен!

Убийство Буданова сплотило либералов и националистов

Либерал и русский националист о Северном Кавказе в связи с убийством Ю. Буданова

Ю. Латынина:

"И вот что я вам скажу, господа. Вот – русские патриоты, для которых Буданов – герой. Убийца и насильник для них – герой. Другого героя они себе не нашли. Вот – чеченцы. И для чеченского обмудсмена, как мы хорошо помним по прошлогодним событиям в лагере «Дон», чеченский подросток-спортсмен, избивающий девочку – это невинная жертва. Так, ребята, может, пора разводиться? Какой смысл жить в одной стране, если у одной нации – такие герои, а у другой – такие невинные жертвы?"

В. Булатов:
"Немедленное отделение. А то некоторые говорят - а давайте еще подержим в составе, а вдруг! а вдруг волшебник мать его гарипотер палочкой взмахнет! и хуяк! враз животные станут имперским блядь его становым хребтом или как там у них в мокрых державных снах. Вот так вот по мановению."

Итак, кому ещё неясно,  зачем убили Буданова? И почему  В.  Булатова США внесли в список самых популярных блоггеров?

Зеркальная оппозиция


 

Я не являюсь приверженцем ЕДРА, к которому только у ленивых нет претензий, но действия нашей оппозиции у меня вызывают еще больше насмешек.

Не успел председатель правительства Владимир Путин кинуть клич о создании Объединенного народного фронта, как Геннадий Зюганов, как мартышка с очками из басни Крылова, заявил о создании Народного ополчения. Смысл в создании каких-либо дополнительных политизированных структур в настоящее время неактуален, большинство аполитичного населения не в состоянии понять кто есть кто в этой катавасии блоков, партий, фронтов.

Такой же мартышкой показал себя и Сергей Миронов, которому теперь позарез нужен «Союз сторонников «Справедливой России».

 

Мартышка к старости слаба глазами стала;

А у людей она слыхала,

Что это зло еще не так большой руки:

Лишь стоит завести Очки.

Очков с полдюжины себе она достала;

Вертит Очками так и сяк:

То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,

То их понюхает, то их полижет;

Очки не действуют никак.

«Тьфу пропасть!» говорит она: «и тот дурак,

Кто слушает людских всех врак:

Всё про Очки лишь мне налгали;

А проку на́-волос нет в них».

Мартышка тут с досады и с печали

О камень так хватила их,

Что только брызги засверкали.

К несчастью, то ж бывает у людей:

Как ни полезна вещь,— цены не зная ей,

Невежда про нее свой толк всё к худу клонит;

А ежели невежда познатней,

Так он ее еще и гонит.

 

В стране и так много проблем, чтобы оппозиция еще занималась копированием действий властей, но иначе они не умеют. Не удивлюсь, если Солидарность тоже создаст себе союз или фронт, чтобы не отставать от моды. Только такими темпами они рискуют вообще не набрать голосов, потому что народу реально необходимо гораздо меньше, чем союз и фронт, но гораздо большее, чем пародии.