April 11th, 2011

Будь трижды осторожен!

Ходорковский + Делягин = ?

Что роднит М. Ходорковского и его защитника М. Делягина?

1. Ходорковский в 90-е:
Еще – из вопросов-обвинений: не поднимете ли вы плохо лежащее? О-бя-за-тель-но! И без каких-либо колебаний. Дорогу в развитой социализм мы умостили ассигнациями, все валялось под ногами, и никому до этого не было дела – НАШЕ. Кончилось время НАШЕГО, пришло время СВОЕГО. Плохо лежит – поднимем, неэтично этого не сделать. И хватит об этике, для нас один критерий – выгода.

На самом деле Ходорковский и его сообщники ограбили народ путём разбойного нападения с применением государственного насилия вплоть до тяжёлого вооружения, а именно танков (в октябре-93). 
Заявлять после этого, что "деньги валялись на дороге" - вопиющая наглость.

2. Делягин годами защищает Ходорковского, а в марте этого года и вовсе подписал письмо в его поддержку вместе с Познером и другими ярыми либерастами. Но при этом зовёт себя патриотом и даже лезет в лидеры - стал председателем партии "Родина: Здравый Смысл".  После того, как его с позором исключили из партии в том числе и за его оранжевость - как ни в чём ни бывало продолжает охмурять патриотов, яростно борется за лидерство в РЗС.
Беспримерная наглость.

Итак, Ходорковского и Делягина объединяет наглость. Характерная наглость. Нерусская.
Вопрос: какая?
Боевой Хомячок

Конституционное Собрание в Доме Кино

Сегодня.ру > Постскриптум к Клинтон


http://ivan-lysak.livejournal.com/27870.html

9 апреля в Доме Кино на улице Васильевская прошло Конституционное Собрание, надеющееся внести изменения в ныне действующую Конституцию России. Допускаю, его участники слишком близко к сердцу восприняли призыв президента Медведева «провести большую уборку» всей страны и то, что ни один из глав «субъектов Федерации» не вышел на улицу с метлой, как когда-то Лужков. Вот они и решили показать пример веры в сказанное с трибуны. А заодно и отметиться в играх предвыборного года.

Правда, закона о Конституционном Собрании нет. И очень искренние усилия вполне достойных людей в очередной раз окажутся только анекдотом. Но может быть именно это и нужно кукловодам, считающим, что они научились просто мастерски «выпускать пар из перегревшихся голов» и ставящих почти непрерывно циничные эксперименты на «подопытных кроликах».

Как справедливо заметила «бесстрашная» публицистка Юлия Латынина, увенчанная премией Госдепартамента США, ни один из Отцов-основателей США, защищая свою свободу от английских налогов, даже не пытался распространять принципы Декларации Независимости на индейцев. А на Конституционном собрании в Доме Кино слишком много бывших министров и вице-спикеров Госдумы, чтобы рядовой гражданин мог бы поверить в чистоту и благородство их помыслов. Глобализм «их» мыслей всегда оборачивался для нас проблемами. А почему, ребята, вы не перекраивали Конституцию, когда у вас на то были реальные возможности? И почему мы сегодня обязаны стать подтанцовкой для вас?

Без честного ответа на эти вопросы все происходящее в Доме Кино – клоунада, не заслуживающая внимания.

Утром я включила компьютер и благодаря поисковой системе «Гугл» узнала, что письмо государственному секретарю Хиллари Клинтон по поводу бомбардировок Ливии, сданное мною в посольство США в Москве неделю назад, разместили у себя 118 сайтов русского интернета. Письмо Хиллари Клинтон Спасибо! Ни одна из газет не могла бы дать мне подобной читательской аудитории.
В письме я позволила себе напомнить госсекретарю США, что женщине ее возраста не вполне прилично размахивать «Томагавком» над головами людей, не согласных с нею, и что «экспорт демократии», да еще силой оружия, никогда и нигде не приводил ни к чему хорошему.

Было много трогательных оценок моего послания, полных изумления: «Это бы письмо, да в Кремль, в виде большого плаката!». Естественно, далеко не все авторы комментариев в Интернете были согласны с содержанием и стилем письма. Иные просто не стеснялись в выражениях, шокированные тем, что прежде не известная им дама позволила себе учить уму-разуму американскую «амазонку», да еще цитируя газету «Ле Монд» и монографию экономического советника президента США: «Ученость свою хочет показать!». Брюзжали – мол, до адресата письмо все равно не дойдет, а его сочинительница лучше бы занялась проблемами России, а не Ливии.

Хотя внимательный читатель замечал, что меня интересует, прежде всего, возможный политический «рикошет» в Россию от стрельбы «томагавками» по ливийским ПВО. Не начнись война в пустыне, мы вряд ли задумались бы над тем, что экономику надо модернизировать не «по-китайски», а «по-ливийски», не отдавая нефтегазодобычу в частные руки, а распределяя доходы между гражданами страны.

И теперь перед лидерами нашей страны стоит очень трудная проблема: либо заставить правящий класс не пускать на личное потребление целиком весь национальный доход, оставив хоть что-то на развитие страны – или же поступить с ни на что не способными «боярами» как Иван Грозный!...

Будь трижды осторожен!

Роспуск Думы - это смута

9 апреля 2011 г. в Москве в "Белом зале" дома кинематогрофистов состоялся съезд народного движения за созыв конституционного собрания, организованный Сергеем Бабуриным и Борисом Мироновым.

Смысл выступлений по теме конституционного собрания сводился к признанию нелегитимными как действующей конституции так и действующего законодательного собрания и созыва конституцинного собрания как альтернативы вооруженного восстания и гражданской войны. 


1. Вооружённое восстание и гражданская война в ближайшие год-два России не грозит. А вот угроза "Перестройки-2" - абсолюно реальна. Почему об этом не говорилось на съезде? (Или всё-таки говорилось?)
2. К чему приведёт попытка роспуска Госдумы? Путин будет бешено этому сопротивляться, поскольку это прямой вызов его власти.Скорее всего, задавит это движение в зародыше.  Это путь в тупик.
А если всё-таки  удастся  добиться роспуска, то дестабилизации не избежать, возникнет ситуация безвластия. Кто этим воспользуется? Разумеется, "перестройщики-2", сегодня любые потрясения на руку только им - жаждущим свергнуть Путина любой ценой.
 Вывод: нельзя загонять Путина в угол, нужно давить на него с целью смены курса, но не посягать на его власть.
Только Эволюционный Марш сейчас является разумным вариантом для национал-патриотов:
http://community.livejournal.com/evolution_march/
Будь трижды осторожен!

Б. Миронов и С. Бабурин - оранжисты?!

Б. Миронов:
Созыв Конституционного собрания – наш последний мирный шанс оздоровить обстановку в стране, наш последний и единственный шанс избежать кровавой бойни. Я ведь не потому так говорю, что во имя интересов России, во имя интересов своего народа боюсь войны и крови, нет, я не из тех, кто исступлённо причитает «лишь бы не было войны». Но если у нас есть хоть малейший шанс мирным путём вернуть власть народу, вернуть власть во имя интересов народа, будет великий грех и тяжкое преступление этим шансом не воспользоваться, этот шанс упустить. Вы можете сказать: «Почему Каспаров с Немцовым не ищут этих шансов, не боятся вести народ на ОМОН, а Миронов, видите ли, ищет мирного исхода?». Отвечу. Потому что Миронов – русский, а Немцов с Каспаровым – евреи, и им плевать, сколько в той бойне русской крови прольётся. Ведь никакая другая, а именно русская кровь хлынет рекой, когда русские люди от отчаяния попрут на глупый, непросвещенный нами, но тоже русский ОМОН.

Мы войны не боимся, но, повторяю, пока остаётся хоть малейший шанс избежать новой русской гражданской войны, мы должны этот шанс использовать. Созыв Конституционного собрания – именно такой шанс. Ведь в той огромной координационной работе, которая нам предстоит по созыву Конституционного собрания – это реальная консолидация всех национально-патриотических сил во имя конкретного дела, а не просто причитание как всё плохо сегодня в России, и не провокационное собирание мифических ополчений – русского пушечного мяса для либералов. Подготовка к созыву Конституционного собрания - это реальное сплочение всех национально-патриотических сил в единый кулак в рамках правового конституционного поля.


1. Ранее Б. Миронов не был против сотрудничества патриотов с либералами (приводя пример  использования патриотом израильского автомата "Узи"). Отрадно, что он сменил свою позицию по этому важнейшему вопросу.
2. Миронов хочет избежать бойни, хочет мирным путём вернуть власть народу? Но разве упразднение Думы возможно сегодня мирным путём? Разве Путин не будет самым жёстким образом препятствовать этому  прямому  посягательству на его власть?
Как Миронов и Бабурин хотят достичь цели? Свободных выборов сейчас нет. Значит - выход на улицу. Чем это будет отличаться от дебошей на Триумфальной?  И там, и там -  требование смены власти.  ОМОН будет прессовать мироновцев и бабуринцев  с той же силой.
Да, с точки зрения закона Миронов и Бабурин правы (нынешняя конституция и Дума нелегитимны), но они не учитывают политической реальности. Сегодня только Эволюционный Марш под лозунгом "Смена курса - без смены власти!"  не стремится загнать Путина в угол, где и крыса опасна.
Это наименее рискованный метод смены курса.
Кстати, Миронов ничего не говорит об угрозе "Перестройки-2", хотя она уже настолько очевидна, что молчать об этом просто неприлично. Кто воспользуется дестабилизацией, неизбежной при успехе Движения за Конституционное Собрание?
Только у либералов есть сейчас шансы на власть поле ухода Путина, ведь они уже наполовину в ней.
Таким образом, получается, что Миронов и Бабурин работают на "Перестройку-2"...
Будь трижды осторожен!

О Профсоюзе Старикова

Н. Стариков предложил проект Профсоюза граждан России:  http://nstarikov.ru/blog/9177

Контраргументы:

1. Забастовки - это дестабилизация, удар по и без того ослабленной экономике. А значит - вызовет жёсткое противодействие власти. Опять лобовое противостояние с ней. То есть - революционный путь, что противоречит установкам самого Старикова.
2. Договор с думскими партиями - не имеет смысла ввиду отсутствия свободных выборов и декоративности Думы.
3. Остаётся только улица. Это и есть Эволюционный Марш: http://community.livejournal.com/evolution_march/
4. Вопрос: какое отношение к "Перестройке-2"? Если негативное, то нужно поддержать Путина как меньшее зло. Если победят либералы, то никакая оппозиция с ними уже не справится. Просто не успеет - они развалят страну очень быстро.
Нужен лозунг "Смена курса - без смены власти!"
5. Вертикальные связи между пятёрками работать не будут - всё утонет в бесконечных голосованиях, согласованиях, проверке полномочий секретарей и т.д. В обычных профсоюзах верхи не подчиняются низам, уставы там не действуют. И здесь будет то же самое.
Пятёрки должны взаимодействовать напрямую с Оргомитетом. А голосовать ногами - пришли на митинг, значит - поддержали. Вечевой способ.

Подробнее здесь: http://community.livejournal.com/evolution_march/114271.html#cutid1