April 2nd, 2011

Провокаторы

           Когда рассуждают об экологии, обычно упускают из вида чрезвычайно важный фактор – альтернативную стоимость. Каждый, самый небольшой удар по природе имеет и обратную сторону, зачастую весьма для нас с вами приятную. Например, возможность быстро и с ветерком передвигаться на своем автомобиле из точки А в точку Б выливается в загрязнение воздуха выхлопными газами, да и при производстве автомобиля и укладке асфальтовых дорог неизбежно наносится ущерб окружающей среде. С другой стороны, альтернативная стоимость есть далеко не всегда – частенько гадят просто от лени, тупости и безответственности, как, например, происходит в Питере и Ленобласти с незаконными свалками и грязным снегом.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

20 триллионов - это очень мало



           
Уже почти месяц по всем телеканалам официальные лица различного уровня с нескрываемым восторгом муссируют тему выделения на госпрограмму вооружений 20 триллионов рублей до 2020 года. Размер суммы преподносится как некий принципиальный прорыв, не имеющий аналогов. У неподготовленного зрителя сразу начинает складываться ощущение, что теперь-то уж точно все начнет плавать, летать и стрелять как положено. Давайте попробуем разобраться, так ли это.

            Для начала нужно определиться – 2 триллиона рублей в год – это много или мало? Давайте сравним с военными бюджетами других стран. 2 триллиона рублей – это 66,5 миллиарда долларов. Это, конечно, неплохо. Это как у англичан или французов – у тех по 61 миллиарду долларов в год. Получается, неплохо?

            Плохо. Англичане и французы – в НАТО. Только Евросоюз, без учета американцев, тратит на оборонку в год по 300 миллиардов. Американцы тратят по 650 миллиардов (ровно в 10 раз больше нас), без учета военного космоса и войн, а с ними – больше триллиона долларов. Даже китайцы тратят больше 80 миллиардов.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

           

Будь трижды осторожен!

Эволюционное предложение патриотам-эволюционистам

Радикалы объединяются в самых разных формах: национал-оранжизм, красно-оранжизм, эко-оранжизм и т.д.
А эволюционно настроенные национал-патриоты действуют врозь. Н. Стариков предлагает создать внеидеологическое объединение для участия в актуальной политике, С. Кургинян предлагает создавать новые ценности и структуры, но - в "катакомбах". Ю. Крупнов предлагает создать коалицию Развития.
Так почему бы им не объединиться? Что мешает Кургиняну  одновременно создавать новые ценности и участвовать в актуальной политике?  Стариков уже заявил, что не против идей Кургиняна. Крупнов, судя по всему,  может пойти на союз с  Кургиняном и Стариковым.
На какой базе возможно их объединение?
1. Объединение должно быть свободное - надпартийное и внеидеологическое, без фиксированного членства и не требующее регистрации.  Только так можно объединить разношёрстных патриотов.   Такая форма есть в Законе об общественных объединениях - это общественное движение.
2. Объединяться нужно по одному принципу - смены курса без революций. Поэтому  в названии объединения должно быть слово "эволюционный". Чтобы революционеры за версту обходили.
3. Участие в актуальной политике сегодня - это в первую очередь участие в уличном протесте.  Выборы, СМИ и т.д. - это сегодня неэффективно. Забастовки, гражданское неповиновение, перекрытие трасс и т.д. - чревато дестабилизацией.
Поэтому для эволюционистов остаётся только одно - массовый мирный уличный протест.  Исходя из последних веяний логично использовать для этого термин "марш".

Этим условиям соответствует надпартийное общественное движение "Эволюционный Марш".
Почему бы не использовать его как площадку для объединения эволюционистов? Тактика и стратегия ЭМ подробно разработаны, название запоминающееся, в патриотических кругах о нём уже знают (Стариков одобрительно о нём высказался). Зачем же время тянуть? Зачем придумывать что-то ещё, если по сути это будет тем же? Только личные амбиции авторитетных патриотов могут помешать их объединению на базе Эволюционного Марша.
Сейчас много упрёков к патриотам - что они занимаются болтологией. Эволюционный Марш - это конкретное дело.
Я призываю  С. Кургиняна, Н. Старикова и Ю. Крупнова хотя бы начать консультации по этой теме.
Введение в ЭМ:
http://community.livejournal.com/evolution_march/