March 23rd, 2011

про демократию


вот здесь http://anstor.livejournal.com/106479.html помещена статья Мироновой Татьяны Леонидовны, доктора филологических наук, члена-корреспондента Международной Славянской Академии (МСА) под названием "Программирование покорности населения в РФ".

На что я поместил такой вот комментарий:

"Вопрос в заголовке статьи меня тоже очень сильно занимает: "Парадокс сегодняшней ситуации в России в том, что при вопиющем положении народа, он чрезвычайно терпимо относится к власти, народ просто боготворит власть и регулярно отдает ей свои голоса на выборах. Легче всего объяснить это подтасовками, но опыт выборных компаний показывает, что за власть большая часть населения голосует вполне добровольно. Следовательно, люди действуют вопреки здравому смыслу и собственному опыту убогой и униженной жизни. Тогда почему они так действуют?"

Люди голосуют, потому что этого требует система демократии, представительской выборной власти.
Полный отказ всех от голосования приведет к параличу власти, а даже выбранные "хорошие", ладно  --"идеальные" -- депутаты изменить систему работы власти не могут.
В принципе.
Поэтому фокусирование на выборах и стремление выбрать "хороших" депутатов есть самообман, отвод глаз при показе фокусов.
Причин несколько и здесь я смогу лишь очень пунктирно их обрисовать.

Одна их них: сложное устройство госаппарата.
Сложность его устройства растет во всем мире в виду того, что именно государство стало главным собственником, основным работодателем.
Поэтому для управления нужны очень хорошие профессионалы, а взгляды, мотивы и оценки этих профессионалов формируются именно их местом в жизни общества, что лишает этих профессионалов возможности понять "простых" людей.
Плюс управленцы  НЕ избираются, и имеют массу возможностей влиять на депутатов, тогда как депутаты имеют крайне мало рычагов воздействия на аппарат.

Возможный выход: людям надо начать знакомиться с работой госаппарата и искать возможностей влиять именно на его работу, как в мелочах так и по большому счету.
Бизнес уже давно этим занимается, он уже кое в чем научился взаимодействовать с аппаратом, давать откаты вполне легально в любой развитой стране.

Бизнесмены во всем мире стали частью госноменклатуры и академического (университетского) мира, так что они во многом выступают единым фронтом против "простых" людей.

Разговор долгий, вообще-то..."

Важная тема, по-моему, т.к. обсуждает конкретные дела, которые каждый может делать для изменения жизни народа к лучшему.

Будь трижды осторожен!

Ликбез для участников ЭМ

Дискуссия о расколе во власти:
http://community.livejournal.com/evolution_march/98462.html?view=1245342#t1245342

Увы, но даже некоторые участники Эволюционного Марша до сих не поняли, что раскол во власти - это реальность. Путин никогда не пошёл бы на его имитацию, ведь это породило бы реальный раскол по всей вертикали. Российские чиновники всегда повторяют на местах то, что происходит в верхах.  Это слишком опасные игры, учитывая гибельность двоевластия для России.
Да и объективно между путинцами и медведевцами слишком много реальных разногласий, чтобы говорить об игре в раскол.
Признание раскола - это принципиальное положение ЭМ. Ведь если раскола нет, то Путину ничего не грозит, и зачем тогда его поддерживать? Так легко проспать "Перестройку-2", после чего смута станет неминуемой, и ЭМ просто будет не нужен.
Не побеждать в смуте , а предотвращать её - вот принцип ЭМ.
Более того - даже если и окажется, что раскола  нет, то что потеряет страна от поддержки Путина патриотами?  Сохранится нынешнее медленное загнивание, что даёт патриотам время для собирания сил.
Перебдеть лучше, чем недобдеть.
Те, кто отрицают наличие раскола во власти - объективно работают на "Перестройку-2". Критиковать сегодня всю власть, не деля её на путинцев (меньшее зло) и медведевцев (большее зло) - значит, работать на ослабление Путина в пользу либералов. Они легко пожертвуют Медведевым, лишь бы свергнуть Путина.  Замену Медведеву найдут в один день.
Повторяю написанное в программных документах ЭМ: нужно поддержать Путина как меньшее зло, но при этом - давить на него с целью смены курса.
Причём, поддерживать Путина против либералов - независимо от того, идёт он навстречу ЭМ или не идёт.  Он в любом случае - меньшее зло, поскольку - медленное загнивание.
Это всё - достаточно простые вещи, но почему-то никак патриотам в головы не лезут...
Нужна, ох, нужна Революция Русского Духа...
Будь трижды осторожен!

Госдума против Медведева!

Депутат Госдумы член КПРФ С.П.Обухов: Непонятно какой партии выражает позицию по Ливии президент Медведев, если лидеры КПРФ, ЛДПР и даже «ЕР» против резолюции ООН.

Итак, против Медведева начинает вырисовываться коалиция. Со стороны ЕР - пока, разумеется, со всеми официозными оговорками и заверениями в вечной дружбе. Но процесс тем не менее пошёл.
Если патриоты при этом поймут необходимость и давления на Путина с целью смены его курса, то это станет  победой идеи  Эволюционного Марша.
Ситуация развивается именно в этом направлении - Стабильность + Развитие : 
Стабильность:  Путин минус Медведев = устранение угрозы "Перестройки-2".
Развитие:  Путин плюс Эволюционный Марш = смена курса.