March 9th, 2011

Решение вопроса о Сталине

 

Что означает признать период правления Сталина исторической страницей нашего прошлого? Что значит дать фактическую оценку его правлению на уровне руководства страны?  

Дать негативную оценку – пойти вразрез историческим свидетельствам, открыто обмануть общество и противопоставить свою ложную оценку, объективной оценке существующей в коллективном бессознательном страны. То есть противопоставить себя обществу, инициировав процессы работы защитных механизмов социума, что неизбежно приведет к очередному смутному времени, бесконечным бунтам, гражданской войне, разрухе, голоду и в конечном итоге распаду страны и окончательному демонтажу русской цивилизации.

Дать положительную оценку, означает признать необходимость изменения текущей идеологии государственного устройства, - на националистическую направленность и государства, и общества, ведь эпоха правления Сталина стала эпохой Великих Свершений  и  Великих Побед  Русского Народа. Ведь именно русский народ привел Сталина к власти и поддерживал его весь период  его правления. И Сталин опирался именно на русский народ, осуществляя свои преобразования. В основу государства, которое он строил, легла именно цементирующая национальная основа  русского народа. И именно русский народ вот уже 60 лет отказывается забывать эти факты исторического симбиоза, невзирая на все попытки заставить его это сделать.  В таких условиях, дать положительную оценку периоду правления Сталина, означает признать, что необходимость изменения проводимой властью политики, идет в разрез с задекларированными и пропагандируемыми идеями мультикультурализма. Означает признать остроту Русского вопроса. Означает необходимость закладки в основание государства национальной идеи, а в условиях России – это лишь русская национальная идея, как идея государствообразующией нации. Соответственно, это ведет к переформатированию всей внутренней политики государства. Выделению приоритетности в развитии русского народа. Демонтаж существующих в настоящее время приоритетов в развитии для меньших наций. Соответствующий пересмотр бюджетной политики. Политики в области образования, судебной системы и правоохранительных органов. Пересмотр всех государственных программ, как внутренней направленности, включая социальную политику, так и внешней. Это резкое изменение геополитических интересов государства, которые на сегодняшний день, во многом обусловлены экономическими интересами крупного российского бизнеса. Изменение, которое потянет за собой кардинальное изменение расстановки сил и приоритетных вопросов во всей мировой геополитике. Что не могут допустить ведущие мировые державы. Положительная оценка периода правления Сталина, ведет к признанию необходимости задействования  отдельных механизмов проводившихся им преобразований для воздействия на ключевые вызовы, нарушающие нормальное существование нашего общества. Таких вызовов как коррупция, судебная система, избирательное законодательство и других. В результате использования репрессивного аппарата в рамках реформирования проблемных зон существования нашего общества, неизбежно должна произойти смена основной части самой власти, инициировавшей этот путь реформ.

Понимая последствия любого решения этого, продолжающего оставаться актуальным  и будоражить общество, вопроса. Существующая, социально-политическая система, на это  пойти не может. Любой шаг в этом направлении равносилен для нее самоубийству. Наблюдаемая картина, показывает нам, что инстинкт самосохранения значительно сильнее исповедываемых  и декларируемых человеческих ценностей и не позволяет действовать сообразно с ними даже коллективному бессознательному отдельных социальных групп и систем. Поэтому столь важный и актуальный для общества вопрос, а коллективное бессознательное общества также понимает последствия решения этого вопроса, что и демонстрирует постоянным давлением на власть и социум, не может быть решен в существующей социальной парадигме. Однако, так или иначе, но вызовы времени прямо призывают власть и общество определиться в решении этого вопроса. Именно этим и вызвано то давление на социум, которое так явственно проявляется в последнее время в медийном пространстве страны. Решение этого вопроса является ключевым моментом в выборе пути дальнейшего движения русской цивилизации. Либо она продолжит свой путь в небытие и растворится в процессе становления глобального мироустройства на базе цивилизации победителя, оставив свой гигантский, поучительный след в истории, либо воспрянув от столетней спячки, возродится подобно фениксу и понесет свой свет, заложив свои базовые основы в фундамент нового мироустройства.

Будь трижды осторожен!

Лукашенко - за Эволюционный Марш!



Итак, Лукашенко, при всех своих сложных отношениях с Путиным, понимает, что "Перестройка-2", с которой всё больше ассоциируется Медведев - большее зло. Не только для России, но и для Беларуси.
Таким образом, Лукашенко стал союзником Эволюционного Марша. Это - к сведению р-р-революционных патриотов, молящихся на "Батьку" и ненавидящих Путина... Не понимают наших доводов, так может, хоть с помощью Лукашенко поймут необходимость смены курса без смены власти?
Будь трижды осторожен!

Союз десантников - почти в Эволюционном Марше!

Союз десантников:
Многие увидели в Союзе организацию способную отстоять не только свои корпоративные интересы, но и каким-то образом реализовать надежды людей на безопасность, на справедливость, на защиту от произвола чиновников. Некоторые (крайние справа и слева) до сих пор призывают СДР «на баррикады», что для нас неприемлемо. Генетически идеология десанта - это государственность. Защита государства есть функция всех десантников действующих и в запасе. Десантники убеждены, что лимит революций Россия исчерпала и еще одну не выдержит - развалится на «удельные княжества».

М. Калашников:
Считаю, что программа несколько наивна. Ибо уже не вижу, как можно сменить власть мародеров эволюционно, без революции. Но десантура, опубликовав свои требования, уже делает громадный шаг вперед. Тут главное – начать. А дальше логика сама приведет к тем же выводам, до которых дошли мы с вами.

Калашников  давно знает об идее Эволюционного Марша, но категорически её отвергает. Десантники, напротив - об идее ЭМ не знают, но стоят на эволюционных позициях.
 Если бы они увидели конкретный механизм смены курса без смены власти, то  едва ли отказались бы от него.  Но все попытки достучаться до них с идеей ЭМ пока не достигли успеха.
Кто поможет выйти на связь с Союзом десантников?