?

Log in

No account? Create an account

Эволюционный Марш

Смена курса без смены власти - Предотвратить смуту, а не победить в ней - Куй Путина, пока горячо!

Previous Entry Поделиться Next Entry
Фёдоров перешёл антипенсионный Рубикон - и опять сухим из воды?!
Будь трижды осторожен!
evgggen wrote in evolution_march
1. Почему Фёдоров проголосовал за повышение пенсионного возраста, хотя признаёт, что это антинародный закон? Потому что иначе он сам отменил бы свою концепцию НОД:
а) Согласно Фёдорову в ППВ виновата оккупационная конституция, а значит, и народ, который за неё проголосовал:
https://evolution-march.livejournal.com/1751445.html
б) Следовательно, депутаты обязаны голосовать за антинародные законы, потому что как законопослушные граждане подчиняются оккупационной конституции.
в) Бороться против ППВ нужно путём борьбы за референдум по изменению конституции - только тогда депутаты, правительство и Путин получат законное право зашищать народные интересы.

2. А вот как на самом деле:
а) Если бы не только Фёдоров, но и большинство единороссов проголосовали против ППВ, то этот закон не прошёл бы - безо всякого там изменения конституции.
б) Даже если бы при этом конституция была нарушена - то никакого значения это не имело бы. Дума получила бы такую поддержку народа, что никто не рискнул бы даже слова против неё сказать - в том числе и Путин. Кстати, а как быть с депутатами, проголосовавшими против ППВ - их накажут за "нарушение конституции"?
в) Но конституция не была бы нарушена - ведь она не запрещает России ставить своё право выше международного - так постановил Конституционный суд в июле-2015 (на примере ЮКОСа), а Путин в декабре-2015 подписал закон, разрешающий игнорировать международное право, еслм оно противоречит конституции РФ (например, конституция запрещает понижать права граждан, в том числе и на пенсию - то есть, Фёдоров неправ, говоря, что пенсионная реформа навязана Западом согласно ст. 15, п.4. Она навязана политической волей Запада, а не по закону):
https://evolution-march.livejournal.com/1683701.html

3. Отсюда следует, что общество не должно отвлекаться на блеф-референдум по конституции - бороться против ППВ можно и нужно напрямую (в Думе, в правительстве, на улице, и т.д.). Точнее, согласно тактике Эволюционного Марша - через план Глазьева (который в отличие от изменения конституции жизненно важен для России):
https://evolution-march.livejournal.com/1748335.html

4. Таким образом, Фёдоров лишний раз доказал, что он и его НОД как раз и являются противниками суверенитета России - за который якобы борются. Причём, особо циничными противниками - я не припомню, когда ещё измена Родине маскировалась настолько изощрённо. Например, Власов просто говорил, что он за Россию, а значит, против Сталина как её врага, поэтому и пошёл служить Гитлеру. Гоголевский Андрий просто предал Родину "из-за бабы". Но никто ещё не оправдывал свою измену Родине тем, что "народ в этом виноват, а не я".
Как тут не вспомнить короля из фильма "Обыкновенное чудо" - "Это не я виноват, а мои предки!":
https://www.youtube.com/watch?v=SnIWar_qJAw

5. Своей циничной клоунадой Фёдоров на самом деле не защищает, а подставляет Путина - по принципу "Каков поп, таков и приход". Массы невольно могут начать задумываться - мол, если сторонники Путина такие подонки, то каков же сам Путин, если содержит их (уличная массовка НОД - такая же казённая, как и сам Фёдоров)? Не говоря уже о том, что фёдоровы, стариковы и прочие кургиняны оказывают Путину медвежью услугу - не мешая ему идти самоубийственным курсом (тем самым тоже помогая антипутинистам):
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html

6. Настоящий защитник Путина - только Эволюционный Марш, поскольку лишь он призывает заставить Путина сменить курс ради его же блага:
https://evolution-march.livejournal.com/1693966.html
На примере протеста против пенсионной реформы:
https://evolution-march.livejournal.com/1755041.html
Если раньше над Фёдоровым просто потешались, то теперь следует отнестись к нему серьёзно, поскольку ППВ - это уже не шутки. Нужно объявить морально-политическую войну этому лже-патриоту и лже-запутинцу - тем более, что он дискредитирует идею Эволюционного Марша (вроде бы тоже смена курса без смены власти, а по сути - блеф):
https://evolution-march.livejournal.com/1501304.html

Новое:
1. Оказывается, МВФ ещё со времён Ельцина предлагал России повысить пенсионный возраст, но Россия отказывалась - хотя согласно Фёдорову она должна была подчиниться "оккупационной конституции" и выполнить "приказ" МВФ сразу. Получается, что сейчас она пошла на это лишь по причине экономического кризиса, а не по приказу МВФ.
2. МВФ предлагал повышение пенсионного возраста гораздо более мягкое, чем объявило правительство - до 65 лет аж к 2050-му. Опять "нарушение" конституции росийской властью...
https://sobesednik.ru/politika/20180726-kogda-reshili-povysit-pensionnyj-vozrast-i-prichem-zdes-mvf
То есть, дважды только одним этим аргументом опровергнута фёдоровская брехня о том, что "оккупационная конституция" держит Россию в рабстве у Запада.

Юридическая теорема о лживости фёдоровского призыва к изменению конституции https://evolution-march.livejournal.com/1756892.html
КОБовцы холуйствуют перед Путиным по пенсионной реформе - помогая либералам свергнуть его https://evolution-march.livejournal.com/1801535.html


  • 1
Я понял - вы против изменения ельцинской "конституции", написанной американцами и втюханной народу госдеповской пропагандой.
На пиндосов работаете?

Это изменение абсолютно ничего не даст. Всё решает политичпеская воля Путина и расклад сил. На пиндосов работает Фёдоров - отвлекая народ от реальной борьбы за суверенитет, которая сегодня заключается в борьбе за смену экономического курса посредством Эволюционного Марша.

Все нижестоящие правовые акты не должны противоречить вышестоящим - так устроена правовая система. Поэтому отмена в Основном Законе приоритета международного права, запрета идеологии, принадлежности природных ресурсов частным компаниям и принципа разделения властей много чего даст.
Это даст России суверенитет, то есть право принимать политические решения в интересах своей страны, а не другой - заморской.

1. Повторяю - законы в России не работают. В том числе и ст. 15.
2. Конституционный суд в 2015-м признал верховенство российского права над международным. А он поважнее будет Верховного суда, чьей бумажкой трясёт Фёдоров.

Так что Фёдоров дважды не прав.

1. Все рекомендации международных специализированных учреждений строго выполняются. Значит ст. 15 таки работает и остальные тоже.
А если по вашему они не работают, так может убрать их, не?
2. Постановление КС от 19 января 2017 г. N 1-П всего лишь доказывает правомерность взыскания налогов конкретно по делу Юкоса, а отнюдь не "признал верховенство российского права над международным", читайте текст.

Не надо петь военных песен.

1. Они выполняются не потому что закон работает, а потому что политическая воля такая.
Сейчас главное - смена экономического курса, а не отвлечение народа на никому не нужный референдум.

3. В декабре 2015 года президент Владимир Путин подписал закон, разрешающий Конституционному суду игнорировать решения Европейского суда по правам человека. По запросу президента, правительства или национальных судов КС может проверить, соответствует ли постановление Страсбурга нормам российского законодательства.

Как пояснял в связи с этим судья КС Сергей Маврин, международное право по-прежнему обладает приоритетом над национальными законами. «Но Конституция не относится к ординарным законам: это особый правовой акт, находящийся на вершине нашей правовой системы», — говорил он.

Из комментариев КС РФ к ст. 15:
"Конституция в иерархии правовой системы занимает доминирующее положение и в случае коллизии с нею норм международного договора в силу ч. 1 ст. 15 всегда обладает безусловным верховенством; преимуществом в применении обладают только ратифицированные федеральным законодателем международные договоры, что же касается межправительственных или межведомственных соглашений - они таким преимуществом по отношению к национальному закону не обладают, что вытекает из взаимосвязанных положений ст. 10, 71, 86, 90, 105-107, 113, 114, 125 Конституции и др."


То есть - только ратифицированные междунаодные договоры обладают приоритетом перед российским правом. Но ратификация - это политическая воля руководства страны. Поэтому бороться нужно за смену курса Кремля, а не за изменение конституции.

Тем более, что даже с ратифицированными договорами не всё так просто:
Из ст. 125:
"6. Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; не соответствующие Конституции Российской Федерации международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению."

Прочитал текст:

"Выплата беспрецедентной суммы из бюджетной системы, которая не получала от компании ЮКОС огромные налоговые платежи, необходимые для выполнения публичных обязательств перед гражданами России, противоречит конституционным принципам равенства и справедливости", - в связи с этим указал КС"

То есть, решение по ЮКОСу - согласно закону от 2015-го, где сказано, что международное право не должно противоречить конституции РФ.
Например, конституция запрещает понижать права граждан, в том числе и на пенсионный возраст - а значит, Фёдоров неправ, говоря, что пенсионная реформа навязана Западом согласно ст. 15, п.4. Она навязана политической волей Запада, а не по закону.


Edited at 2018-07-23 18:51 (UTC)

Все международные договоры ратифицированы на основании приоритета международного права, закрепленного в конституции.
Это теория, а вот суровая реальность:

- пенсионный возраст поднимут, НДС увеличат по приказу МВФ,
- дополнительные налоги вводят,
- ставку рефинансирования ЦБ держит на заградительном уровне,
- Газпром судит шведский суд,
- путинская деофшоризация похерена,
- о восстановлении законных границ России по итогам Ялтинских соглашений 1945 года даже речи нет.

И после этого вы говорите, что статья 15 не работает и это воля Путина?
Тогда по вашей логике Путин враг народа, с чем я не согласен.
Не отвлекайте народ от главного – референдума по изменению конституции.
Тогда будет и смена экономического курса.

Кстати, идеология эволюционного марша тоже запрещена конституцией ст.13, п.2.

Читайте ещё раз:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_211287/92d969e26a4326c5d02fa79b8f9cf4994ee5633b/
"Конституционный Суд Российской Федерации постановил:
1. Признать невозможным исполнение в соответствии с Конституцией Российской Федерации, ее статьей 57 во взаимосвязи со статьями 15 (части 1, 2 и 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 55 (части 2 и 3) и 79, постановления Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу "ОАО "Нефтяная компания "ЮКОС" против России", вынесенного на основании статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее истолковании Европейским Судом по правам человека, согласно которому вследствие нарушения Россией статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции - в части ретроактивного применения в отношении компании-заявительницы штрафных санкций за 2000 и 2001 годы и исполнительского сбора по этим санкциям, а также в части исполнительного производства, в ходе которого с компании-заявительницы был взыскан непропорциональный по своему характеру исполнительский сбор в размере семи процентов от общей суммы ее задолженности по уплате налогов, пеней и штрафов, - компании-заявительнице был причинен материальный ущерб на общую сумму, включая компенсацию инфляционных потерь, в 1 866 104 634 (один миллиард восемьсот шестьдесят шесть миллионов сто четыре тысячи шестьсот тридцать четыре) евро, которую Россия должна выплатить акционерам данной компании, их правопреемникам и наследникам."

Всё! И никаких глупостей типа отмены приоритета международного права.

1. Повторяю:

"В декабре 2015 года президент Владимир Путин подписал закон, разрешающий Конституционному суду игнорировать решения Европейского суда по правам человека. По запросу президента, правительства или национальных судов КС может проверить, соответствует ли постановление Страсбурга нормам российского законодательства.
Как пояснял в связи с этим судья КС Сергей Маврин, международное право по-прежнему обладает приоритетом над национальными законами. «Но Конституция не относится к ординарным законам: это особый правовой акт, находящийся на вершине нашей правовой системы», — говорил он."

"Выплата беспрецедентной суммы из бюджетной системы, которая не получала от компании ЮКОС огромные налоговые платежи, необходимые для выполнения публичных обязательств перед гражданами России, противоречит конституционным принципам равенства и справедливости", - в связи с этим указал КС"

Выделяю: "противоречит конституционным принципам равенства и справедливости"

То есть, решение по ЮКОСу - согласно закону от 2015-го, где сказано, что международное право не должно противоречить конституции РФ.
Например, конституция запрещает понижать права граждан, в том числе и на пенсионный возраст - а значит, Фёдоров неправ, говоря, что пенсионная реформа навязана Западом согласно ст. 15, п.4. Она навязана политической волей Запада, а не по закону.

2. Вашего согласия никто и не спрашивает - речь о факте того, что Путин ведёт страну антинародным курсом не по закону, а под давлением политической воли Запада. Значит, этому нужно противопоставить политическую волю народа - с помощью игры на сложном положении Путина. Неважно, враг он народа или нет - важно, что ему грозит Гаага, и на этом можно сыграть:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html

3. У ЭМ нет идеологии - только политическая тактика "Смена курса без смены власти".




Edited at 2018-07-23 20:09 (UTC)

По ратификации:
Это вопрос политической воли законодательных органов. Если международный договор противоречит конституции РФ, то её парламент обязан отказаться от его ратификации - согласно закону от 2015-го.
Из ст. 125:
"6. Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; не соответствующие Конституции Российской Федерации международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению."

Edited at 2018-07-23 20:00 (UTC)

О каком законе 2015 года вы говорите? Можно ссылку или хотя бы название?
Какие Акты или их отдельные положения, признаны неконституционными?

2. Решение Конституциооного суда от июля-2015 о приоритете конституции РФ над международным правом:
...
После этого принят соответствующий закон:
"14 декабря 2015 года президент Владимир Путин подписал закон, разрешающий Конституционному суду игнорировать решения Европейского суда по правам человека "
...
"Выплата беспрецедентной суммы из бюджетной системы, которая не получала от компании ЮКОС огромные налоговые платежи, необходимые для выполнения публичных обязательств перед гражданами России, противоречит конституционным принципам равенства и справедливости", - в связи с этим указал КС"
...
""Россия вправе отступить от наложенных на нее обязанностей, если это единственный способ не нарушить Конституцию РФ", - заявил глава КС Валерий Зорькин."
...
То есть - конституция РФ превыше международного права.

3. Теперь о ст. 15 п.4:
"Как пояснял в связи с этим судья КС Сергей Маврин, международное право по-прежнему обладает приоритетом над национальными законами. «Но Конституция не относится к ординарным законам: это особый правовой акт, находящийся на вершине нашей правовой системы», — говорил он."
...
"Рассмотрев обстоятельства дела, КС РФ напомнил, что "если международным договором РФ установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, суд при разрешении гражданского дела применяет правила международного договора". Конвенция о защите прав человека как международный договор является составной частью правовой системы РФ, однако именно частью.
- Ни международный договор, ни правовые позиции Европейского суда по правам человека не отменяют для российской правовой системы приоритет Конституции и потому подлежат реализации в рамках этой системы только при условии признания высшей юридической силы именно Конституции РФ, - указали судьи КС РФ"
...

То есть - ст. 15 п.4 работает только в отношении обычных законов, а не конституции. Так считает Конституционный суд - высшая инстанция. И так написано в законе о Конституционном суде от декабря-2015.

4. Теперь о пенсионной реформе:
Ст. 55 п. 2 конституции:
"В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина"
Ст.39 п.2 конституции:
"Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом"
Ст.7 п.1 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации":
"Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет"

То есть - повышение пенсионного возраста противоречит конституции. А значит, оно не может быть навязано Западом согласно конституции, как врёт Фёдоров - поскольку закон от декабря-2015 ставит международное право ниже конституции РФ.

5. Стариков правильно пишет о том, что повышение пенсионного возраста навязывает России МВФ:
...
Вроде бы Фёдоров говорит о том же, но передёргивает - мол, МВФ это делает опираясь на конституцию РФ. На самом деле Запад подчиняет себе российское руководство не конституцией РФ, а своей политической волей, подкреплённой санкциями, пятой колонной в России и т.д. То же самое и по остальным антинародным законам, а самое главное - по прозападному курсу в экономике.

6. Отсюда вывод - политической воле Запада нужно противопоставить политическую волю России. А она состоит из политической воли власти и политической воли народа. У власти сегодня такой политической воли мало - Путин пытается хоть как-то приостановить назревание социально-экономической дестабилизации, но ему мешают его же либерально-экономические убеждения и сопротивление либеральных элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1694867.html
Поэтому нужно подключить политическую волю народа - а сделать эту волю сильной может только тактика Эволюционного Марша как массово-уличная игра на сложном положении Путина (он начал смену курса под страхом Гааги):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Конкретно - на примере повышения пенсионного возраста (как правильно митинговать):
https://evolution-march.livejournal.com/1755041.html
А Фёдоров пытается увести массы от этой реальной борьбы за суверенитет России - своим брефом о референдуме по изменению конституции. То есть - является членом пятой колонны Запада.

Со ссылками завтра пост выложу.

"МОСКВА, 15 декабря. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин подписал закон, вносящий поправки в федеральный закон "О Конституционном Суде РФ". Согласно документу, Конституционному суду (КС) РФ разрешается признавать неисполнимыми решения международных судов, в первую очередь, Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), в случае их противоречия российской Конституции."

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/2528052


В СЛУЧАЕ ИХ ПРОТИВОРЕЧИЯ РОССИЙСКОЙ КОНСТИТУЦИИ!
Русский язык понимаете?
В российской конституции закреплён приоритет международного права над внутри российским.
То есть, если решения ЕСПЧ нарушают международное право, то РФ признаёт эти решения неисполнимыми. Закон ни о чем.

В российской конституции закреплён приоритет международного права над внутрироссийским - только в отношении обычных законов, а не конституции.

Повторяю:

3. Теперь о ст. 15 п.4:
"Как пояснял в связи с этим судья КС Сергей Маврин, международное право по-прежнему обладает приоритетом над национальными законами. «Но Конституция не относится к ординарным законам: это особый правовой акт, находящийся на вершине нашей правовой системы», — говорил он."
...
"Рассмотрев обстоятельства дела, КС РФ напомнил, что "если международным договором РФ установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, суд при разрешении гражданского дела применяет правила международного договора". Конвенция о защите прав человека как международный договор является составной частью правовой системы РФ, однако именно частью.
- Ни международный договор, ни правовые позиции Европейского суда по правам человека не отменяют для российской правовой системы приоритет Конституции и потому подлежат реализации в рамках этой системы только при условии признания высшей юридической силы именно Конституции РФ, - указали судьи КС РФ"
...

То есть - ст. 15 п.4 работает только в отношении обычных законов, а не конституции. Так считает Конституционный суд - высшая инстанция. И так написано в законе о Конституционном суде от декабря-2015.

Да и где там сказано о нарушении ЕСПЧ международного права? Там только о противоречии решений ЕСПЧ российской конституции.

Edited at 2018-07-25 17:12 (UTC)

Ну да, если ЕСПЧ вдруг объявит российские природные ресурсы общенародным достоянием, как это было закреплено в Конституции СССР, то это постановление будет не действительным.

Рад, что до вас наконец-то дошло. Ваше отношение к Фёдорову изменилось?

Значит по вашему природные ресурсы РФ не должны принадлежать русскому народу согласно "конституции"?
Ну я же сразу сказал, что вы работаете на госдеп.
Нормально хоть платят-то? На пиво хватает?

1. Не надо юлить. Речь о приоритете конституции РФ над международным правом. Вы привели пример, доказывающий это. Теперь ответьте на мой вопрос о Фёдорове.

2. Я, конечно, за национализацию природных ресурсов. Да, конституция против этого, но в России закон что дышло. Поэтому национализировать природные ресурсы можно и не меняя конституцию - явочным порядком, тихой сапой. И Путин вполне может это сделать - постепенно и компромиссно. А если будет возможность - то, что же, можно и конституцию
поменять. И международное право тут абсолютно ни при чём.

3. Кстати, принцип "закон что дышло", как я уже говорил, тоже работает против НОДа - даже если бы международное право было выше конституции, то её просто можно было бы не исполнять при той же пенсионной реформе, например. Нужна только политическая воля руководства страны.
Кстати, решение по ЮКОСу именно так и принималось.

Edited at 2018-07-25 17:50 (UTC)

Да при чём здесь ВОЛЯ???
Любой чиновник работает по ЗАКОНУ, а не по своей воле.
Вы на своей работе наверное работаете по своей должностной инструкции, а не так как вам захочется. То же самое и в высших эшелонах власти. Это цари и генсеки имели полную власть в стране, а президент, министры и депутаты РФ обязан подчиняться воле Вашобкома.
Так решил русский народ 12 декабря 1993 года. Он сказал: "Пиндосы, придите к нам и правьте нами за джинсы и жевачку". Пиндосы пришли и правят.

"А если будет возможность - то, что же, можно и конституцию поменять."
Вот именно, только народ не хочет менять конституцию, ему нравится лежать под американским сапогом на горле. У меня об этом есть в тэге "РОИ", если не западло сходите и посмотрите.

1. Не надо демагогии - вы прекрасно знаете, что власть в России исполняет законы лишь тогда, когда ей это выгодно. Например, тот же закон о пенсионной реформе нарушает конституцию - и тем не менее. О выборах, свободе СМИ и т.д. - и речи нет...
2. Вы согласились со мной в том, что решения ЕСПЧ ниже конституции РФ. Тогда почему же вы опять твердите о том, что Кремль находится под управлением Запада согласно конституции? Сами себе противоречите. На самом деле Запад влияет на Россию не через конституцию, а силой - через санкции, пятую колонну и т.д.

3. Повторяю - для борьбы за суверенитет не обязательно менять конституцию.

Итак, ваше отношение к Фёдорову изменилось или нет?

Edited at 2018-07-25 18:03 (UTC)

1. Закон о пенсионной реформе и повышении НДС продвигает МВФ, Стариков подробно об этом рассказал. И не надо демагогии про "выборы"и "свободу СМИ" - либерастией госдеповской пахнет.
2. Почему только ЕСПЧ? Кроме неё есть много других специализированных международных учреждений, рекомендации которых обязательны для исполнения органами государственной власти РФ согласно российской конституции.
3. Повторяю, чтобы построить ракету, нужно иметь чертежи ракеты, а не сортира.

А кто такой Фёдоров, почему вы постоянно о нём твердите?

1. Правильно, но речь о другом - о том, что Запад навязывает пенсионную реформу силой, а не через конституцию. Почему вы всё время юлите, уходите от прямых ответов?

2. Если в России свобода слова, то почему на ТВ нет патриотической оппозиции?

3. Согласно конституции международное право ниже конституции РФ. Так постановил Конституционный суд и гласит закон от декабря-2015. Мы ведь уже разобрались с этим вопросом - вы согласились со мною, сказав:
"Ну да, если ЕСПЧ вдруг объявит российские природные ресурсы общенародным достоянием, как это было закреплено в Конституции СССР, то это постановление будет не действительным."

4. Опять демагогия. При чём тут чертежи? Ведь нет такой поговорки "Чертёж что дышло - куда повернул, туда и вышло".

5. Да вы я вижу, тролль. Вот только троллить не умеете. Ваш троллинг работает против вашего лидера.

Юридическая теорема о лживости фёдоровского призыва к изменению конституции https://evolution-march.livejournal.com/1756892.html

В данном случае речь о ст.125 конституции.

  • 1