"Я субъективно, скорее, солидарен с Павлом Дуровым, я лично, но не призову национально-патриотические силы бежать быстрее защищать свободу "Телеграмма""
https://www.youtube.com/watch?v=AxMGRFQdwUw
1. Блокировка "Телеграм" имеет две причины:
а) Антитеррористическая:
Дуров отказывается сотрудничать с силовиками в вопросе борьбы с терроризмом.
б) Политическая:
Дуров - либерал-западник, который сплотил вокруг себя антипутинистов всех мастей. Поэтому и призвал идти на митинг в защиту "Телеграм", организованный либералами.
2. Болдырев хочет угодить и нашим, и вашим - мол, субъективно он за Дурова, но не зовёт патриотов идти на митинги в его защиту. Но тезис о поддержке Дурова Болдырев высказал однозначно, а вот его "не призову" - это уклончиво. Не призвать на митинги - это не значит выступить против них. Это нейтральная позиция. То есть, "лично я за Дурова" плюс нейтральное отношение к митингам в его защиту - в сумме даёт задуровскую позицию.
Напоминаю, что Болдырев вполне однозначно поддержал митинги Навального:
https://evolution-march.livejournal.com/1633845.html
3. Как надо - позиция Эволюционного Марша:
а) Поддержать блокировку "Телеграм" - по двум вышеизложенным причинам.
б) Выступить против непрофессионализма в этом вопросе - блокировки вместе с "Телеграм" и других интернет-ресурсов.
4. Интернет нужен Эволюционному Маршу, но не нужна политическая секретность - ведь ЭМ-тактика не требует подпольных методов, да и вообще она самая выигрышная в информационную эпоху:
https://evolution-march.livejournal.com/1734625.html
А что касается тайны личных переписок - то, во-первых, есть другие мессенджеры, хозяева которых не антипутинисты, поэтому силовики их не прессуют, а во-вторых, общественные интересы важнее личных.
Вот если силовики начнут прессовать интернет настолько, что это затруднит политическую деятельность Эволюционного Марша - тогда нужно будет выступить против этого. Но опять-таки - чётко дистанцируясь от либералов: им интернет нужен для революции, а Эволюционному Маршу - для эволюции.
России и Эволюционному Маршу нужен умеренный авторитаризм (на примере "Пакета Яровой"):
https://evolution-march.livejournal.com/1564610.html
5. Болдырев говорит, что рад бы поддержать блокировку "Телеграм", если государство было бы национальным - но это демагогия из разряда "если кабы да кабы". Государство сейчас плохое - но если помочь либералам свергнуть Путина, то будет ещё хуже. Поэтому нужно поддержать блокировку "Телеграм" без всяких сослагательных наклонений и прочих шулерских витиеватостей, но при этом - бороться за национализацию Путина и государства. Тем самым - отличаться от охранителей, которые во всём подпевают власти.
6. Я давно уже пишу о том, как патриоты сотрудничают с либералами по гей-принципу "Фу, противный!" - на примере Болдырева:
https://evolution-march.livejournal.com/1696404.html
Стрелкова:
https://evolution-march.livejournal.com/1635594.html
И т.д.
Причина такого двуличия - в том, что, с одной стороны, им хочется выглядеть патриотами, а с другой стороны, тактика Второй силы "Смена курса со сменой власти" толкает их к союзу с либералами:
https://evolution-march.livejournal.com/1732324.html
Поэтому патриоты они фиктивные, а вот их помощь либералам вполне реальна - от информационной (как у Болдырева в данном случае) до организационной - когда они уже реально участвуют в акциях либералов.
Такой "Телеграм" нам не нужен
Телеграм, Телеграм -
Нынче здесь, завтра там:
Нынче - милое общенье,
Завтра - Путина сверженье...
Ну, а там где "Путин - вор",
Очень кстати и террор -
Террористов в Телеграме
Холят, как святыни в храме...
Что? А как же интернет?
Он нам нужен, спору нет,
Но ещё важней Россия,
Пусть в ней даже тирания,
Либералы, воровство
И ещё полно всего..
Всем проблемам есть решенье,
Но не через разрушенье,
А - лишь так спасём страну:
Эволюционным... ну?
Неужели не слыхали?!
Так внимайте! Смирно встали!!!
...В общем так, Телеграм -
Нынче вам, завтра нам:
Маршем Эволюционным -
ША!!! - Болотным и Поклонным!
Защищать нужно не Дурова, а Телеграм - вопреки либеральствующим патриотам как бесам смуты https://evolution-march.livejournal.com/2666546.html