Евгений Шнуровский (evgggen) wrote in evolution_march,
Евгений Шнуровский
evgggen
evolution_march

Categories:

Ходаковский изобличён аудиозаписью: "Я знал, что "Бук" шёл из Луганска"

А вот и аудиозапись интервью Ходаковского Рейтеру:
http://www.rferl.org/media/video/ukraine-rebel-commander-buk-missile/25468569.html?nocache=1

Там есть те же самые слова, что и в текстовой версии Рейтер, которую опроверг Ходаковский:
"Я знал, что "Бук" шел из Луганска. В тот момент мне сказали, что "Бук" со стороны Луганска идет под флагом ЛНР".
"Об этом "Буке" я знаю, я слышал. Я думаю, что его вернули. Потому что об этом я узнал в тот момент, когда я узнал, что состоялась эта трагедия. Скорее всего, его вернули для того, чтобы убрать доказательства присутствия".


Как этими словами ни крути, как ни говори, что смонтировано или вырвано из контекста - а суть не изменить:
Ходаковский чётко сказал, что перед атакой на "Боинг" ополченцы переместили "Бук" из ЛНР в ДНР, а после атаки - обратно.
Не забудем, что это уже вторая провокация по теме "Бука" от ахметовской парочки Кургинян-Ходаковский:
http://evolution-march.livejournal.com/1324035.html

Новое:
"Вести" пытаются обелить Ходаковского:
http://www.vesti.ru/videos?vid=611291

1. Но там Ходаковский говорит о том, что "Бука" не было у "Востока". А до этого сказал, что "Бук" шёл из Луганска. То есть - оклеветал Стрелкова: ведь если "Бук" шёл не к Ходаковскому, значит - к людям Стрелкова.
Кстати, главную фразу "Я знал, что "Бук" шёл из Луганска" "Вести" вырезали...
2. Склейка ничего не значит - ведь ключевые слова о перемещении "Бука" находятся в первой части, которая одинакова по качеству звука, то есть - не склеена. Кстати, в записи Рейтер  второй части (о театре военных действий) нет вообще. Откуда "Вести" взяли отрывок (с другим качеством звука),начинающийся со слов о театре военных действий? Сами склеили, а обвиняют Рейтер?!
3. "Вести" делают ошибку - надо обвинить Ходаковского в клевете, а не пытаться защитить его безнадёжную позицию. Да и вообще - нельзя спасать мину замедленного действия. Видимо, партия слива таким образом спасает своего агента от разоблачения. То есть - это не ошибка, а провокация...


Что делать с Ходаковским? http://evolution-march.livejournal.com/1325490.html
Subscribe

  • Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments