Евгений Шнуровский (evgggen) wrote in evolution_march,
Евгений Шнуровский
evgggen
evolution_march

Categories:

Хомякову нужно отказаться от экстремистского заявления

Против В. Хомякова возбуждено уголовное дело:
http://www.youtube.com/watch?list=UUbRDcMW9I3jhHqcIw4pmbUQ&v=kNtz1HVMgqQ#t=435

Вот за эту статью:
http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/6545-ten-generala-ermolova/

Из статьи:
"Достаточно создать для ОПГ, скрывающейся под видом этнической общины (а в большинстве случаев это именно так), режим нулевой толерантности. То есть придирчиво следить за любым нарушением со стороны членов общины и карать за них максимально строго. Допустил ДТП — можно лишить прав, а можно штраф: только лишение прав! Подрался с нанесением телесных повреждений, за что можно дать от одного до трех лет: сделать все, чтобы дали именно три, и непременно — с отбыванием в области, где преступление совершено, без шансов на УДО. Оказал сопротивление сотрудникам МВД — применять оружие. Подтягиваются на помощь «земляки» — окружить, переловить и всем срок по максимуму (подготовка и организация массовых беспорядков, сопротивление законным требованиям правоохранительных органов)."


Согласно российскому законодательству максимальность наказания применяется строго индивидуально - в зависимости от личности обвиняемого (есть ли судимость и т.д.). А Хомяков предлагает наказывать максимально не по личному, а по этническому признаку. Это - национал-шовинизм.
Он ведь и сам считает, что не все члены чеченской общины в Пугачёве - преступники ("а в большинстве случаев это именно так" - в большинстве, а не во всех), но максимально наказывать призывает всех.
Да и с "большинством" он тоже погорячился - право называть кого-либо преступником имеет только суд. Да, российское правосудие не является объективным, но решать эту проблему нужно политическим путём (через давление на власть согласно тактике Эволюционного Марша), а не подменой правосудия произволом.
То есть - уголовное дело против Хомякова в этой части возбуждено правильно. А вот по части социальной розни - нет. Тут Хомяков прав - ведь даже Путин много говорит о коррупции во власти и в силовых органах и о необходимости жёсткой борьбы против этого зла.

Экстремист ли Хомяков? Конечно, нет. Наоборот - он даже порой впадает в другую крайность: например, прогнулся под путинского провокатора Кургиняна, клеветнически обвинившего "Народный Собор" в фашизме, чтобы посеять там зёрна раскола:
http://evolution-march.livejournal.com/1153385.html

Дело в другом - в извечном русском крайнизме: русского человека постоянно бросает из крайности в крайность. Золотая Середина ему неведома, ведь она требует разумного отношения, а у русских всё на эмоциях.
Вот и Хомяков - на волне пугачёвского протеста сгоряча наболтал лишнего. А теперь не может дать задний ход, хотя наверняка и понимает, что неправ. Боится потерять лицо. Но перед кем он боится потерять лицо? Перед отморозками, толкающими Россию к русскому бунту. Здравые националисты прекрасно поняли и приняли бы его отказ от данного радикального заявления.
Бороться с этнической преступностью нужно не путём максимального наказания по этническому признаку, а строго правовым путём - прекращением практики освобождения виновных по коррупционным, политическим и иным мотивам.
То есть - как я уже сказал - путём политического давления на власть с целью наведения порядка в правоохранительной системе.

Оппозиционное охранительство http://evolution-march.livejournal.com/1243472.html
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments