http://m-kalashnikov.livejournal.com/1590749.html
Если на путинские кадры поставлен человек Чубайса (заигрывавшего с антипутинским Болотом) - то это очень серьёзно.
И создание путинской Национальной гвардии - то же самое: это подготовка к смуте.
То есть - либералы рвутся к власти всё активнее.
И что предлагает Калашников? Как всегда - "закупать арбалеты". Но сейчас он уже хотя бы скептически отнёсся к сценарию "От Февраля - к Октябрю" - видимо, понял, наконец-то, что новой смуты допустить нельзя.
Но если не "От Февраля - к Октябрю", то - ЧТО? Подхватить власть в момент падения, как предлагает Кургинян?
Это бред:
1. Сам момент падения власти - это уже смута. Проверено неоднократно.
2. Чем подхватывать-то? Ни Путин, ни кремлёвские либералы не дадут радикальным патриотам стать силой, способной подхватить что-то большее, чем кости с барского стола. Раздавят в зародыше любой перспективный проект.
Надо будет - и объединятся против общего врага, тем более, что Путин уже гнётся под либералов.
Финансировать "арбалетчиков-партизан" никто не будет - все помнят о Ходорковском.
Поэтому есть только один вариант предотвращения смуты: не дать путинскому режиму упасть, и при этом - заставить его сменить курс.
Возможность смены курса без смены власти зависит от силы ЭМ, а сильными патриоты как раз и смогут стать только с помощью ухода от лобового противостояния с властью - играя на противоречиях в ней.
То есть, в идее ЭМ - одновременно и цель (смена курса), и средство (набирание сил для смены курса).