Евгений Шнуровский (evgggen) wrote in evolution_march,
Евгений Шнуровский
evgggen
evolution_march

Идея ЭМ и единый учебник истории

Нацдемы против единого учебника истории:
http://krylov.livejournal.com/2907199.html

Врут, как всегда:

1. Единый учебник вовсе не обязательно должен устанавливать единую государственную идеологию. Он может быть вообще внеидеологическим - компромиссным по отношению ко всем периодам российской истории. Бороться нужно именно за это, а не против единого учебника как такового.
2. Нацдемы опасаются того, что единый учебник будет не русоцентричным. Так почему же они борются не за его русоцентризм, а против единого учебника как такового?
Ответ простой: нацдемам не нужна русская Россия, им нужна расколотая Россия - на несколько русских республик. Поэтому они - вместе с либералами - и требуют "исторического плюрализма" - зная, что с этого начинался развал СССР.
Также они знают, что он развалов страны всегда больше всех страдает русский народ.
Вывод: нацдемы в очередной раз доказали, что они - либералы "под русским соусом", а вовсе не русские националисты.

Кстати, здесь тоже уместна тактика Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти":
"Смена курса" - это преодоление русофобии в нынешней официальной историографии, а "без смены власти" - это поддержка идеи единого учебника.
Нацдемовщина, в свою очередь, тоже весьма последовательна - вслед за идеей слома государства предлагает  "сломать-выбросить" и единый учебник истории: "Смена курса - со сменой власти".

Куда ни глянь - везде актуальна концепция ЭМ!
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments