Эволюционный Марш

Смена курса без смены власти - Предотвратить смуту, а не победить в ней - Куй Путина, пока горячо!

Верхняя записьКонцепция Эволюционного Марша
Будь трижды осторожен!
evgggen
1. Эволюционный Манифест:
http://evolution-march.livejournal.com/500.html
2. Почему возможна смена курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
3. Эволюционная Ситуация:
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html
4. Эволюционный Марш как Третья Сила:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
5. Шесть революций Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/977421.html
6. Рационализация русского мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html

Эволюционный Марш в два этапа - при Путине и после Путина http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
Шесть линий уличной обороны Эволюционного Марша https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
Почему Эволюционный Марш отвергают, не опровергая ни в теории, ни на практике http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
Ложные альтернативы Эволюционному Маршу http://evolution-march.livejournal.com/1570209.html
Эволюционный Марш как Введение в Натур-Политику http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
Смена курса без смены власти как Перезагрузка России и всего человечества http://natur-christ.livejournal.com/62445.html
Стихи Эволюционного Марша https://evolution-march.livejournal.com/1747799.html

Митинг 18 июля - без Навального, но вместе с ним против Путина и России
Будь трижды осторожен!
evgggen
Митинг против пенсионной реформы 18 июля в Сокольниках:
https://www.facebook.com/rupormoscow/videos/2624496681108901/UzpfSTEwMDAwMDQ3MTY1NzU3NzoyNjcxNDk5NzQyODc1NzIx/?id=100000471657577&hc_ref=ARSU0dpybfnUBZ-3sPGyEEBGNja_18t4s2ioM-twfhhhgdW3Qc5RXMO_--cRvzyD1cI

1. Этот митинг -прообораз Майдана:
а) Многие выступающие требовали отставки Путина, называя его врагом народа и даже посылая его в могилу - митинг массово скандировал "Путина к Ельцину!".
б) В резолюции митинга есть требование отставки правительства Медведева - невыполнимый ультиматум Путину (он не решится на такой резкий вызов либералам), а значит, это не только антимедведевская, но и антипутинская атака.
в) Среди выступающих были Удальцов, Калашников, члены радикальных левых организаций и другие антипутинисты - а кадровый вопрос является важнейшим критерием майданности митингов. Тем более, что Удальцов, Калашников и другие - за уличный союз с Навальным. А Удальцов и вовсе планировал бунт с агентом Госдепа Таргамадзе - как после этого с ним вообще можно иметь дело?
Кстати, сам организатор митинга Г. Фёдоров радуется тому, что митинг назвали антипутинским:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2672950646063964&id=100000471657577

2. Да, на митинге не было Навального, но это и не обязательно. Все "патриотическо-майданные" акции (левые и правые) работают на основной Майдан - на либеральный. Дело в том, что шансов на власть после Путина у патриотов не будет, а кремлёвским либералам и другим прозападных элитам требуется ослабление Путина для его свержения (ради примирения с Западом и спасения своих капиталов за рубежом). Поэтому все антипутинисты помогают им в этом - как бы на словах ни дистанцировались от Майдана.

3. На этом митинге народу было немного - 1500-2000 человек (больше эта площадка просто не вмещает, так что врёт Удальцов о пяти тысячах). Народ сторонится таких протестов (хотя уличный потенциал у противников пенсионной реформы огромен) - ошибочно полагая, что уличный протест может быть только радикальным. Они не знают, что есть тактика Эволюционного Марша, которая позволяет направить протесты в конструктивное русло:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

4. В конце митинга некоторые попытались скандировать "Майдан не пройдёт!" - не понимая, что они как раз и помогают Майдану своим участием в этой акции. Нужно объяснять массам суть таких протестов - только тогда они массово пойдут на Эволюционный Марш как альтернативу и Болоту-2 (которое станет Майданом), и Поклонной-2 (которая не будет принуждать Путина к смене курса):
http://evolution-march.livejournal.com/1625098.html
А иначе их опять используют радикалы - втёмную, под разными благовидными предлогами.

5. На митинге выступал Калашников - как представитель "Партии Дела". Теперь он уже официально (не как частное лицо) противопоставил себя партийной линии - потребовал отставки правительства, хотя "Партия Дела" готова с этим правительством работать:
https://evolution-march.livejournal.com/1749516.html
Отставка правительства нужна ему ради краха экономики, а не для её подъёма - он сам в этом признался:
https://evolution-march.livejournal.com/1741741.html
Подробнее о том, как Калашников подставляет "Партию Дела":
https://evolution-march.livejournal.com/1753047.html

6. Вот как должен конкретно выглядеть митинг против пенсионной реформы - чтобы стать и массовым, и безопасным, и эффективным:
https://evolution-march.livejournal.com/1755041.html
Только таким протестам может пойти навстречу Путин. Только так можно спасти страну от социально-экономического кризиса, антипутинского заговора элит, Майдана и смуты. Только так можно реализовать план Глазьева как единственный способ решения не только пенсионного вопроса, но и других социальных проблем:
https://evolution-march.livejournal.com/1748335.html

Почему Путин проиграл Трампу и как на этом сыграть во благо Путину и России
Будь трижды осторожен!
evgggen
1. Мнения по саммиту Трамп-Путин ожидаемо разделились - запутинцы считают, что победил Путин, антипутинцы - что победил Трамп. Аргументация и тех, и тех - по русской традиции неглубокая:
а) Совсем детский уровень - это то, как лично вели себя Трамп и Путин. Такую "аргументацию" даже обсуждать нет смысла.
б) Полу-детский уровень - это обсуждение итогов встречи. Но здесь плюс у Путина только в самом факте встречи - ни одной уступки Трамп не сделал. А встретился с Путиным только для того, чтобы пошантажировать Европу и для внутриполитической игры в США.

2. Если смотреть в корень, то Путин опять проиграл - как всегда проигрывает (по сути, а не по форме) на протяжении многих лет. Я уже писал о том, что в геополитике побеждает экономика, а путинская Россия всё слабее и слабее в этом плане, поэтому Путин будет проигрывать, пока не сменит экономический курс:
https://evolution-march.livejournal.com/1754177.html

3. Именно потому Трамп и не сделал никаких уступок, что путинская Россия слаба экономически. А если бы и сделал - то лишь в плане заманивания Путина ещё дальше в трясину различных ловушек (украинской, сирийской и т.д.). Вот главный итог саммита - но хоть кто-то, кроме меня, обратил на это внимание? Хоть кто-то ещё понял, что на этой встрече не было главного участника - Глазьева с его планом смены экономического курса?

4. Но по самому большом счёту неважно, кто выиграл на этот раз - важно, что между Тампом и Путиным есть принципиальная разница. Трампу не грозит Гаага, а Путину грозит - через социально-экономический кризис, заговор элит с опорой на Майдан и потерю власти. Если смотреть на саммит под этим углом, то всё становится на свои места - над Путиным витает тень Гааги, а Трамп санкциями и подрывной работой в России (пятая колонна в Кремле и в оппозиции) подталкивает Путина к политической и физической смерти.

5. Если бы патриоты были адекватными, то давно бы уже играли на сложном положении Путина - согласно тактике Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Но они своим антипутинизмом только ещё больше ослабляют Путина, а вместе с ним и Россию - поскольку после Путина шансы на власть только у либералов. Не говоря уже о том, что патриоты сами загнали себя в тупик и отстой своими антипутинскими понтами:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html

6. Неудивительно, что патриоты не в силах правильно оценить итоги встречи Трампа и Путина. Так же, как и любое другое событие - например, пенсионную реформу:
https://evolution-march.livejournal.com/1748335.html
При этом некоторые из них начинают понимать, что нужна рационализация русского мышления (Фефелов):
https://evolution-march.livejournal.com/1754786.html
Но между пониманием и действием в России извечная пропасть - опять-таки в силу русской дури (не глупость, а дурной характер):
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html

Как правильно митинговать против повышения пенсионного возраста
Будь трижды осторожен!
evgggen
Из резолюции митинга 18 июля:
Собравшиеся граждане требуют:
"... 2) Отставки Правительства Д.А. Медведева"
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2666296743396021&id=100000471657577
О митинге 18 июля:
"Удальцов заявил о необходимости... требовать отставки президента"
https://twitter.com/s_udaltsov/status/1019623897740832768
На митинге массово скандировали "Путина в отставку!":
https://www.facebook.com/rupormoscow/videos/2624496681108901/UzpfSTEwMDAwMDQ3MTY1NzU3NzoyNjcxNDk5NzQyODc1NzIx/?id=100000471657577&hc_ref=ARSU0dpybfnUBZ-3sPGyEEBGNja_18t4s2ioM-twfhhhgdW3Qc5RXMO_--cRvzyD1cI

1. Я уже много писал о том, как правильно протестовать против повышения пенсионного возраста - согласно тактике Эволюционного Марша с опорой на план Глазьева:
https://evolution-march.livejournal.com/1748335.html
Но это были общие рассуждения. Пора уже дать и конкретику - особенно ввиду планирующихся и уже прошедших митингов по данной теме. Все эти митинги так или иначе работают на Майдан - они против Путина открыто или по умолчанию. Поэтому наибольшую массовость может получить Эволюционный Марш как альтернатива не только Болоту-2, но и Поклонной-2:
https://evolution-march.livejournal.com/1625098.html
Ведь массы хотят перемен, но при этом боятся смуты и поддерживают Путина - совпадая с принципом Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти".

2. Итак, митинг Эволюционного Марша по этой теме должен быть таким:
а) Протест против пенсионной реформы - за Путина, а не против него. Нужно сыграть на страхе Путина перед Гаагой - ведь рост протестных настроений грозит ему потерей власти. Прозападные элиты только ждут удобного момента, чтобы скинуть Путина и помириться с Западом ради спасения своих капиталов за рубежом:
https://evolution-march.livejournal.com/1712784.html
Важный момент:
Нельзя отрицать участие Путина в этой реформе - ведь он поддержал её на "Прямой линии". Нужно использовать эту его ошибку ему же во благо, а не становиться посмешищем, как путинские холуи с их сказкой про "доброго царя":
https://evolution-march.livejournal.com/1752677.html
б) Не напрямую требовать отмены повышения пенсионного возраста, а через план Глазьева - только его реализация позволит поднять экономику и тем самым избавить власть от необходимости пополнять бюджет за счёт населения. Тем более, что подъём экономики - опять-таки в интересах Путина, поэтому он уже и начал смену курса, что облегчает задачу патриотам:
https://evolution-march.livejournal.com/1718206.html
в) Для облегчения подвижек по теме смены экономического курса - не требовать отставки Путина, правительства, кардинальных реформ в экономике и т.д. Нужны компромиссы - с учётом и либерального мышления Путина, и сопротивления элит, и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html
г) Заявить о готовности защищать Путина от радикалов - вплоть до уличного отпора Майдану (и либеральному, и "патриотическому"):
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

3. Тактика Эволюционного Марша - это уже гарантия, что на его митингах не будет радикалов. А ведь ещё и план Глазьева отсечёт либералов и радикал-патриотов (которые, кстати, всегда тянутся к либералам - "марши несогласных", Триумфальная, Болото и т.д.). Не будет даже особой необходимости заявлять о том, что Эволюционный Марш - против Майдана. Это и так станет ясно - в отличие от ситуации с радикал-патриотами, которые вечно вопят, что они отдельно от Навального, а на деле у них общая тактика ("Смена курса со сменой власти"), поэтому они и тянутся к нему по гей-принципу "Фу, противный!" (Удальцов, Болдырев, Стрелков, Калашников и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/1635594.html
Кстати, имеет значение и личность Глазьева - он советник Путина, что также оттолкнёт радикалов (и облегчит компромиссы с Путиным).
Тем не менее, следует и формально дистанцироваться от антипутинистов - лидеров и активистов не пускать в оргструктуры митингов, а рядовых - выводить с митингов и передавать полиции, как только они проявят себя.

4. Лозунги:
"За Путина против пенсиоцида!", "За ВВП против ППВ!", "За Путина против либералов!", "Путин, не рой себе Гаагу!", "Куй Путина, пока горячо!", "Выбор Путина - Глазьев или Майдан!", "Глазьев - ключ к пенсионной реформе!", "Майдан - пенсионный стервятник! " и т.д.

5. Не путать Эволюционный Марш с охранительскими митингами - по типу Поклонной, "Антимайдана" и т.д. Они не принуждают Путина к смене гибельного курса, поэтому пассивно помогают Майдану - в том числе и по вопросу пенсионной реформы (Кургинян, Стариков, Фёдоров и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/1750373.html
https://evolution-march.livejournal.com/1749516.html
https://evolution-march.livejournal.com/1751445.html

6. Отдельно необходимо объяснять массам, что либералы всегда были за повышение пенсионного возраста, а теперь "озаботились" о народе только ради того, чтобы направить народный протест против Путина с целью либерального реванша, после которого о нынешних бедах народ будет вспоминать примерно так же, как сейчас украинцы - о режиме Януковича. В первую очередь это касается Навального как самого активного майдауна в России, который играет с кремлёвскими либералами против Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1632102.html

ВВП и ППВ

Что такое ВВП?
Это - как один в купе,
А другие в коридоре,
В лютом меж собой раздоре -
Кто приближен к "Самому",
Кто проклятья шлёт ему,
А в итоге зреет смута,
Но - всем пофиг почему-то...
Что такое ППВ?
Это - как толпа в СВ:
Люкс по форме, а на деле
Пассажиров поимели -
Мол, здоровье - в давке лишь!
Место без усилий - шиш!
Труд - дорога к долголетью!
Хорошо б ещё и плетью...
ВВП - бюджетный пресс.
ППВ - народный стресс.
В сумме - карачун в три шага:
Нищета - Майдан - Гаага...
ВВП, жить хочешь, а?
ППВ забудь тогда -
Глазьев справится с бюджетом
Не по западным советам!
Что? Не видишь ты угроз?
Не боишься под откос?
Ну, тогда мы меры примем,
А не то с тобою сгинем...
Силой вразумим тебя -
Кудрина в тебе гнобя
Эволюционным Маршем,
Став твоим - как братом старшим!

Митинг 18 июля - без Навального, но вместе с ним против Путина и России https://evolution-march.livejournal.com/1755474.html

Почему народ перестаёт пить, а политики продолжают "политическое пьянство"?
Будь трижды осторожен!
evgggen
А. Фефелов "Прибавление ума":
https://www.youtube.com/watch?v=wDf_nIve8H8
А. Пасечник "культ Путина":
https://www.youtube.com/watch?v=u8BZw7PrIno

1. Фефелов призывает к рационализации русского мышления - в частности, критикует "увы-патриотов" за всепропальскую истерику и поверхностное мышление. С другой стороны, Пасечник критикует "ура-патриотов" за путинопоклонство.
Я уже писал о рациональном отношении к Путину - о том, что лишь Эволюционный Марш сможет и плюсы, и минусы Путина обратить во благо и ему самому, и патриотам, и России в итоге:
https://evolution-march.livejournal.com/1752213.html

2. Да, культ Путина - это путь к пропасти, но патриотическая оппозиция впала в другую крайность - в ней процветает культ анти-Путина. Они упорно "не замечают" ничего хорошего в его деятельности - по принципу "зелёнолошадного патриотизма":
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html

3. Причина запутинского холуйства - в шкурном интересе, а антипутинского радикализма - в русских понтах:
https://evolution-march.livejournal.com/1655578.html
В основе и того, и другого - как правило не глупость, а подлость. То есть, и те, и другие понимают, что вредят стране - охранители не мешают гибельному курсу Путина, а радикалы помогают либералам укреплять антипутинские настроения в массах (а многие и прямо сотрудничают с либералами).
То есть, та самая русская дурь, о которой я постоянно говорю - не глупость, а дурной характер (Россия - страна придурков, а не дураков):
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html

4. Фефелов говорит, что Россия впервые с 60-х годов перестала пить - мол, тогда произошла утеря высших смыслов, а сейчас нарождается что-то новое. Да, пить действительно стали меньше (и вообще больше стало позитива в настроениях), но разве появились какие-то новые смыслы? Ничего подобного - в идейной сфере полный упадок (и во власти, и в оппозиции).
Я писал о зависимости русского народа от высших смыслов:
https://evolution-march.livejournal.com/1753746.html
Так откуда же появился позитив, если новых смыслов не появилось? Думаю, что дело в инстинкте выживания - на краю пропасти русский народ подсознательно мобилизуется, чувствуя, что в новой смуте России уже не выжить, как раньше:
https://evolution-march.livejournal.com/1674496.html

5. Но бытовой алкоголизм - это пол-беды. В отсутствие высших смыслов налицо "политический алкоголизм" - и путинские холуи, и антипутинские патриоты уходят от реальности с помощью "водки" марки "Авось". И культ Путина, и культ анти-Путина - от бессилия в деле поиска новой тактики. А где бессилие, там и уныние - поэтому и те, и другие в апатии. Только Эволюционный Марш сможет их отрезвить и оживить - став высшей идеей в политической сфере. Но почему народ перестаёт пить, а политики продолжают "политическое пьянство"? Они разве не чувствуют пропасти перед страной? Это возможно только в одном случае - если они не политики, а политиканы, то есть, им плевать на Россию.

6. Фефелов призывает к дерзновению в деле прибавления ума - а концепция Эволюционного Марша как раз и является самой дерзкой революцией в русской истории (против русской дури):
http://evolution-march.livejournal.com/1510104.html
И очень вовремя появилась эта концепция - то, что страна перестаёт пить, встаёт в один ряд с другими доказательствами актуальности Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1433322.html
Кстати, появление позитива в народных настроениях не является ли намёком на то, что народ чувствует актуальность и нового мировоззрения? Ведь именно сейчас появился Развитеизм (на который опирается идея Эволюционного Марша):
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html

Футбол отвлекает от пенсионной реформы, а она - от плана Глазьева
Будь трижды осторожен!
evgggen
1. Патриоты справедливо считают, что Мундиаль-2018 послужил ширмой для пенсионной реформы. Но ведь и сама эта реформа служит ширмой для продолжения либерального курса в экономике. Все возмущаются повышением пенсионного возраста и при этом не смотрят в корень проблемы - например, объясняют, что деньги в стране есть, поэтому не нужно их брать у пенсионеров. То есть, как бы уже и смена экономического курса не нужна - раз деньги уже есть.

2. Да. если таких патриотов спросить об экономике, то они,конечно, скажут, что смена курса нужна - но эта тема у них по умолчанию, в фоновом режиме. Тогда как необходимо выносить этот вопрос во главу угла постоянно, по всякой проблеме. Я именно так и делаю - и по теме Волоколамска и Кемерово, и по теме пенсионной реформы, и по теме встречи Трампа и Путина, и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html
https://evolution-march.livejournal.com/1748335.html
https://evolution-march.livejournal.com/1754177.html

3. Да, шумиха вокруг пенсионной реформы ненадолго, но ведь и времени у России катастрофически мало - даже полгода промедления со сменой экономического курса могут стать решающими. Вполне может быть, что кремлёвские либералы на это и рассчитывают - намеренно вбросив в общество этот скандальный вопрос. Пошумят, пошумят, потом ВВП смягчит ППВ - и общество радостно успокоится. Пока ему ещё не подбросят какую-нибудь отвлекаловку от главной проблемы.

4. Возможно, что либералы таким образом подставляют Путина - для виду предложив ему обычный сценарий: "злые бояре решили ограбить народ, а добрый царь им помешал". А то, что при всём этом продолжается гибельный для Путина и страны экономический курс - молчок. Тут для них главное выиграть время - чтобы процесс деградации страны стал необратимым. Тем более, что у Путина либерально-экономическое мышление, поэтому его легко убедить в этом вопросе.

5. Тем не менее, Путин всё-таки начал кое-какие реформы в экономике - в жизненно важных для себя отраслях ("голод - главный антипутинист"):
https://evolution-march.livejournal.com/1753491.html
В экономике он либерал, а жить-то хочется - поэтому можно играть на его страхе перед Гаагой согласно тактике Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html

6. Для этого прежде всего нужно всякую проблему сводить к необходимости смены экономического курса - что бы ни придумали либералы, нельзя позволять, чтобы они отвлекали народ от основной беды.
Если конкретно, то на всякую гадость Кремля у патриотов должен быть один ответ - "Даёшь план Глазьева!", поскольку у этого плана есть два решающих преимущества перед другими патриотическими планами смены курса:
а) Компромиссность, которая смягчит сопротивление Путина и либералов.
б) Глазьев - советник президента, поэтому Путин быстрее шагнёт навстречу его плану.
http://evolution-march.livejournal.com/1519095.html

Против Трампа всё хреново, если Трампа нет другого...
Будь трижды осторожен!
evgggen
1. Саммит "Трамп - Путин" проходит на фоне продолжающегося социально-экономического кризиса в России - например, повышение пенсионного возраста уж никак не от хорошей жизни. Главная причина - либеральный курс в экономике. Санкции - второстепенный фактор, они лишь помогают кремлёвским либералам вести страну к пропасти. При этом Россия увязла в двух капканах - в украинском и сирийском, что ведёт к потере людей, трате денег, получению всё новых санкций, международной изоляции и т.д.

2. Экономика - основа силы государства. США при Трампе начали развивать свою промышленность, что ещё больше усиливает позиции Трампа на встрече с Путиным. Тем более, что Запад и его сателлиты в целом едины против России несмотря на частные разногласия между собой. А у России союзников почти не осталось - даже Белоруссия и Казахстан всё отчётливее тянутся к Западу.

3. При таком раскладе сил нет смысла вникать в детали договорённостей между Трампом и Путиным - в любом случае они будут в пользу США. Даже если сильный в чём-то уступил - всё равно эти уступки рано или поздно обернутся против слабого. Например, заманят Россию ещё глубже в сирийскую ловушку. Так что не следует обольщаться "успехами" Путина (если они будут) во внешнеполитических вопросах - нужно искать там подвохи.

4. Реального успеха Путин добьётся только в случае получения от Трампа согласия на экономическое сотрудничество в сфере реального производства - например, инвестиций, поставок американских технологий, станков и т.д. (но это вряд ли). Только новая индустриализация сможет поднять экономику и сделать Россию сильной. А если Путин добьётся уступок по сырьевой теме - то это сохранит Россию в статусе сырьевого придатка, у которого нет реальной силы и перспектив. То есть, и тут ловушка, по сути.

5. В слабой России у Путина только одна перспектива - это Гаага. На этом и нужно играть патриотам согласно тактике Эволюционного Марша (а не помогать либералам валить Путина в безумной надежде победить в смуте):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
России нужен русский Трамп - и Путин вполне может им стать, пусть и не сразу, с учётом своего либерализма в экономике и сопротивления либерально-сырьевых элит. Это также входит в концепцию Эволюционного Марша - смена курса в два этапа:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html

6. То есть, обсуждать встречу Трампа и Путина следует в плане смены экономического курса как главного условия успешной конкуренции России с Западом. План Глазьева - единственное средство для предотвращения антипутинского заговора элит и Майдана, для решения украинского и сирийского вопросов, для игры на разногласиях между США и Европой, для достижения равноправного союза с Китаем и т.д. Станет Россия экономически сильной - и её возможности во всех сферах увеличатся. В корень нужно зрить, а не отвлекаться на путинские пиар-победы - помня о том, что сочинская олимпиада стоила нам Украины со всеми последствиями (санкциями, экономическим кризисом, расколом элит и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/1715938.html

Путин и носорог

Трамп и Путин - кто кого?
Путин, да, ловчее,
Дзюдоист он - ого-го!
Но ведь Трамп сильнее -
Он надавит тушей так,
Что бросок с захватом
Не осилит и мастак,
Даже с русским матом...
Ловкачу силёнку ведь
Тоже, хоть немного,
Нужно для броска иметь -
Брось-ка носорога!
Путин только с виду крут -
Всё ж страна-то чахнет,
Санкций пресс недаром лют -
Кризис крахом пахнет...
Да и ловкости уж нет -
Две ноги в трясине:
В Сирии "афган-сюжет",
"Минск" на Украине...
Где ж для боя взять ресурс?
Неужель не сможем?!
Эй, да вот он - "Глазьев-курс"!
Трамп идёт похожим!
Глобалью он показал
Кукиш эпохальный -
Над развитием поднял
Флаг национальный!
Экономика - вот путь
К настоящей силе!
Путин, русским Трампом будь -
Или... или... ИЛИ...!!!

Почему Путин проиграл Трампу и как на этом сыграть во благо Путину и России https://evolution-march.livejournal.com/1755358.html

Эволюционный Марш как средство от гражданской войны между "западьём" и "ватой"
Будь трижды осторожен!
evgggen
"По данным опроса, проведённого ВЦИОМ 6–7 июня 2018 года, среди двух тысяч респондентов каждый третий опрошенный в возрасте от 18 до 24 лет хотел бы уехать из России на постоянное место жительства"

1. Принято считать, что либералов в России мало, и они не представляют опасности - мол, в случае свержения Путина и смуты патриоты смогут перехватить у них власть. Но к либеральному лагерю на самом деле относится не только малочисленная демшиза, но и огромное количество явных и тайных, системных и стихийных западников (извечная проблема России). Например, какой-нибудь предприниматель или политик ни разу не либерал, но у него капиталы за границей, поэтому он западник, хотя на словах и клянётся в верности Путину. Он только ждёт удобного момента, чтобы или свалить Путина, или свалить за кордон.

2. Более того - западники более активны, образованны, влиятельны. Их много во власти, бизнесе, политике, общественных структурах и т.д. Даже и среди силовиков их полно - и обслуживающих прозападные элиты, и коррумпированных (с деньгами за границей), и т.д. А у влиятельных западников много подчинённых и просто зависимых (работников, потребителей и т.д.) - которые сами по себе не западники, но пойдут за ними по материальным, корпоративным и прочим причинам.

3. Поэтому вполне реальна угроза раскола общества вплоть да степени новой гражданской войны. Да, сейчас трудно это представить - пока ситуация мирная. Но во время смуты у русского народа (и так-то тяжело больного умомроссиюнепоймизмом) и вовсе откажут тормоза:
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html
Напоминаю известное "Нам, русским, не надобен хлеб: мы друг друга едим и с того сыты бываем":
https://evolution-march.livejournal.com/1097085.html
А новой смуты с гражданской войной Россия уже не переживёт:
https://evolution-march.livejournal.com/1674496.html

4. Но что-то же надо делать с западниками - ведь это мина замедленного действия, ждущая подходящего момента (экономического кризиса, скорее всего). В лобовую атаку на них нельзя - и сил у патриотов мало, но даже если бы и были силы, то, повторяю, слишком велик риск гражданской войны.

5. И здесь опять приходит на выручку тактика Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" (уход Путина - это гарантированный либеральный реванш):
а) Принуждение Путина к смене экономического курса с помощью игры на его сложном положении:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Смена курса - компромиссная, чтобы не спровоцировать жёсткий отпор западников:
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html
в) По мере смены курса экономика начнёт подниматься, население станет жить лучше, Россия будет всё более привлекательной для комфортного проживания и т.д. Всё это ослабит позиции западников, а либералов и вовсе вытеснит на обочину общественной жизни, где они уже будут безопасны.

6. Смена курса в два этапа - при Путине и после него:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
К 2024-му Путин под давлением-помощью Эволюционного Марша вполне может успеть отвести страну от экономической пропасти настолько, что либералы не будут иметь никаких шансов на президентских выборах. А также на то, чтобы оказать серьёзное сопротивление президенту-патриоту - тем более, что Путин-то будет с патриотами. Но для этого Эволюционный Марш должен начать действовать немедленно - ведь все остальные варианты борьбы отняли у патриотов и страны слишком много драгоценного времени.

Кстати, Эволюционный Марш - это ещё и лучшее средство от гражданской войны между красными и белыми патриотами после их победы над либералами:
https://evolution-march.livejournal.com/1684948.html

Эволюционный Марш как первый шаг к созданию идеального русского человека
Будь трижды осторожен!
evgggen
Кунгуров о русском характере:
https://kungurov.livejournal.com/206102.html

1. Кунгуров вышел на волю после справедливой отсидки за оправдание ИГИЛ:
https://evolution-march.livejournal.com/1560729.html
И тут же продолжил антироссийскую-антирусскую деятельность. Теперь он взялся критиковать русский характер - мол, в идеальном русском не должно быть ничего русского. По своей привычке врать, разумеется, оклеветал русский народ - лишил его многих положительных черт, не вникая в то, что проблемы с ними могут быть временными, обусловленными обстоятельствами. Например, русский может быть трудолюбивым, а может и ленивым. В корень нужно смотреть, а не по-шулерски выхватывать момент кризиса русского народа.
Тем самым Кунгуров сам себя раскритиковал - согласно академику Павлову продемонстрировал поверхностность русского мышления:
https://evolution-march.livejournal.com/1588403.html

2. Главная положительная черта русского народа - это стремление к высшей духовности (не всегда осознанное). Именно это отличает русских от других народов - никто так не зависит от высших смыслов. Если русский чувствует в себе эту духовность - то творит чудеса, а если утратил идейный стержень - то опускается до низшего уровня (где на него набрасываются стервятники кунгуровы). Русская богоносность - это и есть русская духовность, ощущение Бога как высшей Истины в себе. Высшие смыслы могут меняться - "Москва - Третий Рим", "Коммунизм" и т.д., главное, чтобы они были. А самое главное - чтобы они не выдыхались, как до сих пор. Для этого нужно найти вечную, окончательную духовность.

3. Главная отрицательная черта русского народа - это иррациональность (умомроссиюнепоймизм). Она обусловлена не глупостью, а дурным нравом - поэтому я и называю Россию страной придурков, а не дураков:
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
Из-за этого русские никак не могут встать на путь устойчивого Развития - оно идёт рывками, вперемешку с периодами застоев и смут. И высшие смыслы выдыхаются по этой же причине - их тоже нужно развивать, а, например, советская идеология закостенела, сгнила (поскольку русские придурки не терпят новаторов) и закономерно рухнула. Да и православие выдохлось к началу 20-века. А сейчас его "возрождение", по сути, является казённым, показушным проектом.

4. Стремление к духовности и иррациональность тесно связаны между собой - именно иррациональность мешает русским найти духовность, которая не выдыхается. То есть - окончательную Истину. Я нашёл её - это Развитеизм как рациональное отношение к Богу (знание, а не вера):
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Русская богоносность применительно к такому Богу - не подвержена "коррозии", поскольку основана на фактах, а не на чувствах, традициях, внешних влияниях и т.д.

5. Фактом является не только то, что Бог - это Воля к Власти, но и то, что у русского народа рациональность буквально на роду написана:
http://evolution-march.livejournal.com/1437974.html
Иррациональность - это влияние обстоятельств, которые уже не играют такой роли, как раньше (климат, войны, православие). При этом у России уже нет ресурсов для выживания в новой смуте, поэтому актуальна и рациональная смена курса (без смены власти) - то есть, Эволюционный Марш как одна из составляющих Развитеизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
Налицо судьбоносное совпадение по времени трёх факторов - созревания условий для рационализации, невозможности выживания в иррациональной смуте и появления рациональных концепций Развитеизма и Эволюционного Марша.

6. Итак, не русофобская критика нужна сегодня русскому народу, а критика во спасение - с ликвидацией главной отрицательной черты русского характера и проистекающей из этого реализацией главной положительной черты.
Эволюционный Марш - первый шаг на пути к этому. Эволюционное спасение страны от экономической пропасти и смуты - станет лучшей агитацией за рационализацию русского мышления. А в ходе этой рационализации (на пути к высшей духовности) русский народ постепенно начнёт избавляться от всех своих нынешних пороков, обусловленных потерей высших смыслов.
Смена курса без смены власти как Перезагрузка России и всего человечества:
http://natur-christ.livejournal.com/62445.html
Шестигранник Русской Рационализации:
http://evolution-march.livejournal.com/1433322.html
Россия - цивилизация Севера:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html

Почему народ перестаёт пить, а политики продолжают "политическое пьянство"? https://evolution-march.livejournal.com/1754786.html

Голод - главный антипутинист, поэтому Эволюционному Маршу нужна Партия Дела
Будь трижды осторожен!
evgggen
1. Февраль-1917 начался по причине (точнее, поводу) нехватки продовольствия в Петрограде. Август-1991 также во многом был порождён продовольственными проблемами в конце 80-х. Путин справедливо опасается повторения этого сценария - ведь экономический кризис угрожает всё серьёзнее. Россия зависит от импортного продовольствия, поэтому антироссийские санкции в любой момент могут дестабилизировать страну по этому вопросу. А это чревато для Путина потерей власти и Гаагой.

2. Поэтому Путин такое внимание уделяет сельскому хозяйству и сельхозмашиностроению - вопреки своим либеральным убеждениям в экономике и кремлёвским либералам помогает, например, "Ростсельмашу" (30% роста производства вследствие госсубсидии № 1432), что признаёт владелец предприятия Бабкин:
https://evolution-march.livejournal.com/1714543.html

3. Но при этом Путин прессует бабкинскую "Партию Дела" - потому что её руководство (Калашников) под видом запутинства планирует антипутинский заговор и поэтому якшается с антипутинскими радикалами (да и сам Бабкин был на Болоте и не считает это ошибкой). Нет никакого противоречия в том, что Путин помогает бабкинскому "Ростсельмашу" и прессует бабкинскую "Партию Дела" - и то, и другое он делает по причине страха перед Гаагой. Более того, если Бабкин не выгонит Калашникова из партии, то репрессии могут начаться уже и против "Ростсельмаша" (по примеру Грудинина). Это предприятие можно отобрать у Бабкина (рейдерский захват и т.д.) и отдать другому владельцу - полностью лояльному Путину. Таким образом, и производство сельхозтехники сохранится ("голод - главный антипутинист"), и потенциально-майданная "Партия Дела" (точнее, Партия Беспредела) самоликвидируется без бабкинских денег. Двойная выгода для Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1753047.html

4. Но жалко терять "Партию Дела" - ведь она может стать мощнейшим инструментом принуждения Кремля к смене курса, поскольку объединяет промышленников, от которых жизненно зависит Путин. Ему нужна смена курса не только в сельском хозяйстве, но и во всей экономике во избежание Гааги. И в этом Партия Дела (настоящая, без кавычек) может стать его союзником-спасителем, для этого ей нужно только принять тактику Эволюционного Марша как игру на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html

5. Просто удивительно, как Бабкин не видит этой блестящей перспективы - впрочем, и другие патриоты тоже не видят, точнее не хотят видеть возможности для игры на страхе Путина перед Гаагой:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
Бабкин даже причину гонений на "Партию Дела" не хочет понять - ведь тогда придётся выгнать Калашникова из партии, а тут уже помешают "чуйства" ("старый соратник", "что скажут люди" и т.д.). Хотя в бизнесе Бабкин наверняка ставит разум над эмоциями - иначе давно разорился бы.

6. Чтобы Бабкин сыграл на страхе Путина перед Гаагой, надо сыграть на страхе Бабкина перед потерей "Ростсельмаша"- нажать на его жизненно важное место ("своя рубашка ближе к телу"):
https://evolution-march.livejournal.com/1753134.html
Если "Голод - главный антипутинист", то "Калашников - главный антибабкинист". На этом и нужно играть - объяснять Бабкину, что рано или поздно Калашников подставит его под репрессии вплоть до уголовных дел и рейдерских захватов (мал клоп, да вонюч)...

Чтобы Бабкин сыграл Путина, надо сыграть Бабкина - "Ростсельмаш" как ключ к "Партии Дела"
Будь трижды осторожен!
evgggen
1. Продолжаю отвечать на детский вопрос Бабкина:
" Чем и кому угрожает или вредит партия, нацеленная на созидание, на развитие экономики, почему её надо подавлять, – тайна, спрятанная за семью печатями"
https://babkin-k.livejournal.com/380475.html
Я уже указал на главную причину кремлёвских гонений на "Партию Дела" - на провокаторскую деятельность Калашникова:
https://evolution-march.livejournal.com/1753047.html

2. Продолжу аналогию между политикой и экономикой:
В случае с "Ростсельмашем" личные интересы Бабкина и Путина совпадают - рост производства сельхозтехники даёт Бабкину прибыль, а Путину помогает избежать социально-экономической дестабилизации, потери власти и Гааги (голод - главный антипутинист). Так почему же Бабкин не хочет применить этот принцип в политике - сочетание интересов "Партии Дела" и Путина? Для этого нужна тактика Эволюционного Марша - массово-уличное принуждение Путина к смене экономического курса ради путинского блага:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html

3. Бабкин обижается на путинский прессинг, но и тут уместна параллель с экономикой:
Если крупный предприниматель очевидным образом ведёт жизненно важное для Путина (голод - главный антипутинист) предприятие к банкротству с целью получения прибыли по мошенническим схемам, то Путин (из всё того же страха перед Гаагой) не будет субсидировать такое предприятие, а так или иначе отберёт его (рейдерский захват и т.д.). И субсидию даст новому владельцу, доказавшему свою бизнес-успешность (как дал Бабкину). Да и сам Бабкин тоже не будет помогать бизнесмену-жулику.
Так почему же Путин должен помогать или даже хотя бы просто не мешать политическому предприятию, руководство которого чётко даёт понять, что под видом запутинства готовит антипутинский заговор и поэтому якшается с антипутинскими радикалами (Калашников)?

4. Бабкин серьёзно относится к своему бизнесу, но безответственно - к своей партии (иначе давно бы уже выгнал Калашникова). Это можно объяснить тем, что бизнес - это жизненно важный, кровный (и даже шкурный) интерес, а политика - это "патриотизм", который очень часто для патриотов является ширмой для личных амбиций (не настолько важных, как личное выживание). Поэтому они и ставят антипутинские понты превыше интересов России ("зелёнолошадный патриотизм"):
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html

5. Отсюда следует возможность игры на экономическом интересе Бабкина:
а) Если "Партия Дела" продолжит сторониться тактики Эволюционного Марша (как и другие патриоты), то Путин не сменит курс должным образом, и может наступить экономический крах и смута, в которой пострадает и бабкинский "Ростсельмаш".
б) Но угроза смуты - это опосредованная угроза, что не так страшно для русского "Авось". А вот риск того, что Калашников может подставить не только "Партию Дела", но и "Ростсельмаш" Бабкина - это другое дело. Свежий пример - Грудинина прессуют даже и после выборов, чтобы другим неповадно было собирать радикалов против Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1703590.html

6. Итак, для того, чтобы Бабкин сыграл на страхе Путина перед Гаагой - нужно сыграть на страхе Бабкина перед репрессиями против "Ростсельмаша", вызванными деструктивной, провокаторской деятельностью Калашникова. И на страхе перед смутой, которая несовместима с Развитием, за которое ратует Бабкин (имея ввиду и личный бизнес-интерес).
Игра на страхе Путина требует массовой улицы, а вот для игры на страхе Бабкина может быть достаточно просто поставить его в известность относительно Калашникова. Кстати, у Калашникова был уже обыск дома по уголовному делу Квачкова - это звоночек для Бабкина:
https://evolution-march.livejournal.com/1464148.html

Путин помогает "Ростсельмашу" и прессует "Партию Дела" из-за страха перед Гаагой
Будь трижды осторожен!
evgggen
Бабкин по поводу недопуска "Партии Дела" к выборам:
" Чем и кому угрожает или вредит партия, нацеленная на созидание, на развитие экономики, почему её надо подавлять, – тайна, спрятанная за семью печатями"
https://babkin-k.livejournal.com/380475.html

1. Калашников - не просто член руководства, но и самый активный и заметный политик в "Партии Дела". По сути - политическое лицо партии. Бабкин - формальный лидер, но основное внимание уделяет экономической теме. Он - экономическое лицо партии.

2. В своей промышленной деятельности Бабкин несомненно уделяет большое внимание тому, с кем сотрудничает - например, примет меры, если узнает, что его партнёр ему в глаза говорит одно, а за его спиной планирует действия, вредные для бабкинского "Ростсельмаша".
Но на политику у Бабкина сил и времени не хватает - поэтому он не видит, что Калашников обманыает его по важнейшим политическим темам (в глаза говорит одно, а за спиной - обратное):
https://evolution-march.livejournal.com/1749288.html

3. "Партию Дела" прессуют по теме выборов, а это политика. Следовательно, причину нужно искать в политике, а значит, следует обратить внимание на главных политических деятелей партии - прежде всего на Калашникова как самого заметного политика партии. Дело в том, что Калашников не просто обманывает Бабкина, а выставляет "Партию Дела" как хитроплановый заговор против Путина - мол, Бабкин вынужден до поры до времени прикрывать свои истинные намерения, поэтому и стал якобы запутинцем:
"Бабкин поддержал ВВП на выборах? Он поступил единственно верным способом. (Я этого не делал). .. Если бы КАБ встал в красивую оппозиционную позу, этого не поняли бы другие члены ассоциации «Росспецмаш»... допустимы любые маневры. Главное – идеальная, высокая цель. А вот пути к ней должны быть сугубо прагматичными... Выход действительно есть. Но мы о нем сейчас промолчим..."
https://evolution-march.livejournal.com/1742277.html

4. А теперь посмотрим на эту ситуацию глазами Путина и его советников (которые внимательно следят за патриотической оппозицией) - они бы и рады пойти навстречу Бабкину, который взял курс на поддержку Путина, для чего даже и со своим давним соратником Грудининым размежевался:
https://evolution-march.livejournal.com/1714543.html
Но наверняка в Кремле думают - а что, если Калашников говорит правду о хитром плане Бабкина против Путина? Наверняка там есть такие подозрения (тем более, что Бабкин не признал ошибкой свой выход на Болото-2012) - а значит, на всякий случай лучше держать "Партию Дела" под прессингом. Именно это и просходит - партию не пускают на выборы, у МЭФ-2018 проблемы с площадкой, Калашникова выгнали с "Радио-КП" и т.д.

5. Для наглядности суммирую факты:
а) Калашников выступает за радикальные уличные протесты вместе с Удальцовым и Развозжаевым (тайными переговорщиками с Таргамадзе, грузинским агентом-оранжистом), а также призывает ходить на митинги Навального (и сам там был):
"на акции выходить надо. На любые. Навального или Кандального – неважно"
http://m-kalashnikov.livejournal.com/3029727.html
б) Калашников выставляет "Партию Дела" как хитроплановый заговор против Путина и тем самым подставляет её под репрессии.
в) Бабкин несмотря на это не гонит Калашникова из партии, тем самым усиливает подозрения Путина в антипутинском заговоре. Тем более, что Бабкин до сих пор не признал ошибкой свой поход на антипутинское Болото. А значит, опять может туда пойти.
г) И после всего этого Бабкин удивляется, почему его партию прессуют - разве он так бы удивлялся в своей основной деятельности? Нет, там бы он просто не допустил, чтобы его "Ростсельмаш" подставили - наверняка внимательно следит за своими бизнес-партнёрами.

6. Но при этом Кремль помогает Бабкину в его производственной сфере - что и сам Бабкин признаёт (30% роста после госсубсидии № 1432). Дело в том, что смена экономического курса объективно нужна Путину во избежание потери власти и Гааги (и на этом можно сыграть - Эволюционным Маршем):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Но ровно по этой же причине Путин прессует своих политических врагов - именно поэтому в экономике у "Партии Дела" прогресс, а в политике тупик:
https://evolution-march.livejournal.com/1721147.html
Пора бы уже Бабкину понять, что политика не менее серьёзное дело, чем экономика - и выгнать Калашникова из партии, а то он Бабкина ещё и до экономического банкротства доведёт:
https://evolution-march.livejournal.com/1698742.html

Чтобы Бабкин сыграл Путина, надо сыграть Бабкина - "Ростсельмаш" как ключ к "Партии Дела" https://evolution-march.livejournal.com/1753134.html

Акелла-Путин промахнулся - Болото или Эволюционный Марш сыграет на этом?
Будь трижды осторожен!
evgggen
Проханов:
"Патриотическая интеллигенция, мечтая о России как о стране справедливости, ожидая от государства устранения разъедающих страну недугов и язв, начинает роптать. Теряет веру и надежду, отдаляется от Путина...
Либеральная интеллигенция, напротив, оживает, набирает силы, складывается в мощный пучок энергии, стремясь прожечь этим пучком кремлёвские стены и спалить укрывшегося за ними правителя.
И сегодняшний интеллигент-патриот переживает мучительное время. Он стоит перед великим искушением отвернуться от нынешнего государства, слиться с теми, кто готов подрубить и срезать кремлёвские башни"
http://zavtra.ru/blogs/vlastitel_i_mislitel_

1. Снижение рейтинга Путина открывает не просто новый политический сезон, но и новый политический этап правления Путина. Впервые Путин не смог дистанцироваться от непопулярных мер - его одобрение повышения пенсионного возраста (на "Прямой линии") в нарушение его прежнего обязательства ударило лично по нему - даже официальная статистика вынуждена признать, что его рейтинг понизился по этой причине:
https://evolution-march.livejournal.com/1751115.html

2. Утрата "сакральности" Путиным - это принципиально новая ситуация в политике. В этом есть и плюсы, и минусы. Рассмотрим их по принципу "Нет худа без добра", а не "Чем хуже, тем лучше" - в пику радикалам, молящимся на смуту (Калашников, Стрелков и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/1444943.html

3. Теперь Путин уже не будет чувствовать себя уверенно настолько, чтобы игнорировать общественные протесты против его социально-экономического курса. Например, в той же пенсионной реформе он, скорее всего, сделает какие-то уступки, а может, даже и вовсе отложит её на какое-то время. Впрочем, это уже не отменит начала конца его "тефлоновости" - тут главное сделать первый шаг, и он уже сделан в массовых общественных настроениях. Поэтому заставить Путина сменить курс будет легче - особенно Эволюционному Маршу, поскольку ему навстречу Путин пойдёт гораздо легче и быстрее, чем своим врагам:
https://evolution-march.livejournal.com/1693966.html

4. Антипутинисты, увидев это ослабление Путина, воспрянут духом и усилят борьбу - и либералы (в том числе системные), и патриоты. Да и элиты (вплоть до силовых) уже не будут так гнуться перед Путиным - хорошо известно, что в России от холуйства до бунтарства всего один шаг.

5. Умеренные патриоты (которых большинство), увидев ослабление Путина и усиление радикалов, уже не смогут, как раньше, отговариваться тем, что, мол, всё стабильно, всё у Путина под контролем, не надо суетиться и т.д. То есть - и их тоже легче будет убедить в необходимости начать борьбу за смену курса во избежание дестабилизации страны и смуты.

6. Проханов правильно ставит вопрос о выборе, стоящем перед патриотами - но почему молчит о третьем варианте? Сам Бог велит сыграть на сложном положении Путина - принудить его к смене курса ради его же блага, а не как обычно:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Иначе перед патриотами три варианта с одним итогом ("Перестройка-2"):
а) Пойти на Болото-2 (измена Родине).
б) Пойти на Поклонную-2 (на фоне экономического кризиса и путинской "десакрализации" это не даст эффекта, как в 2012-м, а только ещё больше разозлит массы).
в) Отсиживаться по домам, не мешая падению Путина в надежде на "перехват власти потом" (пассивная измена Родине).

Успех российского футбола как призыв к Эволюционному Маршу
Будь трижды осторожен!
evgggen
1. Я писал о Мундиале-2018 как символе начала рационализации русского мышления:
https://evolution-march.livejournal.com/1747491.html
После этого наша сборная не только вышла из группы, но и прошла в четвертьфинал. И даже чуть-чуть не пробилась в полуфинал, весьма достойно проиграв хорватам (превосходящим по классу) - лишь в серии пенальти.

2. Именно такой результат идеально подходит для моего символизма (весьма показательно, кстати, что наша сборная дошла до четвертьфинала после моей футбольно-политической аналогии):
а) С одной стороны, успех нашей сборной символически показывает, что Россия способна к рационализации.
б) С другой стороны, половинчатость успеха символически показывает, что ещё есть, над чем работать, успокаиваться нельзя.

3. Спроецируем на политику:
а) С одной стороны, 20 лет назад казалось, что Россия обречена - при ельцинском курсе у неё не было шансов. При Путине эти шансы появились - он более-менее рационально остановил страну на краю пропасти (плавно, без потрясений). При этом общество сторонится радикалов - опять-таки более-менее рационально усваивая уроки прежних смут (особенно на свежем примере Украины).
б) С другой стороны, страна при Путине медленно, но сползает к пропасти - да, Путин начал смену курса, но непоследовательную и нерешительную. Да и общество постепенно радикализируется - например, растёт число уличных протестов (с радикалами во главе), снижается рейтинг Путина и т.д.

4. Мессианское предназначение России - это цивилизация Севера как авангард рационализации всего человечества:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html
Применительно к футбольному символизму это означает победу сборной России на чемпионате мира.

5. Первый шаг к рационализации России - это Эволюционный Марш как рационализация смены курса (согласно универсальному Принципу наименьшего действия):
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
Первый шаг к футбольному чемпионству уже сделан - промежуточный успех нашей сборной несомненен.

6. Как сделать первый шаг Эволюционным Маршем? Патриоты долгие годы упрямо отвергают его тактику. Спроецируем на футбол - наша сборная долгие годы не могла добиться успеха, пока на неё не оказал давление фактор домашнего чемпионата мира ("дома и стены помогают").
Рационализации патриотической оппозиции способствуют следующие факторы:
а) Массы хотят перемен, но боятся смуты - согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти".
б) У патриотов нет шансов на победу в смуте - поэтому нужна смена курса без смены Путина.
в) У России нет ресурсов для выживания в смуте - независимо от того, кто в ней победит.
г) Путин худо-бедно, но начал смену курса, что доказывает перспективность игры на его страхе перед Гаагой.
Не хватает ещё какого-то фактора, может быть, незначительного, но решающего (камешка, запускающего назревшую лавину Эволюционного Марша).
О том, какой винтик мешает патриотам принять тактику "За Путина против Гааги":
https://evolution-march.livejournal.com/1745728.html

Футбол против Тютчева

"Умом Россию не понять"
Ф. Тютчев

ГОЛ!!! Ура! Оле! Оле!
Так держать! Вперёд, Россия!
Хватит гнить тебе во мгле -
Вижу Солнце впереди я!
Стоп! Нельзя меня равнять
С массой, что ликует дружно -
Мне на сам футбол плевать,
Мне совсем другое нужно :
Мы в футболе слабаки,
Ибо он умней хоккея -
Думать русским не с руки,
"Э-э-эх!!!" - вот русская идея...
Потому страна в дерьме,
Потому в ней часты смуты,
Вот и нынче не в уме -
Прёт к обрыву, пальцы гнуты...
Зажигаю ей зарю
Маршем Эволюционным,
Но - годами говорю,
Словно с омутом бездонным...
И - вдруг шанс даёт футбол!
Всё наглядно, всё в ажуре:
Каждый наш забитый гол -
Гол в ворота русской дури!

О переносе Олимпиады в экономику:
https://evolution-march.livejournal.com/1699311.html

Рациональное отношение к противоречивости Путина - к его плюсам и минусам
Будь трижды осторожен!
evgggen
1. Антипутинисты старательно "не замечают" положительных моментов в деятельности Путина, а если и вынуждены говорить об этом, то перевирают их в негатив ("зелёнолошадный патриотизм"). Например, Несмиян объясняет строительство крупных объектов (космодром, Крымский мост и т.д.) тем, что элитам нужны откаты с этих проектов для того, чтобы иметь финансовую базу для организации бантустанов после планируемого ими развала России:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
Путинские холуи так же старательно "не замечают" отрицательных моментов в деятельности Путина, а если и вынуждены говорить об этом, то перевирают их в позитив. Например, Фёдоров объясняет путинский негатив тем, что Путин вынужден маскироваться, как Штирлиц - мол, не он виноват в повышении пенсионного возраста, а народ, проголосовавший за "оккупационную конституцию":
https://evolution-march.livejournal.com/1751445.html

2. Причина - иррациональность русского мышления. Русский крайнизм - это презрение к Золотой Середине. Тут играет роль и поверхностность русского ума, о которой ещё академик Павлов говорил:
https://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Именно поэтому обе крайности не вникают в сущность путинской деятельности - поэтому и "не замечают" противоречивости Путина, благодаря которой он является меньшим злом по сравнению с последовательными либералами.

3. Суть политики Путина - в противоречиях между его либеральными убеждениями в экономике и страхом перед Гаагой. Либерализм либерализмом, а жить-то хочется - вот Путин и начал смену курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
Но - непоследовательную и нерешительную по трём причинам:
а) Либеральные убеждения.
б) Либеральные элиты слишком сильны.
в) Патриоты слишком слабы, чтобы заставить Путина радикально сменить курс.

4. Я борюсь за рационализацию русского мышления, поэтому и создал концепцию Эволюционного Марша как рациональную смену курса - без смены власти, то есть, без смуты, малой ценой. Именно рациональность позволяет мне трезво оценивать деятельность Путина - видеть и негатив, и позитив. И не просто видеть, а понимать причину, которая позволяет играть на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html

5. Более того, именно рациональность позволяет мне использовать и негатив, и позитив Путина в пользу концепции Эволюционного Марша:
а) Путинский негатив - это повод для призыва патриотов к мобилизации на борьбу за смену путинского курса (иначе страна рухнет в пропасть).
б) Путинский позитив - это доказательство того, что при Путине смена курса возможна, пусть и частичная (а больше пока и не нужно):
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html

6. А вот для крайнистов наоборот - путинские плюсы и минусы нужны им для отказа от борьбы за смену курса:
а) Путинский негатив - это повод для антипутинистов орать о том, что всё пропало и смута неизбежна (мол, нужно готовиться победить в ней, а не предотвращать её борьбой за смену курса).
в) Путинский позитив - это повод для путинских холуев орать о том, что Путин и так всё сделает, не нужно принуждать его к смене курса.
И то, и другое - работа на смуту, только у антипутинистов эта работа активная (они усугубляют путинские минусы нагнетанием смутьянских настроений), а у путинских холуев пассивная (они не мешают гибельному курсу Путина - оказывая хозяину медвежью услугу).
Поэтому я и говорю, что Первая и Вторая силы смыкаются, как обычно смыкаются крайности. Золотая Середина - это Третья сила в лице Эволюционного Марша (согласно моей классификации политических сил как тактик, а не тусовок):
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

Новое:
Патриоты, как один, осудили присвоение звания "Герой России" Кириенко - "не заметив", что это за работу в "Росатоме" (действительно успешную). Увидели только дефолт, сопредседательство в СПС и т.д. А правильно было бы вспомнить опыт СССР, где при награждении "Героем Советского Союза" учитывался не только подвиг, но и личность его совершившего. Поэтому награждали не всех героев. Так же надо и с Кириенко - да, молодец с "Росатомом", но поскольку либерал, ельцинист, дефолтник, да ещё и сайентолог, то "Героя России" недостоин.
То есть - и тут нужен взвешенный, рациональный, глубокий подход, иначе не патриотизм это, а всепропальская чернушная истерика.

Болдырев ради антипутинских понтов подставляет патриотов по-крупному
Будь трижды осторожен!
evgggen
Болдырев - "СПОРИТЬ ПО МЕЛОЧАМ ИЛИ ПО КРУПНОМУ?"
https://vk.com/yuri_boldyrev?w=wall-19071927_418939

1. Болдырев призывает не требовать уступок от власти в частностях (в вопросах пенсионной реформы, НДС, цен на бензин и т.д.), а бороться за смену Путина, который якобы неспособен к смене курса. Бороться - через непризнание итогов выборов президента. Напоминаю что НПСР намерен обратиться в ЕСПЧ по этой теме - а это уже открытая пятая колонна:
https://evolution-march.livejournal.com/1732324.html

2. Я тоже призываю от частностей перейти к главной причине всех бед - к борьбе за смену экономического курса. Например, даже частичная реализация плана Глазьева избавит власть от необходимости повышать пенсионный возраст ради пополнения бюджета:
https://evolution-march.livejournal.com/1748335.html

3. У Болдырева главное - это смена власти, а у меня - смена курса. Отсюда коренное различие между Второй и Третьей силами - "Смена курса со сменой власти" и "Смена курса без смены власти":
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
Он максимизирует риски и трудности борьбы (не только ставя невыполнимую цель, но и объединяясь с радикалами), а я минимизирую.

4. А теперь о перспективах этих тактик:
а) Борьба против Путина - это проверенный тупик патриотической оппозиции. Максимум, на что она может тут рассчитывать - это быть на подхвате у либералов, как на Болоте.
б) Борьба за Путина (смена курса во благо Путину - "За Путина против Гааги") - это игра на сложном положении Путина, которая выведет патиотов из тупика противостояния с властью:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html

5. Правоту моего варианта доказывает факт начала Путиным смены курса, чего старательно "не замечает" Болдырев (но не может не видеть его соратник по МЭФу Бабкин):
https://evolution-march.livejournal.com/1731620.html
Да, смена курса пока что недостаточная и непоследовательная, но и этого хватит для того, чтобы патриоты смогли "запрыгнуть на путинский поезд":
https://evolution-march.livejournal.com/1718206.html

6. Таким образом, доказано, что Болдыреву нужен не результат (ни в частностях, ни в главном), а лишь антипутинские понты ("зелёнолошадный патриотизм"):
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
А может быть, он намеренно натравливает патриотов на Путина, понимая, что это выгодно только либералам (шансы на власть после Путина лишь у них)? Не зря же он был в команде Ельцина - да и сегодня подпевает Навальному:
https://evolution-march.livejournal.com/1633845.html

Новое:
Удальцов вторит Болдыреву (11.55):
"Бить в одну точку... главный виновник ...Путин... или отменяй реформы, или в отставку... эту идею внедрять в массовое сознание и не размениваться по мелочам"
https://www.youtube.com/watch?v=mj0SOJ8lFrg

Недоантипутинист Грудинин произвёл контрольный выстрел себе в голову
Будь трижды осторожен!
evgggen
Грудинин (1.21.50):
"Когда мне говорят - что ты дальше-то не продолжил, надо было вывести народ на улицы... Я не буду этого делать... я уверен в своей адекватности, я не уверен в адекватности власти, которая вдруг ни с того, ни с сего начнёт жёсткие какие-то действия, которые будут сопряжены уже с человеческими жертвами. И поэтому лучше не провоцировать... Когда ты выводишь людей и уходишь в сторону, и в этот момент раздаются автоматные очереди... Я надеюсь на благоразумие тех, кто у власти стоят - они, что, не видят, что они могут дойти до революции?"
https://www.youtube.com/watch?v=OHbXW-FEd38

1. Уличный протест в исполнении Грудинина выглядел бы так:
а) Против Путина - согласно тактике Второй силы "Смена курса со сменой власти".
б) Совместно с антипутинскими радикалами - Удальцовым, Савельевым, Стрелковым, да ещё и под знаменем совсем уже отморозков Квачкова, Барабаша и т.д. Да ещё и совместно с Навальным:
https://evolution-march.livejournal.com/1703590.html

2. Да, такая улица могла бы спровоцировать жёсткий ответ власти - но как раз власть и повела бы себя разумно (как 6 мая-2012), а вот Грудинин показал бы свою полную неадекватность. Малыми силами в лоб на пулемёты - это провокация не столько против власти, сколько против патриотов. Окончательное выталкивание их из политики.

3. Но при этом Грудинин говорит совершенно в духе Эволюционного Марша - о том, что Путин своим курсом ведёт страну к революции (сам роет себе Гаагу). Так почему же Грудинин отказывается играть на этом? Почему не видит другой тактики, кроме лобового противостояния с Путиным? Тем более, что понимает тупиковость прежней тактики - боясь вести массы на улицу и тем самым обрекая патриотов на дальнейшее прозябание в отстое.

4. Только Эволюционный Марш сможет минимизировать уличные риски:
а) Смена курса без смены власти - смена курса не против, а во благо Путину ("За Путина против Гааги"):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Категоричное размежевание с радикалами:
https://evolution-march.livejournal.com/1493909.html
в) Компромиссная смена курса во избежание жёсткого сопротивления элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html

5. Налицо русский крайнизм, из-за которого патриоты видят только два варианта улицы - охранительский и радикальный. Золотая Середина в лице Эволюционного Марша для них неприемлема, поскольку им не смена курса нужна, а понты ("зелёнолошадный патриотизм"):
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
Например, по этой же причине и "Партия Дела" страдает улицефобией, хотя вроде бы взяла на вооружение принцип "Смена курса без смены власти":
https://evolution-march.livejournal.com/1729382.html

6. Итак, Грудинин окончательно слил выборы и окончательно потерял лицо - ведь не мог не понимать с самого начала, что на дороге лобового противостояния с Путиным придётся или идти до самоубийственного конца, или позорно сливаться. Замахнулся, но не ударил - кто теперь ему поверит после этого?
А ведь я предлагал гибкую тактику:
https://evolution-march.livejournal.com/1684128.html
https://evolution-march.livejournal.com/1685010.html
Применительно к выборам - "Путин и Глазьев наш президент, а не Грудинин - Майдана агент!":
https://evolution-march.livejournal.com/1702951.html
Меня проигнорировали и опять получили закономерный провал...

Фёдоров обвиняет в пенсиоциде народ - помогая Навальному настроить массы против Путина
Будь трижды осторожен!
evgggen
Фёдоров о митингах 1 июля:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=EEakQAOX2oQ

1. Фёдоров по-прежнему считает, что во всём виноват народ, который проголосовал за оккупационную конституцию, а Путин, Медведев, депутаты и сам Фёдоров просто обязаны исполнять эту конституцию во вред народу. Я уже писал об этой бредятине как о способе отвлечения народа от реальной борьбы (вместо жизненно важной смены экономического курса - абсолютно не нужный референдум за изменение конституции):
https://evolution-march.livejournal.com/1683701.html

2. Поиск виновных в пенсионной реформе вообще не нужен - и так понятно, что виноват прежде всего Путин, который нарушил своё обещание не поднимать пенсионный возраст. Фёдоровские сказки о "виноватом народе и оккупационной конституции" Путину не помогут - уже и официальная статистика говорит о снижении его рейтинга:
https://evolution-march.livejournal.com/1751115.html
Не виновных нужно искать, а наиболее оптимальный метод решения проблемы - так, чтобы избежать лобового противостояния с Путиным, поскольку после Путина шансы на власть лишь у либералов:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html

3. Только Эволюционный Марш предлагает такой метод - игру на сложном положении Путина с помощью плана Глазьева, реализация которого избавит от необходимости повышать пенсионный возраст:
https://evolution-march.livejournal.com/1748335.html
В таком случае неважно, виноват Путин или нет, патриот он или нет - главное, что ему грозит Гаага, и на этом можно сыграть:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html

4. Это даст тройной выигрыш:
а) Массы настроены за Путина и при этом боятся радикалов - поэтому массовость Эволюционного Марша будет обеспечена.
б) Патриоты выйдут из тупика противостояния с Путиным и наберут силы.
в) Пятая колонна на дух не выносит плана Глазьева - поэтому сама дистанцируется от Эволюционного Марша. Тем более, что либералы (тот же Навальный) совсем недавно выступали за повышение пенсионного возраста - так что легко объяснить их внезапную "заботу о народе" желанием скинуть Путина под любым предлогом.

5. Фёдоров на словах за Путина, а на самом деле подставляет его - мол, не Путин виноват, а народ, который не за ту конституцию проголосовал. Ведь если так заострить вопрос, то народ и обидеться может - и не на таких вот путинских холуев, а на их хозяина. Такое противопоставление Путина и народа никак не на пользу Путину.
А вот Эволюционный Марш, наоборот, объединяет интересы Путина и народа (не заостряя на поиске виноватых) - ведь смена экономического курса спасёт Путина от Гааги, а народ от обнищания:
http://evolution-march.livejournal.com/1638032.html

6. Итак, Фёдоров тоже против Путина, как и Стариков, и Кургинян:
https://evolution-march.livejournal.com/1749516.html
https://evolution-march.livejournal.com/1750373.html
Все они так или иначе работают на пятую колонну, что доказывает правоту моего тезиса "Охранитель - пассивный революционер". Они под разными предлогами уводят патриотов от реальной борьбы за спасение страны и тем самым пассивно помогают антипутинистам, заинтересованным в продолжении Путиным самоубийственного курса. При этом ещё и подставляют Путина в пылу своего холуйства...

Рациональное отношение к противоречивости Путина - к его плюсам и минусам https://evolution-march.livejournal.com/1752213.html

Путин забил пенсионный автогол в ворота своей "сакральности"
Будь трижды осторожен!
evgggen
Навальный о митингах 1 июля:
"А еще хорошо, что митинги были четко антипутинскими. Не получается у Кремля в этот раз разыграть карту «царь добрый — бояре плохие». Народ этого наелся. Даже те, кто за Путина голосовал три месяца назад (а таких было вчера на улицах немало!), смеются и не верят в рассказы Пескова про то, как Путин работает с документами, рукопожатие крепкое, а про пенсионный грабеж ничего не слышал, это все Медведев. Это уже даже ВЦИОМ фиксирует"
https://navalny.com/p/5899/
"Ведомости" 29 июня:
"Уровень одобрения деятельности президента России резко упал на следующий же день после объявления правительства о повышении пенсионного возраста, сообщил ВЦИОМ. Если в день объявления, 14 июня, деятельность президента в целом одобряли 78% опрошенных, то уже 15 июня - всего 70,9%. Аналогичный рейтинг правительства упал не так сильно - с 48,4 до 44,6% за день.
В дальнейшем, по мере укрепления негативного фона вокруг пенсионной реформы, уровни одобрения институтов власти снизились еще больше и на 24 июня составили 64,4% для президента, 30,7% для премьера и 37,1% для правительства... Аналогичную картину дали замеры «Левада-центра» и ФОМа."

1. Итак, повышение пенсионного возраста уже бьёт по Путину - ещё даже не начавшись. Дистанцироваться от неё Путин уже не сможет - он поддержал её на "Прямой линии", нарушив своё обещание не делать этого. Да, судя по всему (официальные профсоюзы не просто так протестуют против пенсионной реформы) Путин планирует опять разыграть сценарий "Добрый царь и злые бояре" - пойти на какие-то уступки. Но проблему в корне это не решит - ведь тогда деньги для бюджета придётся брать в другом месте и опять за счёт населения.

2. Тем более, что многие уже не верят в сказку про доброго царя - это показала официальная статистика и антипутинские митинги 1 июля, которые были успешными несмотря на лето и футбол. То есть, Путин начал терять "сакральность" и "тефлоновость" - что пока ещё не очень заметно на фоне футбольной истерии.
Дальше будет ещё хуже - практически все активные политики планируют уличные протесты по этой теме. Например, КПРФ, "Левый фронт", НПСР и т.д. И при этом назревает их союз по болотному образцу - Болото-2:
https://evolution-march.livejournal.com/1750911.html

3. Единственный выход для Путина - это смена экономического курса, что даст возможность для пополнения бюджета не за счёт населения, а благодаря развитию экономики. Но на резкую смену курса Путин не решится, да и сил не хватит - поэтому нужен план Глазьева, тем более, что и его можно смягчить:
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html

4. Но и этого может не хватить для того, чтобы Путин решился - поэтому нужен ещё и Эволюционный Марш как игра на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1748335.html
Актуальность и перспективность Эволюционного Марша доказывается тем, что Путин под страхом Гааги уже начал смену курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html

5. А для патриотов это единственный шанс для выхода из тупика лобового противостояния с Путиным - в этом положении они смогут быть только на подхвате у либералов, на самостоятельную роль у них сил не хватит. Поэтому они уже заигрывают с Навальным, хотя и "не любят" его (Удальцов, Стрелков, Болдырев, Калашников и т.д.).
Более того - даже путинские холуи Стариков, Кургинян и т.д. вне тактики Эволюционного Марша обречены на вспомогательную роль при Навальном:
https://evolution-march.livejournal.com/1749516.html
https://evolution-march.livejournal.com/1750373.html

6. Я писал на примере Кемерово и Волоколамска о том, что при нынешнем экономическом курсе достаточно малейшей искры для оранжево-революционного пожара:
https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html
А ведь повышение пенсионного возраста - это большая искра. Именно с этого может начаться лавинообразный процесс массовой радикализации, которая смертельна не только для Путина, но и для России:
https://evolution-march.livejournal.com/1674496.html

Акелла-Путин промахнулся - Болото или Эволюционный Марш сыграет на этом? https://evolution-march.livejournal.com/1752677.html

Почему калашниковы опять побеждают бабкиных и как этого избежать
Будь трижды осторожен!
evgggen
Удальцов, Развозжаев и Калашников призывают к массовым протестам:
https://www.youtube.com/watch?v=vOxusrMWzUQ

1. А ведь совсем недавно Калашников в глаза своему партийному лидеру Бабкину ("Партия Дела") поддакнул, что нужно стараться предотвратить массовые протесты - вместо этого вести борьбу через СМИ и выборы:
https://evolution-march.livejournal.com/1749288.html
То, что Калашников брехло, придурок и провокатор, давно известно, сейчас речь о другом - почему в России такие, как Бабкин, вечно уступают таким, как Калашников.

2. Дело в том, что радикалы не боятся улицы, поэтому в ситуациях кризиса озлобленные массы идут за ними. А умеренные, хотя их гораздо больше, чем радикалов - улицы боятся, вместо неё предлагают заведомо бессильные варианты борьбы (предлагательство, заседательство, показушные "выборы" и т.д.). Поэтому не интересны беднеющим массам, всё больше тяготеющим к прямому действию, а не болтовне.

3. Да, радикалов прессует власть, но это лишь до момента революционной ситуации, когда власть слабеет. Умеренных власть не прессует, но им это не помогает. В итоге они часто поддаются влиянию радикалов - именно поэтому "Партия Дела" во главе с Бабкиным пошла на Болото вслед за Калашниковым. Именно поэтому сейчас Бабкин не может выгнать Калашникова из партии - думая, что без него активность партии упадёт, что активными могут быть только радикалы.

4. Да, теперь Бабкин вроде бы за Путина, но за Болото не покаялся и с Калашниковым не порвал - поэтому остаётся в политическом тупике несмотря на то, что благодаря страху Путина перед Гаагой началась смена курса в сельском хозяйстве и сельхозмашиностроении (голод - главный антипутинист):
https://evolution-march.livejournal.com/1721147.html

5. Только что другой член "Партии Дела" Крупнов проиграл спор Стрелкову - по той же причине. Стрелков нацелен на радикальные действия во время смуты, а Крупнов считает, что возможна смена курса без смены власти. Но улицы Крупнов боится (а впрочем, поддержал Болото), поэтому не смог убедительно ответить на вопрос Стрелкова об инструментах влияния на власть с целью навязывания ей смены курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1750739.html
В итоге и Бабкин, и Крупнов, и другие умеренные - опять побегут вслед за радикалами, раз уж не способны предложить что-то реальное для эволюционной смены курса.

6. Единственный способ вырваться из этого тупика - прорывная тактика Эволюционного Марша "За Путина против Гааги":
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Не бояться улицы надо, а грамотно ею пользоваться:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
Тогда и массовость будет (сейчас, а не когда массы взорвутся), и репрессий удастся избежать, и другие риски минимизировать:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
Рационализация тактики борьбы - энергетизация умеренных патриотов:
https://evolution-march.livejournal.com/1470808.html
Эволюционный Марш - шестикратный энергетизатор патриотической оппозиции:
https://evolution-march.livejournal.com/1743087.html

?

Log in

No account? Create an account