Эволюционный Марш

Смена курса без смены власти - Предотвратить смуту, а не победить в ней - Куй Путина, пока горячо!

Верхняя записьКонцепция Эволюционного Марша
Будь трижды осторожен!
evgggen
1. Эволюционный Манифест:
http://evolution-march.livejournal.com/500.html
2. Почему возможна смена курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
3. Эволюционная Ситуация:
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html
4. Эволюционный Марш как Третья Сила:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
5. Шесть революций Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/977421.html
6. Рационализация русского мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html

Эволюционный Марш в два этапа - при Путине и после Путина http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
Шесть линий уличной обороны Эволюционного Марша https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
Почему Эволюционный Марш отвергают, не опровергая ни в теории, ни на практике http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
Ложные альтернативы Эволюционному Маршу http://evolution-march.livejournal.com/1570209.html
Эволюционный Марш как Введение в Натур-Политику http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
Смена курса без смены власти как Перезагрузка России и всего человечества http://natur-christ.livejournal.com/62445.html

Калашников - "помочь Путину погибнуть", Эволюционный Марш - "помочь Путину спасти себя и страну"
Будь трижды осторожен!
evgggen
Калашников:
"Если удастся подтолкнуть Кремль к уничтожению части «элиты» и к отставке правительства Медведева, то это приведет в действие сценарий саморазрушения клептократической Системы. И в этом В.Путину стоит помочь. "
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3311607.html

1. Калашников постоянно об этом мечтает - о разрушении системы после начала чистки элит Путиным. Смута нужна радикал-патриотам для "перехвата власти" - например, Стрелков ради этого даже хочет свержения Путина либералами:
http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
Хотя никаких шансов на перехват власти у патриотов не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html

2. Я уже писал о том, как можно начать смену курса и не спровоцировать смуту - о понижении планки с помощью плана Глазьева:
http://evolution-march.livejournal.com/1655184.html
Если реформы будут компромиссными - то либералы не будут сопротивляться настолько ожесточённо, что это приведёт к дестабилизации. Да и Путину легче будет на них пойти - ведь он всё-таки либерал в экономике (хотя и боится Гааги, неминуемой после потери власти).

3. Калашников будучи членом руководства "Партии Дела" прекрасно знает о субсидиях сельхозмашиностроению (как составной части плана Глазьева), после чего оно резко пошло в рост. Но ведь войны в верхах по этому поводу не было. То есть - доказано, что компромиссы возможны. Но Калашникову это неинтересно - он же "бабах-патриот", ему нужен "Большой Бабах" во власти и далее по всей стране.
Хотя после этого все даже самые разумные планы полетят к чёрту - поскольку резко обострится фактор русской дури:
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html

4. Калашников говорит, что патриоты должны подтолкнуть Путина к чистке элит. Но как именно подтолкнуть - болтовнёй, заседаниями, на выборах и т.д.? Это всё чепуха. Единственный способ реального давления на власть сегодня - это массовая улица. Но массовой улицы патриотам не добиться, если продолжать противостояние с Путиным - он будет давить таких патриотов в зародыше.
Сможет ли Калашников бросить "подталкивающий" клич "За Путина против кремлёвских либералов!"? Нет, конечно - ведь тогда придётся "предать" радикал-патриотов, которых "кровавый тиран Путин бросил в тюрьму"...
Только Эволюционный Марш способен набрать массовость сегодня - в том числе и потому, что он жёстко дистанцируется от радикалов:
http://evolution-march.livejournal.com/1493909.html

5. Калашников ссылается на статью, где говорится о том, что Путин, возможно, сделает некоторые шаги навстречу обществу для повышения явки на выборах. В таком случае почему бы патриотам не сыграть на этом? Если они выйдут на улицу прямо сейчас под лозунгами смены курса во благо Путина и России (их интересы сегодня совпадают) - то нажмут на горячий нерв ситуации. Я уже писал о предвыборной кампании Эволюционного Марша "Путин и Глазьев - наш президент!":
http://evolution-march.livejournal.com/1642804.html
Если после этого Путин сделает патриотические шаги навстречу обществу (пусть даже и обусловленные только предвыборными интересами) - то Эволюционный Марш сможет записать их в свой актив. Тем самым - резко повысит свою популярность и массовость.

6. Но калашниковым не нужен выход патриотов из тупика - им начало реформ во власти необходимо только для того, чтобы разжечь смуту, в которой они так и останутся на дне. Опять всё решится без них. Опять понты вместо результата:
http://evolution-march.livejournal.com/1655578.html
Кстати, "Партия Дела" 27 ноября проводит съезд, на котором как раз и можно поставить задачу игры на предвыборных интересах Путина - а также и на расколе во власти. Мои тезисы к этому съезду:
https://evolution-march.livejournal.com/1692055.html

Как убедить Путина, что Эволюционный Марш - единственный, кто его не предаст
Будь трижды осторожен!
evgggen
"Партия Мугабе отреклась от него за четыре дня - долго ли "Единая Россия" будет верна Путину?":
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3309703.html

1. Опять радикал-патриоты злорадствуют и потирают руки - мол, скорее бы "Единая Россия" под руководством либералов и олигархов скинула Путина. Например, Стрелков уже открыто мечтает об этом:
http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
Такая же реакция у радикалов была и по поводу ультиматума "180 дней":
http://evolution-march.livejournal.com/1667804.html

2. При этом они не хотят подумать о том, что никаких шансов у патриотов на перехват власти не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
И надежды на "ГКЧП-2" также иллюзорны:
http://evolution-march.livejournal.com/1668160.html
То есть - радикалы действуют по принципу "Назло Путину уши отморозим!":
http://evolution-march.livejournal.com/1389920.html

3. В итоге они по факту дезертируют с фронта борьбы за смену курса сегодня - поскольку их не пускают в политику с их радикальными целями и тактикой (на примере "Команды народных лидеров"):
https://evolution-march.livejournal.com/1693773.html
Дезертируют сейчас для того, чтобы потом опять бессильно развести руками - мол, мы сделали всё, что могли, какие к нам претензии?

4. Но они соврут, поскольку не делают сегодня самого главного, точнее, единственно нужного - не вступают в борьбу согласно тактике Эволюционного Марша "Предотвратить смуту, а не победить в ней":
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html

5. Эволюционный Марш в отличие от "Единой России", ОНФ, кургиняновщины, стариковщины, фёдоровщины и прочих кремлёвских проектов - Путина не предаст по следующим причинам:
а) Без Путина патриоты не смогут сменить экономический курс (в отличие от вышеперечисленных проектов Эволюционный Марш нацелен на реальную борьбу за смену курса - массовой улицей) .
б) После Путина патриоты не смогут взять власть, но даже если бы чудом и смогли - то не обойдётся без смуты, которую Россия не переживёт.
в) Интересы Путина и России сегодня совпадают - экономическая дестабилизация грозит Путину потерей власти и Гаагой, а России - смутой. Предать Путина = предать Россию.

6. Тогда почему Путин не обопрётся на Эволюционный Марш? Ведь он же наверняка понимает, насколько ненадёжны и чиновники, и силовики, и придворные политики.
а) Для того, чтобы на что-то опереться - это что-то должно стать силой. То есть - Эволюционный Марш должен первым шагнуть навстречу Путину с целью принуждения-помощи в смене курса , а не по-холопски ждать от него "революцию сверху":
http://evolution-march.livejournal.com/1402672.html
б) Эволюционный Марш должен предложить Путину понижение планки смены курса - компромиссный план Глазьева (Путин, хоть и боится Гааги, но в экономике либерал):
http://evolution-march.livejournal.com/1655184.html
в) Эволюционный Марш должен предложить Путину реальные, а не бумажные гарантии безопасности и почёта после ухода из власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
г) Эволюционный Марш должен предоставить гарантии того, что его не перехватят радикалы:
http://evolution-march.livejournal.com/1357030.html
http://evolution-march.livejournal.com/1493909.html

Как радикальные цели и тактика приводят "Команду народных лидеров" к дезертирству
Будь трижды осторожен!
evgggen
1. Болдырев - в ответ на вопрос о действиях в случае нечестности выборов:
"Всегда надо быть готовым ко всему... не о всём, к чему ты готовишься, надо всюду болтать... если кто-то занимается подготовкой решительных действий на неконституционные действия власти, даже если б я знал, я не имел бы права об этом говорить. Я об этом не знаю, меня в это не включают, не втягивают..."
Стрелков:
"надо как-то и патриотам объединяться. На основании прописанного в конституции (смешно звучит, да?) права создавать предвыборные объединения.
Чтобы (не дай Бог) в какой-то вовсе не прекрасный день не "хлопать удивленными глазами" "у разбитого корыта" на развалинах последнего остатка РФ..."
Что именно делать - Стрелков много говорил до этого, например:
"в ситуации кризиса взять власть. Другого варианта для прихода к власти сейчас просто не существует."
https://evolution-march.livejournal.com/1686564.html
Квачков на свободе:
"Говоря военным языком, Россию ждёт народная военно-политическая операция по смене государственной власти. Да, будет кровь, но безкровного пути к национальному освобождению уже не осталось... Поэтому в надвигающихся событиях наиболее правильными будут стратегия и тактика военного искусства, которым нас учили в академиях и училищах, с учётом особенностей ведения боевых действий в городе партизанскими и другими иррегулярными формированиями народного ополчения и других структур Народного фронта освобождения России ..."
Квачков в суде:
"Народное ополчение" занималось подготовкой партизанских учений для отражения иностранной интервенции, а не для вооруженного мятежа".
http://evolution-march.livejournal.com/1075021.html
Мухин:
"Нужно: а) немедленно дискредитировать сам Кремль, а если для этого предложат помощь США, то принимать не задумываясь - потом разберемся"
"Отказ от поддержки Навального - это откровенный отказ от реальной борьбы против фашизма в России. У вас есть борец, лучше Навального? Нет? Тогда поддерживайте его! Он ставленник США? Тогда спасибо США, что поставляют нам не только путина и запутинских патриотов."
http://evgggen.livejournal.com/230914.html
Барабаш публично призывает убивать представителей власти (от полицейских до Путина):
https://www.youtube.com/watch?v=zNOHr8mg3Zs

2. Болдырев и Стрелков считают за честь состоять в одном списке "народных лидеров" с Квачковым, Мухиным и Барабашем:
http://evolution-march.livejournal.com/1669945.html
а) Подготовка к вооружённому захвату власти, а также солидарность с тем, кто призывает к убийству президента - это экстремизм. Почему до сих пор нет арестов? Объяснение - на примере мальцевщины:
https://evolution-march.livejournal.com/1689750.html
б) Солидарность с либералами - это оранжизм. Кстати, Стрелков старательно не замечает, как его соратники по К-25 зовут и ходят на либеральные митинги:
http://evolution-march.livejournal.com/1633079.html
А Болдырев поддерживает Навального и Удальцова:
http://evolution-march.livejournal.com/1633845.html

3. "Команда народных лидеров" откладывает смену курса на потом (дезертирует) - формально после президентские выборов, а неформально после перехвата власти. Хотя и то, и другое не даёт патриотам шансов на победу:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Тогда как курс нужно менять уже сегодня - ведь страна всё ближе к экономической пропасти, а также к дворцовому перевороту (ультиматум "180 дней"):
http://evolution-march.livejournal.com/1667804.html
А во время смуты даже самые разумные планы переустройства страны рушатся - поскольку резко усиливается фактор русской дури:
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html

4. Как радикализм и дезертирство могут сочетаться в тактике "Команды народных лидеров"? Дело в завышении планки смены курса - радикалы в дополнение к своей радикальной тактике ставят радикальные цели и под предлогом их невыполнимости сейчас "вынужденно" откладывают борьбу на потом:
http://evolution-march.livejournal.com/1652230.html

5. Могут возразить - мол, какое дезертирство, если они грозят кулаками Путину, заседают, агитируют и т.д.? Но реальная борьба сегодня может быть только на улице - и для смены курса, и для отпора либералам (а уличная массовость возможна только в Эволюционном Марше):
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

6. Итак, "потом-патриоты" опять воруют время у страны на радость тем, кто ведут её гибельным курсом - сначала Кургинян, потом Стрелков (угробил три года, немало добавив уныния патриотам), а теперь и Болдырев:
http://evolution-march.livejournal.com/1638539.html
Немедленно начать борьбу за предотвращение смуты сегодня может только Эволюционный Марш - поскольку он понижает планку смены курса и экономически, и политически:
http://evolution-march.livejournal.com/1655184.html

"Команда народных лидеров" - экстремистская подстава для КПРФ и лохотрон "потом-патриотизма"
Будь трижды осторожен!
evgggen
Продолжаю тему выдвижения Квачкова в кандидаты в президенты:
https://evolution-march.livejournal.com/1693118.html

1. Налицо параллель:
а) Квачков создавал вооружённые отряды для захвата власти под прикрытием подготовки к партизанской войне против иностранных интервентов:
http://evolution-march.livejournal.com/1075021.html
б) Болдырев и Стрелков готовятся к вооружённому захвату-перехвату власти под прикрытием подготовки к президентским выборам:
https://evolution-march.livejournal.com/1686564.html

2. То есть - выдвижение Квачкова "Командой народных лидеров" не является случайным. Два факта подготовки к захвату власти (пусть и под разными предлогами) - это уже закономерность. Но Квачков сидит в тюрьме, а Болдырев и Стрелков нет.
Причины:
а) Квачков уже непосредственно вооружал людей для восстания, а Болдырев и Стрелков пока только болтают о "перехвате власти потом".
б) На примере Мальцева ясно, почему спецслужбы сразу не пресекли его проект - сначала высветили радикалов. То же самое делают, скорее всего, и с болдыревщиной:
https://evolution-march.livejournal.com/1689750.html

3. В КПРФ сейчас наверняка ломают головы над тем, как бы грамотнее дистанцироваться от этих "бабах-патриотов". Сначала, видимо, не поняли, с кем связались, но после того, как Стрелков провокационно назвал КПРФ "сливным бачком" (с целью расколоть КПРФ и привлечь радикальный осколок к "перехвату власти") - всё стало ясно:
https://evolution-march.livejournal.com/1684610.html
Я уже писал о том, как КПРФ могла бы сделать это:
https://evolution-march.livejournal.com/1691902.html
После выдвижения Квачкова это стало ещё проще - достаточно заявить, что КПРФ против насильственного взятия власти и поэтому не хочет связываться с радикалами (и обвинить их в подставе). Таким образом удастся не только обезопасить КПРФ от репрессий, но и сохранить лицо.

4. Но ещё лучше, если КПРФ при этом откажется от своей соглашательства и примет тактику Эволюционного Марша - применительно к президентским выборам:
http://evolution-march.livejournal.com/1636900.html
После этого уже никак нельзя будет назвать её "сливным бачком" - ведь она начнёт реальную борьбу за смену кремлёвского курса. В отличие от "перехватчиков власти", которые только болтают о борьбе потом ("потом-патриоты") - зная, что никаких шансов у них не будет (на примере Сивкова, призывающего к агитации среди силовиков):
https://evolution-march.livejournal.com/1692636.html

5. Если КПРФ не последует моему совету, то рискует настолько увязнуть в этом мутном лохотроне, что потом поздно будет оправдываться и принимать меры. Не в этом ли и состоит цель Стрелкова и Болдырева? Ведь первый - бывший опер ФСБ (успешно проваливший свой проект К-25 на радость либералам), а второй - бывший соратник Ельцина и Гайдара. Бывают ли бывшие либералы? Возможно, но вряд ли они из тех, кто заводят патриотов в тупики "потом-патриотизма", отвлекая от сегодняшней борьбы за смену либерально-олигархического курса.

6. Примером для КПРФ может стать "Партия Дела", размежевавшаяся с "народными лидерами" именно по причине их антипутинской направленности (а ведь Бабкин ещё не знает, скорее всего, об истинной цели "перехватчиков власти"):
https://evolution-march.livejournal.com/1687341.html
А также Бабурин, дистанцировавшийся от болдыревщины по причине того, что Болдырев - "бывший" либерал (9.13):
https://www.youtube.com/watch?v=2zkHycGQACY
При этом и КПРФ, и "Партия Дела", и бабуринский РОС - всё ближе к тактике Эволюционного Марша (три факта - это тенденция):
https://evolution-march.livejournal.com/1688194.html

Квачков - чёрная метка "Команды народных лидеров" для КПРФ, Путина и России
Будь трижды осторожен!
evgggen
Стрелков:
"Вчера состоялось очередное заседание "совета народных лидеров", при участии ПДС НПСР. На заседании принято основное решение:
Выдвинуть на рассмотрение в качестве кандидатов в президенты 5 человек. Это: Болдырев, Грудинин, Баглаев, Соболев, Квачков. "
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_209199

1. Зачем в этом списке Квачков, если он не имеет права участвовать в выборах? Это - радикально-антипутинская метка, поскольку Квачков известен как ярый антипутинист, агитатор-организатор вооружённого захвата власти, а также симпатизант Ходорковского:
http://evolution-march.livejournal.com/1075021.html

2. Теперь, например, будет не просто "кандидат Болдырев", а по умолчанию "кандидат Болдырев + Квачков". Тем более, что Болдырев считает за честь находиться в одном списке с Квачковым (синдром Веры Засулич):
http://evolution-march.livejournal.com/1669945.html

3. Ну, и как после этого КПРФ пойдёт навстречу "Команде народных лидеров"? Ведь это значит - радикальное противостояние с Путиным, что вызовет жёсткую реакцию Кремля. Да, КПРФ сегодня в убогом состоянии благодаря своей соглашательской тактике (массы хотят перемен, а КПРФ отказывается от реальной борьбы за это). Но встав на путь радикализма, КПРФ ещё быстрее начнёт терять силу - ведь массы боятся смуты, да ещё добавится прессинг Кремля. Доказано на примере всех радикалов, имевших когда-то хорошие позиции.
Зачем КПРФ так подставляться? Ведь СМИ будут забиты цитатами из Квачкова о вооружённом восстании, партизанских отрядах (якобы для отпора иностранным интервентам), симпатиях к Ходорковскому и т.д. (по ссылке выше). А ведь есть и ещё одиозные фигуры в "Команде народных лидеров" (кто-то уже сидит, а кого- то к выборам посадят для лучшего контраста с Путиным как гарантом стабильности):
https://evolution-march.livejournal.com/1687341.html
То есть, на самом деле Квачков - это чёрная метка не Путину, а "Команде народных лидеров".
"Команда народных лидеров" - с топором на танк, и КПРФ за собой в могилу:
https://evolution-march.livejournal.com/1686212.html

4. Вот альтернатива для КПРФ - Золотая Середина между крайностями рабства и бунтарства. То есть - Эволюционный Марш. Конкретно по данной ситуации - как Зюганову перевести репутацию "сливного бачка" на лидеров "Команды народных лидеров":
https://evolution-march.livejournal.com/1691902.html

5. Только так КПРФ сможет выйти из тупика - а за нею и остальные патриоты, лидером которых она может стать (в широкой коалиции). После этого и шансы на президентский пост появятся - на следующих выборах, разумеется:
http://evolution-march.livejournal.com/1636900.html

6. Ленин для КПРФ - пример для подражания, но подражать нужно в сути, а не поверхностно. Ведь суть ленинской политики - это прагматизм, а не догматизм. Ленин отказался от тактики террора по причине её тупиковости. А потом - от военного коммунизма в пользу НЭПа по той же причине. А сегодня тупиковость - это тактика Второй силы "Смена курса со сменой власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1579789.html
Поэтому сегодня Ленин принял бы тактику Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1648976.html

"Команда народных лидеров" - экстремистская подстава для КПРФ и лохотрон "потом-патриотизма" https://evolution-march.livejournal.com/1693347.html

Лимоновы сделали революцию идолом-самоцелью - забыв о народном благе
Будь трижды осторожен!
evgggen
Лимонов говорит о слабости уличных акций 4 и 7 ноября:
https://limonov-eduard.livejournal.com/1212437.html

1. Но причину указывает нелепую - мол, левые и националисты теряют силы, потому что перестали быть радикальными. Хотя всё ровно наоборот - потому и слабы радикалы, что власть их прессует, а массы боятся и драк с ОМОНом, и последующих преследований на работе, учёбе и т.д. Да и вообще смуты народ боится - ведь свежий пример Украины перед глазами.

2. С другой стороны, Лимонов говорит о КПРФ как соглашательской партии. Но ведь и она в тупике - только уже по причине отказа от реальной борьбы за народные интересы. Массам уже неинтересно слушать пафосные речи Зюганова - не видя их реализации.

3. Итак, и у Первой силы ("Ни смены курса, ни смены власти"), и у Второй ("Смена курса со сменой власти") активность снижается. У холуев по причине "ни смены курса", а у радикалов по причине "со сменой власти".
В такой ситуации сам Бог велел найти Золотую Середину - тактику Третьей силы "Смена курса без смены власти". Только так можно сегодня увлечь массы - использовать эволюционную ситуацию (на свежем примере "Партии Дела") :
https://evolution-march.livejournal.com/1692055.html

4. На возражения скептиков (мол, смена курса без смены власти невозможна) - три основных аргумента:
а) Игра на расколе во власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Понижение планки смены курса на первом этапе:
http://evolution-march.livejournal.com/1655184.html
в) Уличная массовость, проистекающая из первых двух факторов:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

5. Но даже в этом случае радикалы не пойдут в Эволюционный Марш - ведь для них революция стала самоцелью-идолом, которому они поклоняются, забыв, для чего она вообще нужна. Формальная цель революции - благо народа, а о каком благе может идти речь, если:
а) Радикалы не могут сменить курс годами из-за своей тупо-революционной тактики - а народ тем временем живёт всё хуже и хуже.
б) Даже если каким-то чудом радикалы и наберут силы для революции - то нынешняя Россия новой смуты не переживёт. То есть, народу будет плохо, как никогда ещё не было.

6. Единственная революция, которая сегодня может быть во благо народа - это революция как рационализация русского мышления. То есть - рациональная смена курса (малой ценой). Кстати, это самая крутая из всех революций в российской истории:
http://evolution-march.livejournal.com/1510104.html
И проблему апатии масс это решит - рационализация как энергетизация:
http://evolution-march.livejournal.com/1470808.html
Если революционеры действительно хотят послужить народу - то они просто обязаны от своих революционных стереотипов перейти к революции в политической тактике. И Ленин, например, должен послужить левым радикалам примером - ведь он перешёл от военного коммунизма к НЭПу, нарушив коммуно-догматы. Его за это проклинали коммуно-мракобесы, но НЭП пошёл во благо народу, а вместе с тем - и Советской власти, которая без этого не удержалась бы.
Поэтому сегодня Ленин, видя невозможность революции, а также выживания страны и новой власти в смуте - принял бы тактику Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1648976.html
В этом и состоит главный урок Октября-1917 (о котором пишу только я):
https://evolution-march.livejournal.com/1690012.html

Сивков по-ленински зовёт идти другим путём - отставшим от жизни на сто лет...
Будь трижды осторожен!
evgggen
Член "Команды народных лидеров" Сивков (24.00)
"Работать надо с людьми в серых шинелях... национал-патриоты и силовики - это союзники в будущем противостоянии"
26.08:
"Великий тактик революции Ленин говорил - "Мы пойдём другим путём". Он это сказал по итогам казни своего старшего брата, который занимался террором. Это путь пропаганды и работы с людьми."
25.25:
"Ни в коем случае не переступать закон"
https://www.youtube.com/watch?v=dvftd-OaEIs

1. Прагматичность Ленина была в том, что он отказался от тупиковой тактики террора и перешёл к тактике организации масс для революции. Тогда это было прорывом. Но сегодня такая работа с массами невозможна, да и новой революции страна не переживёт - поэтому Ленин принял бы тактику Эволюционного Марша для выхода из тупика (как принял НЭП для выхода из тупика военного коммунизма - ломая революционные стереотипы):
http://evolution-march.livejournal.com/1648976.html

2. Но Сивков и прочие патриоты ничему не учатся - у них нет ленинского прагматизма. Они догматики, поэтому тупо повторяют ленинский метод работы с силовиками, не понимая, что сегодня другие условия:
а) В информационную эпоху подпольная работа на серьёзном уровне невозможна - всё под контролем государства.
б) Как на практике будет выглядеть работа с силовиками? Ленинские большевики шли в окопы, а окопов сегодня нет. Шли в казармы, но сегодня в казармы агитаторов не пустят. Агитировать омоновцев на митингах? Это уже просто смешно. Через интернет? Так и там всё под контролем - например, Мальцева для того и не трогали до поры до времени, пока не выявили через интернет наиболее ярых его сторонников, которых потом арестовали в нужный момент. Кстати, с этой же целью пока не трогают сторонников Стрелкова, Болдырева и прочих радикалов:
https://evolution-march.livejournal.com/1689750.html
в) Не нарушать закон - и всё получится? Но, во-первых, агитация среди силовиков за союз с патриотами с целью захвата власти в ситуации кризиса - это статья УК о подготовке к насильственному захвату власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1672731.html
Не говоря уже о том, что военным вообще запрещено заниматься политикой, поэтому призыв к политической агитации среди них является нарушением закона. Если Сивков не знает о таких элементарных вещах - то о какой его адекватности можно говорить?
А во-вторых - даже если и не нарушать закон, то усиление патриотов, нацеленных на взятие власти (например, на выборах) всё равно встретит противодействие Кремля, которому плевать на законы. Что и доказывается полным бессилием таких патриотов - все их попытки давятся в зародыше. И незаконные, и законные.

3. То есть - страшно далеки от реальности такие вот сивковы. Мелют языками, не пытаясь даже представить, как всё это будет выглядеть на практике. Академик Павлов правильно писал об этой поверхностности русского мышления, которое является главной причиной русских смут:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Более того - страшно далеки они и от народа, который хочет перемен, но боится смуты и поэтому поддерживает Путина. То есть - готов к принятию тактики Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти".

4. Сивков предлагает "поднять власть из грязи". Но с чего он взял, что после Путина власть будет валяться на земле, как в 1917-м? Он сам же говорит, что у патриотов нет таких сил, как у большевиков сто лет назад, а Запад не ослаблен и расколот мировой войной. Да и либералы сегодня совсем другие - не тюфяки из Временного правительства, а матёрые хищники из лихих 90-х, что и было доказано в октябре-1993.
После Путина будет "сытый мир" с Западом - до прохождения Россией точки невозврата, после чего не будет смысла в победе патриотов:
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html

5. Собеседник Сивкова Калашников - член руководства "Партии Дела", лидер которой Бабкин размежевался с "Командой народных лидеров" по причине её антипутинизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1687341.html
То есть, Калашников подпевает Сивкову, прекрасно зная о том, что смена курса при Путине возможна - надо только грамотно бороться за это. К экономическим компромиссам нужно добавить политические - тактику Эволюционного Марша. Двойное понижение планки перемен необходимо для облегчения первого шага из тупика - но, например, Стрелков, наоборот, повышает планку для того, чтобы оправдать своё сегодняшнее бездействие (под лживым предлогом р-р-решительных действий потом):
https://evolution-march.livejournal.com/1691416.html

6. Вот так же и Сивков вместо выхода на улицу (для эволюционной борьбы за смену курса) призывает идти ленинским путём, хотя и понимает, что это сегодня не работает. За красивыми словами - замаскированное дезертирство с фронта реальной борьбы.
В ленинские времена тоже полно было таких болтунов - только тогда они болтали о другом (о чём угодно, кроме единственно эффективной тактике борьбы на тот момент).
А также полно было мечтателей о "Спасителе Отечества" - примерно так же сегодня многие мечтают о "ГКЧП-2" вместо того, чтобы предотвращать смуту:
http://evolution-march.livejournal.com/1668160.html

Шеренко хочет сделать улицу моральной погремушкой вместо политического пресса
Будь трижды осторожен!
evgggen
Шеренко (29.10):
"Мы отдали улицу либералам... Это должно быть у нас... а мы говорим о высоких материях"
https://www.youtube.com/watch?v=3iyi7m9AcL0

1. Отрадно, что опять Шеренко высказывается за улицу (даже мои слова буквально повторяет) - избавляясь от улицефобии:
https://evolution-march.livejournal.com/1677183.html
Первый раз он сказал об этом на дебатах с Фёдоровым:
https://evolution-march.livejournal.com/1681777.html
Два раза - это уже закономерность. Возможно, это не без моих стараний - кстати, я был забанен на всех ресурсах раскольников ПВО именно за критику улицефобии Шеренко.

2. Шеренко предлагает перетягивать улицу у либералов с помощью проекта "Жуй, буржуй!" (протест против сверхпотребленчества элиты). При этом он привёл примеры с Навальным и Собчак - но не понял причины их успеха:
а) "Антикоррупция" Навального идёт по принципу "Мы живём плохо, потому что нас обкрадывают".
б) "Против всех" Собчак идёт по принципу "Мы живём плохо, потому что нам не дают выбрать правильную власть".
То есть - формально всё логично. Другое дело, что после победы либералов Россия будет жить ещё хуже.

3. Спроецируем это на проект Шеренко - "Мы живём плохо, потому что элита шикует-жирует". Но если бы элита вела себя скромнее, то разве народ жил бы лучше? Ведь у Шеренко нет речи о возврате награбленного народу - как, например, в проекте "Другой России" "Отобрать и поделить" (кстати, я предложил другой подход - "Вернуть и развить"):
http://evolution-march.livejournal.com/1664265.html
То есть, для народа проект Шеренко актуален лишь в моральном плане (обида, зависть и т.д.) - тут нет жизненно важного интереса (смены экономического курса для повышения уровня жизни). Поэтому массы таким образом на улицу не вывести. Это - как лечение чумы заговором и шаманским танцем...

4. Я предлагаю сделать ставку именно на желание масс жить лучше - на борьбу за смену курса (план Глазьева). Но в отличие от Навального, Собчак, "Другой России", "Команды народных лидеров" и других радикалов - не вопреки, а во благо Путину. Ведь нынешний экономический курс опасен не только для народа, но и для Путина (дестабилизация - потеря власти - Гаага):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Более того, это лучше даже и умеренных патриотов, которые говорят, что они за Путина, НО против его ошибок. Вот как правильно - "За Путина, ПОЭТОМУ против его ошибок":
https://evolution-march.livejournal.com/1682417.html
Не говоря уже о том, что план Глазьева - это понижение планки смены курса на первом этапе для облегчения компромисса с Путиным:
http://evolution-march.livejournal.com/1655184.html

5. Только так можно вывести широкие массы на улицу - ведь они хотят перемен, но не хотят идти против Путина. У либералов - узкие массы (прозападники), то есть, на их митинги Эволюционный Марш может ответить вдвойне, втройне и т.д.
Кстати, уличный отпор радикалам - это крайняя мера. Эволюционный Марш - это прежде всего предотвращение "московского Майдана":
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

6. Шеренко уже не впервые предлагает чепуху вместо реальной борьбы - напоминаю о его призыве к "забастовке потребителей":
https://evolution-march.livejournal.com/1679846.html
Возможно, он хочет дискредитировать патриотическую улицу провальной попыткой - мол, не получилось, поэтому нечего больше и пытаться, мы сделали всё, что могли, теперь вся надежда на силовиков...
А ведь времени всё меньше - за улицу нужно бороться срочно и эффективно. Поэтому все тупиковые варианты нужно отсекать заранее - сразу сделать ставку на единственный прорывной проект. Не для того ли меня и забанили на ресурсах сторонников Шеренко - чтобы я не смог помешать созданию очередной пустышки?

Девиз для съезда "Партии Дела": "Эволюционная ситуация - эволюционная тактика!"
Будь трижды осторожен!
evgggen
27 ноября состоится IV Съезд Партии Дела:
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3296949.html

1. Перед съездом Бабкин размежевался с "Командой народных лидеров" по причине её антипутинской позиции:
https://evolution-march.livejournal.com/1687341.html
Это отрадный факт - особенно с учётом того, что "Партия Дела" во главе с Бабкиным участвовала в болотном шабаше-2012.
Причина такой серьёзной смены партийного курса очевидна - наконец-то появилось понимание, что противостояние с Путиным заводит патриотов в тупик. Что и доказано безуспешной борьбой "Партии Дела" на выборах (даже не допускают).

2. Но взамен Бабкин предлагает уповать на прозрение Путина - мол, наши призывы и социально-экономическая ситуация подтолкнут Путина к смене курса. Да, угроза дестабилизации, потери власти и Гааги, конечно, давят на Путина, но этого явно недостаточно - необходимо ещё и давление общества. А единственное эффективное средство для этого сегодня - это массовая улица. Если она будет эволюционной, то сможет предотвратить смуту шестью способами:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

3. Но от улицы Бабкин дистанцируется - видимо, полагая, что всякая улица сегодня является радикальной:
http://evolution-march.livejournal.com/1608745.html
И поэтому из одной крайности (болотная улица) он метнулся в другую - уход с улицы ради двух бесполезных тактик:
а) Участие в выборах - это бессмысленно даже в случае успеха в регионах, поскольку смена курса нужна срочно, а борьба через выборы - это на годы и годы. Ставка нужна на столицу, а здесь без улицы делать нечего.
б) Бессильные (без опоры на улицу) призывы к Путину о смене курса - в холопской надежде на "доброго царя".

4. Сегодня в России эволюционная ситуация в самом разгаре:
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html
Свежие факторы:
а) Ультиматум "180 дней" - это реальная угроза заговора элит против Путина, которая может подтолкнуть его к поиску опоры на патриотов.
б) Президентские выборы - это гарантированная дестабилизация, что также расшатывает уверенность Путина в прежнем курсе.
в) Социально-экономический кризис нарастает - массы живут всё хуже. Количество уличных протестов растёт по всей стране (рекордное за последние годы). Но при этом широкие массы - за Путина. Подспудно хотят смены курса без смены власти - только пока не знают об Эволюционном Марше.

5. То есть, у патриотов есть уникальная возможность использовать эволюционную ситуацию (впервые в российской истории) - "сыграть Путина":
http://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Иначе она может перерасти в революционную, и тогда все, даже самые разумные планы патриотов будут сметены ураганом русской дури, которая только ждёт удобного момента для окончательного добивания России:
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html

6. Если уж "Партия Дела" проводит съезд в эволюционной ситуации - то она просто обязана хотя бы обсудить тактику Эволюционного Марша. Увы, скорее всего, опять основное время будет потрачено на обсуждение экономических реформ, с которыми и без того всё ясно. А на десерт немножко поболтают об участии в выборах - с которыми тоже всё ясно (показуха).
Без Эволюционного Марша все патриотические проекты "светлого будущего" - это демагогия. Основное внимание нужно уделить вопросу "Как делать?" (в дополнение к извечным "Кто виноват?" и "Что делать?"):
http://evolution-march.livejournal.com/1514389.html

Как Зюганову перевести репутацию "сливного бачка" на лидеров "Команды народных лидеров"
Будь трижды осторожен!
evgggen
1. Стрелков и Калашников опять назвали Зюганова "сливным бачком":
https://www.youtube.com/watch?v=NjGvYS2dOUI
При этом они надеются на раскол в КПРФ - мол, Грудинин, Соболев и другие члены "Команды народных лидеров" не согласятся с выдвижением Зюганова на выборах-2018.
Я уже писал о том, что "Команда народных лидеров" и сама идёт ко дну, и КПРФ за собой тянет:
. https://evolution-march.livejournal.com/1686212.html

2. Раскол КПРФ окончательно исключит партию из ряда серьёзных политических сил - а это на руку кому угодно, только не патриотам. Дело в том, что КПРФ может вывести патриотическую оппозицию из тупика с помощью прорывной тактики Эволюционного Марша - объясняю применительно к ситуации вокруг Путина:
а) После ультиматума "180 дней" угроза дворцового заговора с опорой на улицу встала во весь рост:
http://evolution-march.livejournal.com/1667804.html
б) Единственный шанс Путина на личную безопасность - это смена курса (даже преемник не станет гарантией):
http://evolution-march.livejournal.com/1635396.html
в) Массы в целом за Путина, но при этом хотят социально-экономических перемен, поскольку живут всё хуже.

3. Исходя из этого КПРФ может сыграть на сложном положении Путина и на настроениях масс - принять участие в выборах по принципу "Смена курса без смены власти до выборов, а там видно будет":
http://evolution-march.livejournal.com/1636900.html
а) КПРФ заинтересует массы, если поставит ребром вопрос об угрозе заговора либералов против Путина. Ведь ельцинский реванш может произойти и до выборов (с учётом ультиматума "180 дней") - поэтому нужно поддерживать путинское президентство до марта-2018. Ведь после победы либералов у патриотов шансов на власть не будет.
б) При этом КПРФ будет за смену экономического курса - и по причине того, что это нужно народу, и по причине того, что это нужно Путину (только так ему можно избежать дестабилизации, потери власти и Гааги).
Важный момент - на первом этапе следует понизить планку смены курса для облегчения начала процесса (план Глазьева):
http://evolution-march.livejournal.com/1655184.html

4. Упор следует делать на массовую улицу - ведь на выборах ничего не решается (показуха). Силу сегодня может дать только улица - тем более, что её нужно срочно уводить от либералов, да и другими способами предотвращать смуту:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

5. Таким образом, КПРФ, с одной стороны, избавится от репутации "сливного бачка", а с другой стороны - станет реальным союзником Путина, а не с оранжевой фигой в кармане, для чего следует жёстко размежеваться с Удальцовым и прочими лево-болотными радикалами(на Болото больше ни ногой). А также - и с болдыревским проектом как антипутинским.
Конкуренцию Путину на выборах Зюганов в любом случае составить не сможет - поэтому Путин не будет опасаться усиления КПРФ, а значит, и мешать этому. Напоминаю - смена курса нужна не только стране, но и Путину лично, поэтому он и делает шаги навстречу Глазьеву:
http://evolution-march.livejournal.com/1571284.html
То есть, интересы Путина, КПРФ и народа сегодня совпадают - на этом и нужно играть.

6. Лишь тогда можно будет убойно ответить на критику со стороны стрелковых, калашниковых, савельевых и прочих радикалов:
а) "Сливной бачок" - это не КПРФ (поскольку она выведет людей на улицу за смену курса), а Болдырев, Стрелков и прочие радикалы, поскольку они нацелены на вооружённое взятие власти и тем самым подставляются под путинский прессинг и отталкивают от себя народ, боящийся смуты (сами себя сливают):
https://evolution-march.livejournal.com/1691379.html
б) Руководство "Команды народных лидеров" набрало в проект ярых радикалов, от которых шарахнется всякий разумный человек, если узнают о них (одного этого уже достаточно, чтобы оправдать отказ КПРФ от союза с Болдыревым, использующим технократов втёмную):
https://evolution-march.livejournal.com/1687341.html
в) Лучшим ответом радикалам станет выход КПРФ из тупика с помощью тактики Эволюционного Марша. КПРФ возглавит патриотические и общенародные массы, а радикалы будут злобно и бессильно тявкать на неё из-под политическоо плинтуса, под который они сами себя загнали...

"Команда народных лидеров" - экстремистская подстава для КПРФ и лохотрон "потом-патриотизма" https://evolution-march.livejournal.com/1693347.html

Стрелков задирает планку перемен - потому что разумные перемены помешают смуте
Будь трижды осторожен!
evgggen
Стрелков (47.05):
"Вся власть путинская держится на нежелании населения тоже что-либо менять, на боязнь перемен... Мы ведь тоже не очень-то хотим перемен, когда нам станет голодно и холодно... Поэтому Путин будет играть на стабильности... рано или поздно котёл взорвётся, и стабильности придёт конец мгновенно..."
https://www.youtube.com/watch?v=NjGvYS2dOUI

1. Стрелков по-шулерски передёргивает - отождествляя перемены со смутой, как будто не может быть других перемен. При таком раскладе, конечно, смута неизбежна - и Стрелков будучи бесом смуты уже чуть ли не молится на неё:
http://evolution-march.livejournal.com/1596618.html

2. Но разве план Глазьева - это когда "голодно и холодно"? Нет, ровно наоборот:
а) План Глазьева - это понижение планки смены курса, что облегчит компромиссы и с Путиным, и с экономическими элитами, и т.д., что позволит избежать "великих потрясений":
http://evolution-march.livejournal.com/1655184.html
б) Даже первые шаги по реализации плана Глазьева начнут повышать уровень жизни населения - в отличие от реализации ура-патриотических планов смены курса по принципу "всё и сразу". Доказано на примере субсидий сельскому хозяйству.

3. А если к экономическому компромиссу Глазьева добавить политический компромисс Эволюционного Марша (не тупо-бессильное уговаривание, а гибкое принуждение Путина к смене курса) - то и тем более не будет дестабилизации, чреватой голодом и холодом (игра на расколе во власти - да, Путин либерал в экономике, но жить-то хочет, поэтому и делает шаги навстречу Глазьеву):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html

4. Массы на самом деле хотят экономических перемен - поскольку живут всё хуже. Но боятся смуты. А о том, что перемены могут быть дважды эволюционными (экономически и политически) - им неизвестно. В том числе и благодаря таким шулерам, как Стрелков (который знает об идее Эволюционного Марша, но препятствует её распространению).
Нужно срочно спасать население от этой ложной дилеммы (отсутствие перемен или радикальные перемены) - в этом и состоит суть настоящей Третьей силы (в отличие от подделки того же Стрелкова):
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

5. Мало того, что Стрелков скрывает от масс правду о возможности эволюционных перемен - так он ещё и всячески гадит патриотам, мешая им набрать силы для якобы "неизбежной" смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1684610.html
То есть, с одной стороны - подталкивает страну к смуте (и не мешая гибельному курсу Кремля, и называя смуту единственным шансом России), а с другой стороны - лишает патриотов шансов на победу в ней (и заводя их в тупик противостояния с Путиным, и разваливая патриотические проекты). Дважды работает на либералов, которых якобы ненавидит.

6. Но при этом гарцует на "белом коне будущего спасителя России" (потом-патриотизм). Хотя будучи бывшим опером ФСБ прекрасно понимает, что даже самые разумные планы во время смуты накроются медным тазом (в том числе и план Глазьева):
. https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html
И таких стрелковых - полным-полно. Никто не хочет даже обсудить альтернативу двум вечным русским крайностям - рабству и бунту. Потому что аргументов против Эволюционного Марша у них нет:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
А понты для них дороже России:
http://evolution-march.livejournal.com/1655578.html

Смена курса со сменой власти - не только маргинальность и уныние, но и раздрай
Будь трижды осторожен!
evgggen
Савельев обвиняет Стрелкова и Калашникова в том, что они называют "Команду народных лидеров" и "Русский Марш" маргиналами (18.50):
https://www.youtube.com/watch?v=Fr6Xbg_dKno&feature=youtu.be

1. Из-за этого Савельев зачисляет Стрелков и Калашникова чуть ли не в свои личные враги. Но разве они говорят неправду? Маргинальность данных проектов - это факт. И по массовости, и по авторитету, и по влиянию, и т.д.
Более того - налицо и пораженческие настроения, о которых сказал Болдырев (его тоже Савельев зачислит в ряд своих врагов?):
https://evolution-march.livejournal.com/1685010.html

2. Но вместо работы над ошибками Савельев закатывает истерику - к маргинальности и унынию добавляя ещё и раздрай. Впрочем, эти три беды взаимосвязаны, если их причина - отсутствие перспективы (например, ранние большевики были маргиналами, но у них была перспектива, поэтому не было уныния и раздрая):
а) Маргинальность при отсутствии перспективы порождает уныние.
б) Уныние усугубляет маргинальность.
в) Маргинальность и уныние создают негативно-нервозную почву для внутренних склок.

3. Главная причина отсутствия перспективы - это тупиковая тактика Второй силы "Смена курса со сменой власти":
а) Ни Путин, ни кремлёвские либералы не дадут набрать силы патриотам, нацеленным на взятие власти (если потребуется, забудут на время о расколе во власти и объединятся против общей угрозы):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
б) В ситуации смуты неминуема гражданская война не только между патриотами и либералами, но и между патриотами (если они чудом победят либералов):
https://evolution-march.livejournal.com/1684948.html
в) Если даже патриоты пройдут через все эти препоны (чудо расчудесное) - то новый строй будет обречён на повторение советских ошибок:
https://evolution-march.livejournal.com/1685573.html

4. Только у Эволюционного Марша есть средство против всех этих бед:
https://evolution-march.livejournal.com/1685892.html
Тактика Третьей силы "Смена курса без смены власти" по всем критериям сильнее тактики "Смена курса со сменой власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1579789.html
Объединительные факторы Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1598431.html

5. Легко представить, как савельевы, стрелковы, калашниковы и прочие бесы смуты начнут войну между собой и всеми остальными при обрушении страны в пропасть - у них и так-то со здравым смыслом проблемы, а там они и тем более слетят с катушек, наплевав на все свои радужные декларации и манифесты (тем более, что и массы обезумеют):
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html

6. А идею Эволюционного Марша они отвергают - именно по причине их проблем со здравым смыслом. Поэтому - обречены на маргинальность, уныние, раздрай и прочие следствия их умомроссиюнепоймизма.
Единственное, чем они могут послужить России - это в качестве отрицательного примера, то есть, одной из множества ложных и поэтому провальных альтернатив Эволюционному Маршу:
http://evolution-march.livejournal.com/1570209.html

Стрелков нагадил "Команде народных лидеров", а виноват только Зюганов?!
Будь трижды осторожен!
evgggen
Стрелков привычно ноет - на этот раз о том, как Зюганов кинул с выборами "Команду народных лидеров":
"Ожидаемый шаг. Собственно, никогда особо не сомневался в том, что это произойдет. Хотя 5% вероятности обратного все же допускал."
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_206469

1. Но ведь Стрелков изо всех сил старался, чтобы это произошло - вбивая клин между КПРФ и болдыревским проектом (вместо того, чтобы постараться реализовать эти самые 5% вероятности):
https://evolution-march.livejournal.com/1684610.html
Я уже писал о том, почему КПРФ не пойдёт на союз с радикалами:
https://evolution-march.livejournal.com/1672312.html

2. Точно так же Стрелков обвиняет Путина в провале К-25 - мол, не дают ездить по регионам, не пускают на ТВ и т.д.
Хотя сам же и принуждает Путина применять прессинг - ведь речь не о простых антипутинистах, а о намеренных с оружием в руках "взять власть в момент кризиса":
https://evolution-march.livejournal.com/1673308.html

3. Точно так же Стрелков обвиняет промышленников - в том, что они не хотят финансировать радикальных патриотов:
http://evolution-march.livejournal.com/1579734.html
Хотя промышленники абсолютно зависимы от власти - они могут поддержать Навального, потому что у того кремлёвская крыша, но никак не радикальных патриотов.

4. Точно так же Стрелков обвиняет народ - в том, что он не идёт под знамёна стрелковщины, нацеленной на победу в смуте. Хотя народ устал от смут и ждёт Третьей силы как Золотой Середины между рабством и бунтарством:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

5. То есть - все у Стрелкова виноваты, только не он. Это общая болезнь патриотов - никто не хочет проводить работу над своими ошибками (а над чужими тем более). Более того, даже и Путин болен тем же - он постоянно ноет о том, как его обманывает Запад (что доказывает неслучайность этого явления):
http://evolution-march.livejournal.com/1536831.html
Кстати, Путина роднят с патриотами ещё многие другие пороки:
http://evolution-march.livejournal.com/1568870.html

6. Нежелание признавать свои ошибки и перекладывание своей вины на других - это инфантилизм как основная проблема русского мышления. Академик Павлов рассмотрел этот вопрос с позиции физиологии, а я - в свете главной причины русских смут:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Лучшее лекарство против этого - Эволюционный Марш как рационализация русского мышления:
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Но та же инфантильность мешает патриотам принять это лекарство - пацанские понты для них дороже России:
http://evolution-march.livejournal.com/1655578.html

Кстати, в данном случае работает Третий закон Ньютона - "Каждому по заслугам" (Естественный Отбор). А Естественный Отбор входит в концепцию Развитеизма (инструмент Воли к Власти):
http://natur-socialism.livejournal.com/2048.html
А на Развитеизме основан и Эволюционный Марш - так что тут уже и мировоззренческий уровень терапии, а не только политический:
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html

Смена курса со сменой власти: гладко на бумаге, но - "Авось" в овраге...
Будь трижды осторожен!
evgggen
Продолжаю тему работы над ошибками Октября-1917 (на примере нацдемов и Стрелкова):
https://evolution-march.livejournal.com/1690598.html

1. Опять пишут патриоты радужные планы переустройства России - КПРФ, стрелковский К-25, болдыревская "Команда народных лидеров", сулакшинская "Партия нового типа" и т.д. Так же писали и те, кто свергали Николая-2, и те, кто свергали Временное правительство, и те, кто свергали КПСС, и те, кто свергали Януковича - у всех "гладко было на бумаге, да забыли про овраги". То есть - про русскую иррациональность.

2. У русского народа даже в спокойной ситуации большие проблемы со здравым смыслом - об этом лучше всех написал академик Павлов, поскольку он подходил к этому вопросу как учёный-физиолог, а не гуманитарный демагог:
http://evolution-march.livejournal.com/1588639.html
А в ситуации смуты русские и вовсе слетают с катушек (доказано неоднократно) - хронический умомроссиюнепоймизм входит в стадию обострения. Даже самые разумные планы при этом летят к чёрту - или извращаются до противоположности, или вовсе не исполняются.

3. А все патриоты так или иначе работают именно на смуту. С радикалами всё ясно - стрелковы и болдыревы открыто уже говорят о расчёте на перехват власти у послепутинских либералов:
https://evolution-march.livejournal.com/1687341.html
Но даже и охранители (путинские холуи) помогают приближению смуты - тем, что не мешают гибельному курсу Кремля. Пассивно работают на созревание революционной ситуации. На примере Старикова:
https://evolution-march.livejournal.com/1676612.html

4. Какой тогда смысл спорить до хрипоты о вариантах будущего устройства России - если все эти варианты заведомо не будут реализованы в условиях "великих потрясений"? Не говоря уже о том, что эти споры раскалывают патриотов. Спорить сегодня нужно только об одном - как предотвратить смуту, а не победить в ней. Это главное условие для реализации любых планов. В том числе и плана Глазьева. А план Глазьева как раз и нужен для предотвращения смуты - поскольку именно он в силу своей компромиссности имеет перспективы "здесь и сейчас", а не "авось-потом-как-нибудь" (не говоря уже о том, что он объединяет левых и правых патриотов):
http://evolution-march.livejournal.com/1655184.html

5. Но одного экономического компромисса мало - нужен ещё и политический. То есть - тактика Эволюционного Марша как игра на расколе во власти с помощью массовой улицы:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Только Эволюционный Марш ставит главной задачей создание условий для мирного выбора пути России после победы над либералами (во избежание гражданской войны между патриотами):
https://evolution-march.livejournal.com/1684948.html
А также для здорового Развития выбранного проекта (из корня смуты даже правильная идеология не сможет расти правильно):
https://evolution-march.livejournal.com/1685573.html

6. Чисто русская дурь - на краю пропасти витать мыслями в облаках, споря о вариантах "светлого будущего", вместо того, чтобы сделать хотя бы шаг в сторону создания нормальных условий для реализации этих вариантов.
Уже только одно это доказывает, что патриоты будут вести себя неадекватно во время смуты - наплевав на все свои планы. Если они неадекватны сейчас, то при падении в пропасть - и тем более. А ведь есть ещё русские массы - которых смута также введёт в состояние полного безумия...
На примере Стрелкова - русский народ как потенциальная "обезьяна с автоматом":
https://evolution-march.livejournal.com/1673308.html

Гладки планы на бумаге -
Наплевать всем на овраги,
В коих русская вновь дурь
Зреет для кровавых бурь...

"Предотвратить смуту" против "Победить в смуте" - счёт 6:0 http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html

Нацдемы и Стрелков - ругают Ленина, но копируют его, хотя он сегодня был бы другим
Будь трижды осторожен!
evgggen
1. Нацдемы и Стрелков - круглый стол, посвященный Октябрьскому перевороту: "100-летие Русской катастрофы (1917– 2017): уроки и перспективы для русских":
https://ruspartia.livejournal.com/1180420.html
Мнение одного из участников:
"для русских национал-демократов Красный Октябрь – негативный образец политического действия, когда тактический успех радикальной части общества лишил страну возможности мирного, демократического поиска приемлемых форм совместной жизни.
Как говорил герой «Хождения по мукам», в гражданской войне стреляешь по врагу, а попадаешь в своего. Хочется надеяться, что хотя бы этот урок Октября и последующего братоубийства мы выучили."
https://www.facebook.com/oleg.kildyushov.5/posts/993287780810358?pnref=story

2. В этом и есть главный урок Октября-1917 - как предотвратить смуту (мирной сменой курса), а не победить в ней. Именно на это и нацелена тактика Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" - перспективная в силу трёх основных факторов:
а) Игра на расколе во власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Понижение планки смены курса на первом этапе:
http://evolution-march.livejournal.com/1655184.html
в) Уличная массовость, проистекающая из первых двух факторов:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

3. Но нацдемы и Стрелков отвергают концепцию Эволюционного Марша - уповая на перехват власти у послепутинских либералов. Копируют Ленина, хотя даже он сегодня принял бы тактику Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1648976.html
На этом построена концепция стрелковского К-25 - дезертирство с фронта борьбы за предотвращение смуты сегодня под предлогом победы в смуте потом, хотя никаких шансов у них на это нет и не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Стрелков открыто говорит, что единственный шанс России - это смута:
http://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
Более того, Стрелков уже заразил этой "смуто-победной" бациллой уже и болдыревский проект "Команда народных лидеров":
https://evolution-march.livejournal.com/1686564.html

4. Да, формально нацдемы и Стрелков (которого они оседлали) обещают национальную и демократическую власть после победы в смуте - мол, не будет нового Гулага, русофобии и т.д. Но ведь перед этим-то гражданская война вспыхнет обязательно - поскольку множество граждан так или иначе вовлечены в орбиту влияния прозападных элит (через убеждения, рабочие места, финансовую зависимость и т.д.). Допустим, что каким-то чудом патриотам удастся победить либералов после Путина - но ведь опять это обойдётся в дорогую цену. А после победы - начнётся война уже и между патриотами, даже и национального толка (как между большевиками и левыми эсерами). И даже после победы все противники не исчезнут - то есть, потребуется тоталитаризм (с отмазкой про "вынужденный первый этап"). А после этого - опять застой, загнивание и крах.
Только у Эволюционного Марша есть средство против всего этого:
https://evolution-march.livejournal.com/1685892.html

5. Какая разница русскому народу, кто зажжёт новую смуту - левые или правые? Логика русской смуты приведёт к повторению советских ошибок и преступлений - и это при том, что у нынешней России нет уже ресурсов для выживания в новых великих потрясениях:
https://evolution-march.livejournal.com/1674496.html
Все распрекрасные планы будущего устройства России опять рухнут - ведь у русских и так-то со здравым смыслом туго, а во время смуты хронический умомроссиюнепоймизм только обострится.

6. Русский народ - это народ-граблеход, а Россия соответственно - страна придурков (русская дурь - это не глупость, а дурной характер):
http://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
Нацдемы и Стрелков всё понимают (знают об идее Эволюционного Марша), но не хотят проводить работу над ошибками - ведь для этого требуется "замараться" о компромиссы с Путиным. Для них важнее понты, а не служение русскому народу:
http://evolution-march.livejournal.com/1655578.html

Вот единственно правильная работа над ошибками Октября-1917:
https://evolution-march.livejournal.com/1690012.html

Смена курса со сменой власти: гладко на бумаге, но - "Авось" в овраге... https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html

От памятника Горькому до памятника Марксу - Здраволевый Марш как Эволюционный Марш "на выезде"
Будь трижды осторожен!
evgggen
1. Я нашёл место для Эволюционного Марша и Здраворусского Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1688910.html
Теперь нужно место и для Левого Марша эволюционного типа (Здраволевого Марша) - тем более, что сегодня столетие Октября-1917 как лучший повод для работы над его ошибками:
https://evolution-march.livejournal.com/1690012.html

2. Начало - на площади Тверской заставы у памятника Максиму Горькому. Горький - это символ перехода от революционности к эволюционности. В молодости Горький был бунтарём ("Пусть сильнее грянет буря!"), но к Февральской и Октябрьской революциям он отнёсся негативно по причине их радикальности. Понял по мере взросления, что такое смута для России. А памятник изображает Горького именно в зрелом возрасте.

3. При этом Горький был близким другом Ленина - в этом плане символично то, что в 1921-м Ленин отказался от радикальных коммуно-шаблонов и учредил НЭП. Тем самым показал, что является гибким прагматиком, а не революционным догматиком. Поэтому я и считаю, что сегодня Ленин принял бы тактику Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1648976.html

4. Памятник "эволюционному" Горькому совсем недавно после долгих лет был возвращён на своё место - как раз к столетию Октябрьской революции. И в это же время появляется зачаток новой левой партии эволюционного толка (на фоне тупика левых и правых радикалов, а также охранителей):
https://evolution-march.livejournal.com/1685280.html

5. От памятника Горькому Здраволевый Марш пойдёт по Тверской улице до площади Революции к памятнику Марксу. И вот какое совпадение - ведь Маркс тоже был молодым бунтарём, а потом вместе с Энгельсом пришёл к мысли о мирных социалистических преобразованиях (как и Горький - от революционности к эволюционности). И памятник Марксу опять-таки изображает зрелого человека. Кстати, его хотели установить в первые годы Советской власти, но сделали это только в 1961-м, когда революционный дух окончательно выветрился.

6. Соответственно, площадь Революции в этом плане приобретает двоякий смысл - и Октябрьской революции, и Революции-рационализации русского мышления (сначала ошибки, а потом работа над ними):
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Здраворусский Марш 4 ноября (здраворусы), а потом Здраволевый Марш 7 ноября (здраволевые, здравокоммунисты, здравосоциалисты) - это двуединый Эволюционный Марш. Осталось ещё найти место (и дату) для Здравоправого Марша (разумно-капиталистического) - и получится Птица-Тройка Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1688194.html

Базовое место для Эволюционного Марша - это Суворовская площадь, поэтому участники Здраволевого Марша идут туда во все дни, кроме 4, 7 ноября и 1 мая. Впрочем, национал-ориентированные здраволевые могут прийти туда и 4 ноября, как и наоборот, социал-ориентированные здраворусы 7 ноября и 1 мая могут прийти на Здраволевый Марш как "выездную сессию" Эволюционного Марша.

Октябрьская революция + 100 лет + Революция Здравого Смысла = эволюционный Ленин
Будь трижды осторожен!
evgggen
1. Сегодня - столетний юбилей Октябрьской революции. Многие пишут о разном по этому поводу, но, я уверен, что только мне удалось провести полноценную работу над ошибками - в отличие и от охранителей, и от радикалов.
Я уже писал о сходстве и различиях между 1917-м и 2017-м:
http://evolution-march.livejournal.com/1614097.html
А также о том, что сегодня Ленин принял бы тактику Эволюционного Марша - будучи прагматиком, а не революционером-догматиком:
http://evolution-march.livejournal.com/1648976.html

2. Так что не буду повторяться, а лишь дополню изложенную там аргументацию тремя свежими фактами:
а) Акция левых "Антикап-2017" провалилась - по причине противостояния с Путиным. Не помог даже вышедший из тюрьмы Удальцов - с его ореолом "пламенного борца".
б) "Русский Марш" в этом году "пробил дно" - никогда ещё не было такой низкой явки. Причина всё та же - противостояние с Путиным.
в) Мальцевщина также провалилась - по той же причине.

3. Ничего подобного сто лет назад не было - тогда радикалы были на подъёме. А сегодня - эволюционная ситуация:
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html
Надежда патриотов на внезапное набирание сил в критической ситуации - это детский сад. В информационную эпоху подпольная работа невозможна - поэтому никаких шансов у радикалов нет и быть не может до тех пор, пока их не поддержат верхи. А российские верхи ни левых, ни националистов не поддержат - только навальных. Впрочем, об этом подробно - по вышеуказанным ссылкам.

4. На этом фоне появился слабый лучик новой тактики левых сил - на осколках стариковской ПВО возникает "Российская Партия Социализм Сегодня":
https://evolution-march.livejournal.com/1685280.html
Они ищут Золотую Середину между охранительством и радикализмом - пока безуспешно, но важен сам факт начала движения с мёртвой точки, из тупика старых политических методов:
https://evolution-march.livejournal.com/1676985.html
Поэтому несмотря на малый количественный масштаб этого начинания - в качественном аспекте это самое важное событие в политической жизни России-2017 (нужно уметь видеть большое в малом):
https://evolution-march.livejournal.com/1677335.html

5. Символично, что это происходит во время столетнего юбилея победы радикальной тактики левых сил - через сто лет победу может принести только эволюционная тактика.
То есть, с учётом того, что Ленин принял бы сегодня тактику Эволюционного Марша - можно считать "Российскую Партию Социализм Сегодня" своего рода потенциальным "коллективным Лениным сегодня".
Поэтому я и придумал для них название "Партия Эволюционного Социализма" - ведь я тоже часть этого "коллективного Ленина", хотя тактику Эволюционного Марша предлагаю не только левым:
https://evolution-march.livejournal.com/1688194.html

6. "Эволюционный Ленин" нужен сегодня не только для эффективной борьбы за смену курса, но и для того, чтобы любой новый строй (социализм, национализм, монархизм и т.д.) не повторил главную ошибку советского строя - если он начнётся с революции, гражданской войны и диктатуры, то неизбежны опять застой, загнивание и крах как главный итог революции:
https://evolution-march.livejournal.com/1685573.html
То есть, "революционный Ленин" в итоге проиграл - созданная им система рухнула во многом из-за ленинского радикализма. Так что ещё и поэтому сегодня Ленин-прагматик, знающий об итогах Октября-2017 (только уже нацеленный не на текущую борьбу за смену курса, а на будущее) принял бы тактику Эволюционного Марша. По трём причинам:
а) Россия не переживёт ельцинского реванша.
б) Россия не переживёт гражданской войны между левыми и правыми патриотами.
в) Россия не протянет долго при новом социализме, построенном на революционном фундаменте.
https://evolution-march.livejournal.com/1685892.html

Напоминаю, что на базисе Развитеизма основан не только Эволюционный Марш, но и идеология Натур-Общизма:
http://natur-socialism.livejournal.com/
То есть, нужен здоровый фундамент не только в политическом, но и в мировоззренческом смысле.

Итак, лучшей встречей столетнего юбилея Октября-1917 может быть только Революция-Рационализация русского мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html

От памятника Горькому до памятника Марксу - Здраволевый Марш как Эволюционный Марш "на выезде" https://evolution-march.livejournal.com/1690206.html
Нацдемы и Стрелков - ругают Ленина, но копируют его, хотя он сегодня был бы другим https://evolution-march.livejournal.com/1690598.html
Лимоновы сделали революцию идолом-самоцелью - забыв о народном благе https://evolution-march.livejournal.com/1692876.html

Стрелковщина - та же мальцевщина, только без точной даты
Будь трижды осторожен!
evgggen
Стрелков:
"провокатор - Мальцев (напомню - многолетний зам. мистера Володина в Саратовской областной думе) - благополучно пребывает заграницей и пригоден к дальнейшему использованию по выявлению и утилизации идиотов, которые "повелись" на его призывы. Что и следовало ожидать."
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_205440

1. Стрелков справедливо называет Мальцева провокатором. Но разве Стрелков не такой же провокатор? Он прямо говорит, что использует проект "Команда народных лидеров" для подготовки взятия власти в критический момент:
https://evolution-march.livejournal.com/1671958.html
Отличие от Мальцева только в одном - не названа точная дата. Именно поэтому силовики начали прессовать мальцевцев непосредственно перед наступлением намеченного времени "революции", а стрелковцев пока не трогают - дают "нагулять жирка". Но держат процесс в рамках - чтобы не особо "жирели" (в интернете и на съездах болтать Стрелкову пока дают, но по регионам он уже не ездит и с финансированием у него туго).

2. Казалось бы - Стрелков имеет опыт вооружённого восстания на Донбассе, среди его сторонников много недавних ополченцев, его план "перехвата власти" подразумевает вооружённое взятие власти (а какое ещё-то, не на выборах же!). Тем более, что он стал ярым антипутинистом - настолько, что уже даже надеется на свержение Путина либералами (чтобы перехватить власть у них):
http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
Понятно, что такой политик опасен для власти, и его надо жёстко прессовать. А если его не прессуют, то объяснение может быть только одно - Стрелкова используют, как и Мальцева, в качестве подсадной утки.

3. Стрелков не может этого не понимать - будучи бывшим опером ФСБ. Он говорит о том, что Мальцев - бывший сотрудник Володина, подразумевая провокаторскую работу сегодняшнего Мальцева на власть. Но ровно так же можно сказать и о Стрелкове - он бывший ФСБшник, поэтому работает на свою контору, группируя вокруг себя потенциальных "перехватчиков власти", чтобы их легче было контролировать.
Не говоря уже о том, что Стрелков старательно гробит один патриотический проект за другим - сначала свой К-25, а теперь и болдыревский (ссоря участников, отпугивая массы радикализмом и подставляясь под прессинг власти - пока ещё мягкий по вышеизложенным причинам):
https://evolution-march.livejournal.com/1684610.html

4. При этом Стрелков постоянно говорит о расколе во власти, но вместо того, чтобы усугублять этот раскол, играя на нём - работает на объединение путинцев и либералов против общей угрозы в лице "патриотических перехватчиков власти".
Хотя знает о тактике Эволюционного Марша, которая как раз и предлагает игру на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html

5. Так что Стрелков, обвиняя Мальцева в провокаторстве, по сути, обвиняет в этом и самого себя. Почему же его сторонники не могут понять этого?
а) Многие просто пока ещё не знают о "хитром плане перехвата власти" Стрелкова - например, "народные лидеры":
https://evolution-march.livejournal.com/1687341.html
б) А те, кто знают - не обладают логическим мышлением, поэтому мальцевы и стрелковы легко их используют в своих целях.

6. Мальцеву дали уйти за границу, а вот куда уходить Стрелкову? Везде его ждёт Гаага или ликвидация без суда и следствия (например, на Донбассе). Но он всё-таки продолжает свою провокацию. Возможные причины:
а) Надеется переиграть силовиков и всё-таки взять власть (наплевав на то, что нет никаких предпосылок для этого, а также на то, что новая смута окончательно добьёт страну) - будучи типичным умомроссиюнепоймистом (в ФСБ тоже немало придурков).
б) Надеется на то, что "Час Ч" долго ещё не наступит, поэтому можно до старости гарцевать на белом коне ура-патриотизма (он с видимым удовольствием выступает на многочисленных заседаниях), а если ещё и деньжат кто-то подкинет - так и вовсе прекрасно.
в) Не боится смерти - лишь бы на белом коне. А на смерть России ему плевать.

Стрелков - это потенциальная "обезьяна с автоматом":
https://evolution-march.livejournal.com/1673308.html

Нацдемы и Стрелков - ругают Ленина, но копируют его, хотя он сегодня был бы другим https://evolution-march.livejournal.com/1690598.html

РМ-2017 - всё те же грабли, всё тот же позор, но, может, хоть Бабурин поумнеет?
Будь трижды осторожен!
evgggen
1. В который уже раз пишу 5 ноября о провале "Русских Маршей". Вот и в этом году то же самое - уж казалось бы, куда хуже по сравнению с прошлым годом:
https://evolution-march.livejournal.com/2016/11/05/
Но в этом году оба "Русских Марша" в общей сложности даже и одной тысячи не вывели. А нацдемы так и вообще слились - после прошлогоднего позора, когда они вместе со Стрелковым даже сотни не собрали.

2. Все лидеры в один голос объясняют свои провалы одной причиной - прессингом со стороны власти. Но "не понимают", что есть ещё одна причина - массы сторонятся радикалов, потому что боятся смуты и не хотят противостояния с Путиным. Ведь все три осколка "Русского Марша" (включая нацдемов) - антипутинцы.
Вот пример - выступление полковника Шендакова на "савельевском" РМ (где он называет Путина преступником, оккупантом и гопником, а также жалеет о том, что не удалось свергнуть Путина в 2011-2012-м - солидаризируясь с Немцовым и Навальным!):
https://www.youtube.com/watch?v=y8_u-OhdtDE
После этого Шендакова задержала полиция. А Савельев его поддержал:
https://www.facebook.com/ANSaveliev/posts/1872957199399500?pnref=story
О какой массовости после этого можно говорить? Позёрство вместо эффективности.

3. Надежда у радикалов только на то, что во время смуты у них появится шанс - но вот, например, один из них, Стрелков фактически признал иллюзорность этой надежды. На примере Мальцева он заявил, что лобовое противостояние с Путиным является "фуфлом":
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_205440
Но разве у самого Стрелкова не то же самое, только отсроченное по времени? Власть долго не трогала Мальцева (с его помощью выявляла радикалов), но как только подошла объявленная им дата - начались аресты, блокировки сайтов и т.д. Ровно так же будет нейтрализован и проект Стрелкова (по перехвату власти в решающий момент) - при этом путинцы и либералы, если потребуется, забудут о взаимных распрях и объединятся против общего врага. Не постесняются опять и танки применить в крайнем случае - но вряд ли до этого дойдёт. Задавят в зародыше.

4. Казалось бы, если такая безнадёга у радикалов - то почему бы им не поменять тактику? Даже трава в подобной ситуации действует гибко - пробивается через асфальт не напрямую, а через слабые места:
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
Слабое место Путина - это раскол во власти (угроза Гааги), на котором можно играть:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
При этом необходимо понижение планки смены курса на первом этапе для ещё большего облегчения компромисса с Путиным (план Глазьева):
http://evolution-march.livejournal.com/1655184.html
Только так можно набрать уличную массовость:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

5. Кто мог бы из русских лидеров принять тактику Эволюционного Марша - преобразовать "Русский Марш" в Здраворусский Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/378134.html
Я недавно писал о Бабурине - собравшемся выдвигаться в президенты:
https://evolution-march.livejournal.com/1688194.html
Да, он симпатизирует Мальцеву и хвалится тем, что был на Болоте-2012, но сейчас он хотя бы не настолько радикален по отношению к Путину, как другие националисты. Поэтому обращаюсь к нему с призывом перестать заигрывать с радикалами и вывести Русское движение из тупика с помощью тактики Эволюционного Марша.

6. Перед президентскими выборами Здраворусский Марш мог бы сыграть на желании Путина смягчить экономический кризис и добиться легитимности нового президентского срока - выйти на улицу под лозунгом "Путин и Глазьев - Русский Президент!":
https://evolution-march.livejournal.com/1688497.html
Не ждать следующего 4 ноября, а начать действовать прямо сейчас - ковать Путина, пока горячо.
Успех эволюционной тактики поможет националистам признать необходимость рационализации русского мышления вообще и русского национализма в частности:
http://evolution-march.livejournal.com/1603448.html
Кстати, 4 ноября весьма подходит для Дня Русского Разума:
http://evolution-march.livejournal.com/1597025.html

Суворовская площадь - лучшее место для Эволюционного Марша и Здраворусского Марша https://evolution-march.livejournal.com/1688910.html
Лимоновы сделали революцию идолом-самоцелью - забыв о народном благе https://evolution-march.livejournal.com/1692876.html

?

Log in

No account? Create an account