Эволюционный Марш

Смена курса - без смены власти! Предотвратить смуту, а не победить в ней!

Верхняя записьКонцепция Эволюционного Марша
Будь трижды осторожен!
evgggen
1. Эволюционный Манифест:
http://evolution-march.livejournal.com/500.html
2. Почему возможна смена курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
3. Эволюционная Ситуация:
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html
4. Эволюционный Марш как Третья Сила:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
5. Шесть революций Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/977421.html
6. Рационализация русского мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html

Пирамида Эволюционного Марша http://evolution-march.livejournal.com/1595949.html
Эволюционный Марш как Введение в Натур-Политику http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
Почему идею Эволюционного Марша отвергают, не опровергая ни в теории, ни на практике http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
Ложные альтернативы Эволюционному Маршу http://evolution-march.livejournal.com/1570209.html
Смена курса без смены власти как Перезагрузка России и всего человечества: http://natur-christ.livejournal.com/62445.html

Стрелковщина-сулакшинщина-несмияновщина - это нерационально и аморально
Будь трижды осторожен!
evgggen
1. Сулакшин обвиняет Стрелкова в доносительстве и клевете на Мальцева и вообще враждебно высказывается о Стрелкове:
https://www.youtube.com/watch?v=A8HU0pnn6Eo&t=2s
Тем самым Сулакшин подтверждает своё объединение с Мальцевым:
http://evolution-march.livejournal.com/1617011.html

2. Несмиян начал информ-сотрудничество с Сулакшиным - будучи членом стрелковского "К-25":
http://evolution-march.livejournal.com/1622988.html
При этом Несмиян выступил против спасения Донбасса - прямо противореча программе "К-25":
http://evolution-march.livejournal.com/1620961.html

3. То есть - Несмиян фактически "опускает" Стрелкова, пользуясь тем, что тот боится признать крах своей организации . А как иначе назвать нежелание выгнать из "К-25" того, кто противоречит программе проекта и сотрудничает с врагом руководителя проекта?
О каком авторитете Стрелкова можно говорить после этого? Кто пойдёт в организацию, лидер которой позволяет вытирать о себя ноги - да ещё таким русофобским тварям, как Несмиян ("Русским может быть только шовинизм")?
Неспроста Стрелков с такими кадрами завёл "К-25" в полный отстой - то есть, его "кадровая мягкотелость" нерациональна прежде всего:
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html

4. А что касается "доносительства" - есть простая аналогия: если кто-то видит подготовку к теракту в школе, то разве он не обязан сообщить об этом в полицию? И разве это будет доносом?
Тем более не будет доносом, если речь о тех, кто хотят взорвать не школу, а целую страну - о всевозможных бунтовщиках. Пора преодолевать "синдром Веры Засулич" - нужно понять, что заигрывание с бунтовщиками может опять обернуться катастрофой для России.

5. Именно поэтому я пишу "доносы" и на Мухина с Барабашем:
http://evolution-march.livejournal.com/1466781.html
И на Кунгурова:
http://evolution-march.livejournal.com/1560729.html
И на Несмияна:
http://evolution-march.livejournal.com/1615105.html
И т.д.

6. Рациональное отношение к "доносительству" проистекает из нового понимания морали (Натур-Мораль) - согласно Развитеизму нравственно всё, что полезно для наилучшего Развития-Усиления своей страны в рамках общего Развития-Усиления всего человечества:
http://natur-christ.livejournal.com/63004.html
Нравственно не то, что "красиво" (вспомним, как восхищались Верой Засулич), а то, что полезно для России. Новая смута - это гибель России. Поэтому все средства хороши для борьбы со смутьянами. Поэтому Эволюционный Марш объявил священную войну радикалам:
http://evolution-march.livejournal.com/1469925.html
http://evolution-march.livejournal.com/1493909.html
Кстати, Стрелков не исключает из "К-25" отморозка Кунгурова только из-за того, что тот в тюрьме - синдром Веры Засулич налицо...

Эволюционная ситуация: февраль-2017 против февраля-1917
Будь трижды осторожен!
evgggen
1. Эволюционный Марш нужен сегодня патриотам для объединения и выхода из политического тупика:
http://evolution-march.livejournal.com/1598431.html

2. Эволюционный Марш нужен сегодня Путину во избежание дестабилизации, потери власти и Гааги:
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html

3. Эволюционный Марш нужен сегодня промышленникам и экономике в целом:
http://evolution-march.livejournal.com/1624181.html

4. Эволюционный Марш нужен сегодня массам (беднеющим, но напуганным украинской смутой) для выхода из экономического кризиса мирным путём:
http://evolution-march.livejournal.com/1522903.html

5. Эволюционный Марш нужен сегодня России, Донбассу и Украине для "решения украинского вопроса":
http://evolution-march.livejournal.com/1622381.html

6. Эволюционный Марш нужен сегодня России во избежание смуты, выжить в которой шансов уже не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html

Итак, Эволюционный Марш нужен всем (кроме врагов России). Но никто из перечисленных этого не понимает - поэтому все в тупике, чреватом пропастью. Ведь время работает на смуту - стояние в тупике позволяет продолжаться гибельному экономическому курсу.
Сто лет назад была революционная ситуация - да, многие проблемы можно было решить эволюционным путём, но не было концепции Эволюционного Марша. А также - горьких уроков трёх смут за последние сто лет. Да и Николая-2 не сравнить с Путиным в плане удержания власти - тем более, что фвктор информационной эпохи облегчает контроль за радикалами.
А вот теперь - ситуация эволюционная ("половинчатые" признаки революционной ситуации):
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html
Да, её пока никто не видит, кроме меня, но жизнь всё ближе подталкивает патриотов к Эволюционному Маршу:
http://evolution-march.livejournal.com/1605383.html
Арифметика здравого смысла: 2017 - 1917 = Эволюционный Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/1614097.html

Промышленникам нужна улица, а ей - Эволюционный Марш, а ему - дискуссия об улице
Будь трижды осторожен!
evgggen
Калашников:
"А можно работать, как Бабкин. Не обращая внимания на вопли кликуш с истериками, на выкрики «р-р-революционеров»...
Вместе мы можем добиться принятия государством необходимых реальному сектору программ и статей бюджета, налоговых льгот и целевых субсидий."
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2980212.html

1. Калашников опять флюгернулся - он снова говорит о возможности смены курса без смены власти. Недавно он призывал к этому, но потом вернулся к безумному плану "перехвата власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1612482.html
Такие планы и есть истеричное кликушество, о котором так презрительно сейчас отозвался Калашников. Именно он со Стрелковым и есть такие истерики-кликуши - утверждающие, что смута неизбежна, что она является единственным шансом России:
http://evolution-march.livejournal.com/1596618.html

2. Ну да ладно, флюгер есть флюгер. Рассмотрим предложения Калашникова в тот редкий момент, когда он не бредит "перехватом власти в неизбежной смуте":
а) Он считает, что надо экономически объединять промышленников? Правильно. Но этого мало - нужны ещё и политические действия по борьбе за смену курса.
б) Бабкин добился субсидии 1432? А как он это сделал? Писал письма руководству и организовывал съезды. Но годится ли этот метод для более масштабных целей? Нет. Кстати, указанную субсидию в этом году сократят - как говорится, "пишите письма"...
в) Нужно усиливать давление на власть. Но как - выборами? Во-первых, это очень долгий путь (а смена курса нужна прямо сейчас), а во-вторых, никаких шансов у "Партии Дела" на серьёзные успехи в этом направлении нет и быть не может:
http://evolution-march.livejournal.com/1473930.html

3. Остаётся только массовая улица - вот реальная политика сегодня. Но Бабкин сторонится её - не зная о тактике Эволюционного Марша, которая повышает массовость и минимизирует риски:
http://evolution-march.livejournal.com/1608745.html
И Калашников вслед за ним замолчал об улице, хотя совсем недавно говорил о необходимости уличных акций - и даже с "эволюционным перегибом":
http://evolution-march.livejournal.com/1611175.html

4. Итак, экономическое объединение промышленников - это хорошо. Но это не политика, а только экономический базис для неё. Нужна политическая надстройка - Эволюционный Марш. Иначе - опять пустая трата времени, сил и надежд. Сколько уже их потрачено на всю эту мишуру - выборы, петиции, съезды, "перехваты власти потом" и прочие способы дезертирства с фронта борьбы за смену курса:
http://evolution-march.livejournal.com/1612208.html

5. А ведь страна на краю пропасти - и выжить в смуте уже не сможет. Действовать необходимо немедленно. Главный вопрос сегодня - это улица. Хватит ограничиваться критикой экономического курса Кремля - тут давно уже всё ясно (нужен план Глазьева). Пора начинать работу над ошибками патриотов в организации массовой улицы:
http://evolution-march.livejournal.com/1386318.html

6. А здесь у тактики Эволюционного Марша конкурентов нет:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
Тот же Калашников прекрасно знает об этом - потому и заткнулся об улице. Тем самым он работает на кремлёвских гайдаровцев-кудринцев - ведь только им выгодно отвлечение патриотических сил и времени на ложные альтернативы реальной борьбе за смену экономического курса:
http://evolution-march.livejournal.com/1570209.html

Куй Путина Донбассом и Эволюционным Маршем, пока горячо!
Будь трижды осторожен!
evgggen
1. Факты, указывающие на возможность смены курса Кремля по украинскому вопросу:
а) Россия признала документы ЛДНР.
б) На Донбассе и в Крыму прошли массовые митинги за присоединение ЛДНР к России. Такие митинги не могут сегодня пройти без указания Кремля. Тем более, что их показали по ТВ.
в) На ТВ идут дискуссии о присоединении ЛДНР (у Соловьёва и т.д.). Без указки Кремля такое также невозможно.
г) "Прилепинский батальон" - и тут тоже не без Кремля.
И т.д.

2. Как реагируют патриоты? Одни по привычке тупо считают любой позитив от Кремля провокацией. Другие одобряют, но призывают идти дальше. Про охранителей говорить нет смысла - они одобрят всё, что угодно. Но никто даже не пытается обсудить возникновение окна возможностей для патриотов. И уж тем более - действовать в этом направлении. Свежий пример - статья Стрелкова "Полный тупик" (ни в одном из вариантов развития событий не учтён патриотический фактор, без которого, действительно, полный тупик - потому что в тупике и патриоты тоже):
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_101616

3. Я уже писал о том, что главный урок борьбы за Донбасс - это необходимость игры на интересах Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1622239.html
Вышеперечисленные факты говорят о том, что интерес Путина постепенно смещается от Минского сговора к военному решению украинской проблемы. Но Путин колеблется - ведь это слишком рискованно: и сама война, и усиление санкций, и сопротивление прозападных элит.

4. В такой ситуации только тактика Эволюционного Марша способна сыграть на сомнениях и страхах Путина - лишь так патриоты смогут выйти из политического тупика. "За Путина против пятой колонны Киева!", "За Путина против Минского сговора!", "За Путина против Суркова!", "За Путина - за Донбасс - за Россию!" и т.д. - эти лозунги избавят уличные акции от путинского прессинга. Но при этом они не будут холуйскими, поскольку окажут на Путина давление, необходимое для преодоления его сомнений. Массовая улица - это мощный инструмент (даже и без игры на расколе во власти), а массовость сегодня достижима только в Эволюционном Марше:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

5. Война с Украиной потребует смены экономического курса:
http://evolution-march.livejournal.com/1622381.html
Как ни закручивай политические гайки, как ни нагнетай патриотическую истерию на ТВ - а кудринская экономика не потянет двух нош одновременно - и военных расходов, и усиления санкций. Глазьевская - потянет, поэтому, видимо, Путин и сделал уже два шага навстречу плану Глазьева:
http://evolution-march.livejournal.com/1620594.html
Но и тут Путин сомневается. Да, он - либерал в экономике, но жить-то хочет. Экономический крах может обернуться сменой власти и Гаагой для Путина. Отсюда - лозунг "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги - за Россию против смуты!":
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html

6. Итак, у патриотов появляется великолепный шанс на большую игру. Но они игнорируют его - например, провели 18 февраля митинги-пикеты за Донбасс вопреки тактике Эволюционного Марша и поэтому опять безуспешно (в Москве даже согласовать не смогли). Я предупреждал об этом и вновь оказался прав (как и в случае кампании "Битва за Донбасс" в 2014-м):
http://evolution-march.livejournal.com/1623428.html
Похоже, что патриотам не нужен результат, им "лишь бы отметиться" - мол, мы за Донбасс, а то, что массовости нет, так это Путин виноват. Им плевать, что на Донбассе льётся русская кровь - им только бы о Путина не замараться (без компромиссов с которым обстрелы Донбасса не прекратить):
http://evolution-march.livejournal.com/1621062.html

"Президентские выборы" - ещё один способ дезертирства патриотов
Будь трижды осторожен!
evgggen
Болдырев об участии патриотов в "президентских выборах":
"Строго говоря, препятствий несопоставимо больше, чем шансов на успех. Но даже если у нас и на этот раз не получится и имеющийся шанс объединиться и стать единой мощной силой по каким-либо причинам реализован не будет, описанное здесь направление действий — все равно перспективное, и наша общая работа в этом направлении, в любом случае, будет небесполезной."
http://yuriboldyrev.ru/news/article0324/

1. Я уже писал о том, что участие патриотов в "президентских выборах" только навредит патриотам (обсуждение программ и лидера ещё больше рассорит их):
http://evolution-march.livejournal.com/1621621.html
Тем более, что Болдырев усугубляет противостояние патриотов с Путиным тем, что защищает ярых антипутинистов Квачкова, Мухина, Барабаша и т.д.:
http://evolution-march.livejournal.com/1620594.html

2. То есть - тройной тупик:
а) Путин не даст развернуться Второй силе (смена курса со сменой власти) - никаких шансов на победу в "президентских выборах" у патриотов нет.
б) Путин не даст развернуться тем, кто сотрудничают с антипутинистами-радикалами, требующими свержения и даже убийства Путина (Барабаш).
в) Участие в "президентских выборах" - ещё больше рассорит патриотов. Например, обсуждение "образа будущего" развалило стрелковский К-25. А поиск лидера оппозиции - это давно известный путь к патриотической междоусобице.
Только Эволюционный Марш способен сегодня объединить патриотов:
http://evolution-march.livejournal.com/1598431.html
Не говоря уже о том, что Кремль будет благодарен патриотам за то, что они заранее подставят своего лидера (если найдут его) под репрессии - задавить в зародыше проще.

3. Итак, никаких шансов не только на победу, но даже и на собирание сил в "предвыборной кампании" у патриотов нет. Но не в этом главная провокация болдыревых, а в том, что они таким образом отвлекают патриотов от действительно важной темы - от борьбы за смену экономического курса прямо сейчас, а не потом. Предлагают иллюзии вместо реального дела. Типичный лохотрон - обещание выигрыша потом.

4. Очевидна параллель болдыревщины со стрелковщиной - Стрелков дезертирует с фронта борьбы за смену курса под прикрытием плана "перехвата власти потом":
http://evolution-march.livejournal.com/1458659.html
А Болдырев - под прикрытием плана "собирания сил на президентских выборах".
У стрелковых нет ни малейшего шанса на перехват власти, а у болдыревых - на победу на "выборах" и на собирание сил в "предвыборной кампании".
Стрелковы корчат из себя патриотов и болдыревы тоже - только разными способами. А на деле и те, и другие - дезертиры на радость кремлёвским либералам, ведущим страну к экономической пропасти.

5. До выборов - год, и этот год Болдырев предлагает потратить впустую. При том, что за это время страна может пройти "точку экономического невозврата", после чего уже не будет иметь значения, перехватят ли патриоты власть, или победят на выборах, или соберут силы в "предвыборной кампании". Новая смута погубит Россия в любом случае:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
Это старая русская беда - болтать на краю пропасти о победах потом вместо того, чтобы сделать хотя бы шаг от неё сейчас. Участие в "президентской кампании", как и "подготовка к перехвату власти" - это именно такая болтовня (ни в том, ни в другом случае власть не допустит реальных дел).

6. Каждый день теперь на вес золота - нужно срочно брать на вооружение план Глазьева (как наиболее актуальный и компромиссный), тактику Эволюционного Марша (как единственно гибкую) и выходить на улицу (массовую в силу объединения экономической и политической компромиссности):
http://evolution-march.livejournal.com/1547005.html
Третья сила - это смена курса сейчас (без смены власти), а не потом (со сменой власти):
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html

Лимоновские митинги за Донбасс - во вред Донбассу и России
Будь трижды осторожен!
evgggen
Лимоновская "Другая Россия" организует пикеты-митинги за Донбасс. Вот что об этом пишут некоторые патриоты:
"Может многотысячные митинги за Донбасс, заставят правящий режим РФ испугаться сливать самый пророссийский регион Украины?"
http://eduard-456.livejournal.com/786970.html

1. Я писал перед митингом 2 августа-2014 "Битва за Донбасс" о его тупиковом формате - из-за несоответствия тактике Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1344463.html
В итоге так и получилось - митинг был малочисленным (хотя тогда был горячий интерес к Донбассу), а потом и вовсе уличные протесты затихли.

2. То же самое и сейчас - две ошибки так и не исправлены:
а) Не принята тактика Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти". Конкретно к политическому моменту - "За Путина против пятой колонны Киева!", "За Путина против Минского сговора!" и т.д. :
http://evolution-march.livejournal.com/1622239.html
б) Не решён кадровый вопрос - опять участвуют радикалы. Лимонов - давний союзник либералов. Разошёлся с ними в 2011-м только из-за того, что они увели толпу на Болото - подальше от бунта, который планировал Лимонов. То есть - он ещё больший радикал, чем либералы-оранжисты.

3. Да, сегодня Лимонов уже не горланит "Россия без Путина!" - но где гарантии, что при первом же обострении он не возьмётся за старое? Ведь за прежнее своё бунтарство он не покаялся и тактику Эволюционного Марша не принял (наоборот - митингует в защиту антипутинских отморозков Квачкова, Мухина, Барабаша и т.д.). Впрочем, даже и тогда кто бы ему поверил? Несерьёзный он человек, ненадёжный...

4. Разумеется, Путин не позволит набрать силы таким деятелям, да ещё на такой взрывоопасной теме как Донбасс. Так или иначе, открыто или втихую, жёстко или мягко - он будет держать "под плинтусом" всех этих лимоновых, стрелковых, просвирниных, савельевых и т.д.
А с другой стороны - массы не пойдут за Лимоновым, боясь противостояния с властью. Никто не забыл, как Лимонов вместе с Немцовым и Навальным бунтовал на Триумфальной против Путина.

5. Таким образом, акции за Донбасс, которые организует "Другая Россия", на самом деле - против Донбасса. Из-за них недостижима массовость - главный инструмент давления на власть сегодня. Тем более, что уличная массовость с участием лимоновых - это путь к российской смуте, что опять-таки никак не может быть полезно Донбассу. Рухнет Россия - рухнет и Донбасс.
А также из-за лимоновых невозможна игра на расколе во власти - без чего даже массовость не поможет.
То есть, по сути таким патриотам плевать на Донбасс - лишь бы о Путина не замараться:
http://evolution-march.livejournal.com/1621062.html

6. Вышепроцитированный блогер надеется на то, что Путин испугается массовых митингов за Донбасс и перестанет его сливать. Так Путин давно уже испугался таких митингов - поэтому и давит их в зародыше. Не пугать нужно Путина, а играть на его интересах. Только так можно и массы привлечь, и с Путиным найти общий язык.
Но для этого нужно подумать и провести работу над ошибками трёхлетней безуспешной борьбы за Донбасс. А думать патриоты не любят, их принцип - "Чо тут думать, прыгать надо!". Вот и прыгают - без каких бы то ни было шансов на успех...
Академик Павлов об инфантильности русского мышления как главной причине русских смут:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html

Стариков взялся за Третью силу - чтобы извратить, как Кургинян, Фёдоров и Стрелков?
Будь трижды осторожен!
evgggen
1. Похоже, только я обратил внимание на призыв Старикова к охранителям о смене политической тактики (даже в коментах под его статьёй об этом очень мало):
http://evolution-march.livejournal.com/1622612.html
Более того - думаю, что кроме меня и Старикова вообще никто не говорит о поиске выхода из тупика. Хотя в тупике все - и охранители, и радикалы, и "нейтралы", и т.д.

2. Говорят о чём угодно - о Сирии, о Донбассе, о Трампе, об экономике и т.д., Но только не о главном - о том, как патриотам стать влиятельной силой во всех этих вопросах. Такая неадекватность лишний раз объясняет, почему патриоты в полном отстое - они даже главную тему не могут увидеть, где уж им найти правильную тактику.
Кстати, Стариков назвал статью "Что делать патриотам" - хотя нужно было бы "Как делать":
http://evolution-march.livejournal.com/1514389.html

3. Я в этой теме - можно сказать, старожил-мудрец. Стариков - новичок. Пока неясно - зачем он занялся этим. Может быть, и в самом деле озаботился тупиком своей ПВО, а может быть, кремлёвские кураторы поручили ему дискредитировать Третью силу?
До этого её извращали Кургинян и Стрелков - при всех различиях делали одни ошибки:
http://evolution-march.livejournal.com/1526640.html

4. Настораживает, что Стариков выступил с этим предложением как раз во время краха стрелковского проекта (когда идее Эволюционного Марша легче стать альтернативой):
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html
Ещё больше настораживает то, что мой коммент (короткий и одобрительный - не "спам/флуд" и не критика) под этой статьёй Старикова был удалён, а я забанен. Именно это и нужно для дискредитации идеи - оттеснить её автора, чтобы не мешал.
Подозреваю, что извращать идею Третьй силы Стариков будет по типу фёдоровщины:
http://evolution-march.livejournal.com/1618754.html

5. Тем не менее, даже в таком случае Стариков станет работать на Эволюционный Марш - только не прямо, а косвенно. Ведь главное сегодня - это хотя бы поставить вопрос о смене политической тактики. Если тема раскрутится - у идеи Эволюционного Марша появится шанс на обсуждение. А тут у неё нет конкурентов:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html

6. Год назад я так же писал о стрелковском К-25 - хотя новой политической тактики (Третьей силы как смены курса без смены власти) там не предложили, но хотя бы в рамках Второй силы (смена курса со сменой власти) нашли новый вариант ("нейтралитет для подготовки к перехвату власти"):
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html
Я сразу сказал, что это чепуха, но одобрил создание К-25 как шанс на то, чтобы сдвинуть с мёртвой точки обсуждение политической тактики. Увы, но обсуждения (а тем более действий) так и не получилось - настолько эта тема оказалась тупиковой:
http://evolution-march.livejournal.com/1514500.html
Надеюсь, что Стариков пойдёт дальше - по крайне мере, у него нет провокационных бредней о перехвате власти...

Несмияновщина - игра стрелковским страхом перед проекта крахом
Будь трижды осторожен!
evgggen
1. Несмиян выступил против русского национализма как такового:
"Понятие "русский национализм" - это оксюморон... Русским может быть только шовинизм"
http://el-murid.livejournal.com/3097898.html
Да, сделал он это в споре с нацдемами (фальшивыми националистами), но факт остаётся фактом.
Хотя при образовании К-25 Несмиян к русскому национализму относился терпимо - ведь именно на этой базе и создан был стрелковский проект.
И как Стрелков отреагировал на этот демарш Несмияна? Он фактически солидаризировался с ним - сделал антинациональное заявление (хотя недавно подписал Декларацию "Общерусского национального движения"):
http://evolution-march.livejournal.com/1618051.html

2. Несмиян выступил против того, чтобы Россия спасала Донбасс - в тот же день, когда К-25 сделал заявление с требованием спасения Донбасса:
http://evolution-march.livejournal.com/1620961.html
И что Стрелков? На этот раз он просто отмолчался - хотя обещал прокомментировать, "когда руки дойдут". Кстати, на писанину бездарных сказочек, не нужных никому, у него как раз тогда время нашлось.

3. Несмиян заявил о совместном ТВ-сотрудничестве с Сулакшиным:
http://el-murid.livejournal.com/3124874.html
И это при том, что Сулакшин объединился с Мальцевым:
http://evolution-march.livejournal.com/1617011.html
На что Стрелков отреагировал так:
"Степана Степановича из возможных соратников "вычёркиваем"."
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_87091
Но на шашни Несмияна с Сулакшиным Стрелков опять никак не отреагировал - хотя речь идёт об уже третьем несоответствии тактике и стратегии К-25.

4. Как объяснить такую сверхтолерантность по отношению к провокатору Несмияну? Тем более, что Стрелков согласился с мнением о том, что Несмиян напрашивается на изгнание из движения:
"У меня иногда возникает такое же впечатление."
http://evolution-march.livejournal.com/1621998.html
Кстати, на такие же заукраинские заявления Кунгурова Стрелков отреагировал жёстко - пообещав исключить Кунгурова, как только того освободят. Впрочем, обещания Стрелкова ничего не стоят:
http://evolution-march.livejournal.com/1609793.html

5. Я уже давно собираю факты ненадёжности Стрелкова:
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html
Несмотря на военную славу в мирной жизни Стрелков - слабак. Он боится признать факт краха своего проекта и поэтому позволяет кунгуровым и несмиянам фактически издеваться над собой - делает вид, что ему некогда обращать на них внимание (а на многочисленные сказочки, повторяю, время находит).
Уход Несмияна поставит окончательную точку в истории К-25 - ведь останутся одни нацдемы (прочие - лишь статисты), с которыми отношения у Стрелкова испорчены. Вряд ли он согласится на позорную роль "свадебного генерала" при них взамен нынешней роли "мудрого лидера над схваткой соратников":
http://evolution-march.livejournal.com/1617694.html
Так что, видимо, Стрелков и дальше будет терпеть Несмияна - а тот уже окончательно обнаглел, играя на том, что для Стрелкова признание краха проекта позорнее, чем унижения от таких вот соратничков. Даже то, что К-25 за год ничего не сделал - для Стрелкова значения не имеет. Лишь бы формально существовал - теша фюрерские амбиции очередного "Спасителя Отечества".
Дойдёт до того, что о Стрелкова просто уже ноги начнут вытирать, а он всё стерпит - лишь бы и дальше имитировать существование "красно-белой коалиции" (Несмиян - как бы левый).

6. Отношение ко всему этому у меня двойственное:
а) Стрелковщина - это "спойлер" Эволюционного Марша, отвлекающий патриотов от реальной борьбы и дискредитирующий понятие Третьей силы:
http://evolution-march.livejournal.com/1534724.html
б) Стрелковщина - это доказательство правоты идеи Эволюционного Марша методом "от противного":
http://evolution-march.livejournal.com/1552131.html
Но поскольку всё уже доказано - дальнейшее существование К-25 не имеет смысла (даже формальное). Так что с нетерпением жду, когда наконец-то освободится путь для Эволюционного Марша - ведь многие до сих пор верят в то, что К-25 это Третья сила, пусть и неудачная...

Стариков отказался от охранительства - но достоин ли он Эволюционного Марша?
Будь трижды осторожен!
evgggen
Стариков:
"В результате действий Правительства – Думы, мы получим рост протестных настроений, подъем и «ренессанс» всех антигосударственных сил: от либеральной общественности, до националистов. Единственным и естественным союзником государственно-суверенной части российской власти, будут государственно-патриотические силы.
Однако на этот раз, патриотическим силам России, вступая в политический союз с государственниками во власти, необходимо обменять свою поддержку не на простую «трансляцию» народных надежд, которые могут быть опять обмануты, а обусловить её политическими требованиями конкретных политических шагов.
На сворачивание либерального проекта не только во внешней политике, но и во внутренней."
http://nstarikov.livejournal.com/1968643.html

1. Даже и охранители начинают понимать, что без тактики Эволюционного Марша ""Смена курса без смены власти") ничего не добиться. Напоминаю, что охранительство - это Первая сила ("Ни смены курса, ни смены власти").
При этом представители Второй силы ("Смена курса со сменой власти") также признали тупиковость своей тактики - на примере стрелковского К-25:
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html
Вся правда о политических силах:
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html

2. Стариков раньше пытался давить на власть - например, митинговал против ВТО и ЮЮ. Но опять-таки - не соответствуя тактике Эволюционного Марша (не играя на противоречиях во власти). В результате - пшик. Одни после этого подались в радикалы, а Стариков - в охранители. Его "Антимайдан" - это холуйство, которое на самом деле во вред Путину:
http://evolution-march.livejournal.com/1397400.html

3. При этом - никакого авторитета среди патриотов, поскольку всё очевиднее гибельность путинского курса в экономике, а значит, и необходимость борьбы за смену этого курса. Да ещё и Минский сговор Стариков поддержал...
Видимо, поэтому и не пустили стариковскую ПВО на выборы - кому нужен банкрот? Только деньги на него тратить - ведь кризис всё-таки.

4. Теперь Стариков предлагает требовать смены курса. Это - отказ от охранительства. Ура. Но каким образом требовать? Не тупо же горланить "Путин, смени курс!". Многие горланят - а толку нет . Как ни крути, а необходим акцент на смене курса БЕЗ СМЕНЫ ВЛАСТИ. Нужна игра на расколе во власти - ставка на Путина как на меньшее зло. Конкретно - "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги - за Россию против смуты!":
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
Да, Стариков говорит об одновременной поддержке "государственников во власти" и требовании смены курса - но никакой мутности тут быть не должно. Необходимо чётко разделять путинское президентство и путинский курс (не уподобляться Кургиняну):
http://evolution-march.livejournal.com/1518505.html

5. "Первосилец" Стариков пошёл дальше "второсильца" Стрелкова - оба признали тупиковость своих тактик, но Стариков ещё и предлагает провести работу над ошибками. Если быть при этом честным и разумным - то принятие тактики Эволюционного Марша неизбежно. Но тогда возникает кадровый вопрос - а можно ли доверять тому, кто так холуйствовал перед Путиным? Не флюгернётся ли Стариков ещё раз - да в самый ответственный момент? Надо очень постараться, чтобы отмыться от Минского сговора. Репутация - штука упрямая.
То же самое касается и Стрелкова - как ему отмыться от сотрудничества с Просвирниным, Крыловым, Несмияном и другими отморозками, даже если он и примет тактику Эволюционного Марша? Как можно забыть его заявление о том, что смута - единственный шанс России?

6. Стариков не одинок в своём отрезвлении - только что сразу несколько экономистов и промышленников высказались в духе Эволюционного Марша (даже Калашников!):
http://evolution-march.livejournal.com/1605383.html
При этом налицо параллели между Эволюционным Маршем и Трампом:
http://evolution-march.livejournal.com/1616699.html
Вдобавок - новогодний символизм Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1610876.html
Когда столько фактов сходятся в одну линию - это уже закономерность. Ветер Истории подул в паруса Эволюционного Марша!

Стариков взялся за Третью силу - чтобы извратить, как Кургинян, Фёдоров и Стрелков? http://evolution-march.livejournal.com/1623292.html

Война с Украиной без плана Глазьева - это новый Февраль-1917
Будь трижды осторожен!
evgggen
Стрелков помалкивает о фактическом развале своего К-25 (хорош лидер, нечего сказать):
http://evolution-march.livejournal.com/1621998.html
Для ухода от темы - разразился аналитикой о возможной войне с Украиной:
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_100255

1. Впрочем, это также важная тема - ведь налицо факторы (перечисленные Стрелковым), указывающие на смену отношения Кремля к украинской проблеме. И два варианта мотива для такой войны Стрелков тоже указал правильно:
а) Желание Путина сплотить народ вокруг себя перед выборами и поприжать сислибов.
б) Желание сислибов повторить Цусиму-2 - чтобы скинуть Путина и помириться с Западом.

2. Но Стрелков молчит о главном - о том, что в обоих вариантах патриоты получают шанс на вхождение в большую политику:
а) Война с Украиной - вызовет обострение санкций, а российская экономика и так с трудом их переносит. Поэтому неминуемо возникнет вопрос о смене экономического курса - не только закручивание политических гаек, но и смена "кудринцев" на "глазьевцев".
Пока что Путин колеблется в этом вопросе:
http://evolution-march.livejournal.com/1620594.html
Но война подтолкнёт его к плану Глазьева - на чём и должны сыграть патриоты.
б) Единственно эффективный формат участия патриотов в данном вопросе - это Эволюционный Марш (массовая улица) под лозунгом "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги - за Россию против смуты!":
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
в) Этот формат и так эффективен, а во время войны он усилится лозунгами "За Путина - против пятой колонны Киева!", "За Путина - против Цусимы-2!" и т.д.

3. Я уже предлагал аналогичную тактику - во время присоединения Крыма:
http://evolution-march.livejournal.com/1253264.html
Но патриоты позорно упустили этот шанс - хотя их отношение тогда к Путину смягчилось. Они понадеялись, что Путин и так всё сделает, без их участия - повторит крымский сценарий на Донбассе, бросит вызов пятой колонне и т.д. Но Запад надавил на Путина, а со стороны патриотов давления не было (массовой улицы). В итоге Путин согласно законам физики склонился туда, куда хотел Запад. Политика не терпит пустоты - если патриотов в ней нет, то влиять на Путина будет Запад.

4. А теперь ещё хуже - даже если Путин начнёт войну, то патриоты отнесутся к этому уже не так, как к присоединению Крыма. Стрелков об этом и говорит - о путинской войне не за Россию, Новороссию и Украину, а лишь за удержание власти. Тем более, что после Крымнаша патриоты разочаровались в Путине настолько, что даже на правильные его действия реагируют негативно. Эмоции у них превыше разума - чисто по-русски.

5. Поэтому весьма трудно будет увлечь патриотов вышеуказанной игрой на противоречиях между Путиным и либералами во время войны (а без неё и тем более). Тем не менее, надо попытаться - ведь другого такого роскошного шанса на смену экономического курса уже может и не быть. А менять курс после обвала страны в пропасть - бессмысленно (и сил у патриотов не будет, и страна смуту не переживёт):
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html

6. Напоминаю, что наступил год столетия дважды революционного 1917-го. И параллелей полно:
http://evolution-march.livejournal.com/1614097.html
Особенно - если начнётся война с Украиной. Кстати - очень вовремя появился "правнук Распутина". Настоящий или нет - неважно, главное, что он потребовался, поэтому и появился. Потребность в распутинщине (пусть и в пародии) - это ещё одна параллель.
Так неужели патриоты не извлекут уроков - не поймут, что надо предотвращать смуту, а не побеждать в ней? Тем более, что шансов на повторение сценария "От Февраля - к Октябрю" сегодня нет, что и доказано на примере тупика стрелковского К-25:
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html

Куй Путина Донбассом и Эволюционным Маршем, пока горячо! http://evolution-march.livejournal.com/1623955.html

Главный урок борьбы за Донбасс и Россию - игра на интересах Путина
Будь трижды осторожен!
evgggen
Несмиян пытается анализировать уроки Русского восстания на Донбассе:
http://el-murid.livejournal.com/3122684.html

1. Он назвал только три урока - эффективное управление, программа "Против кого?" и программа "За что?". Но главного урока не видит - невозможность создать что-либо серьёзное вопреки Кремлю.
Даже если бы на Донбассе были гениальные управление и образ будущего - всё равно победить не удалось бы (хотя много было и добровольцев, и оружия, и т.д.). Россия не только не помогала бы, но и мешала - потому что Кремлю не нужна вооружённая русская оппозиция. Ополченцы невольно стали оппозицией Кремлю уже в мае-2014 после встречи Путина с президентом Швейцарии. А победивший вопреки Кремлю Донбасс тем более стал бы такой оппозицией (Русское восстание уже по своей сути глубоко чуждо нынешней власти). Не говоря уже о том, что вопреки-кремлю-победное эхо Новороссии разнеслось бы по всей России - побуждая её к тем или иным активным действиям.

2. Да, если бы Кремлю удалось задавить Донбасс, решивший воевать с Киевом вопреки Минскому сговору - то это грозило бы позором для Путина. Но на то и пропаганда, чтобы забить мозги российскому населению клеветой о "русских экстремистах, которые мало чем отличаются от правосеков". Кремль мог даже пойти на военный союз с "умеренным националистом" Порошенко ради подавления "русского бунта, бессмысленного и беспощадного". А если бы даже и снизился путинский рейтинг - то это для Путина стало бы меньшим злом по сравнению с появлением вооружённой русской оппозиции.

3. Но тогда почему Кремль поддержал Русское восстание в Крыму - идеологически чуждое? Потому что на тот момент ещё не было западного давления и военных действий, а кусочек подвернулся лакомый (хоть какая-то компенсацич за Украину). Крым взяли легко, потому что внезапно. А с Донбассом опоздали - Киев и Запад спохватились. Началась война. Приехал президент Швейцарии с угрозами, и Путин дал задний ход. Потерял интерес к повторению крымского сценария. После этого Русское восстание на Донбассе было обречено. Минский сговор стал неизбежным.

4. Я ещё до свержения Януковича писал о том, как предотвратить украинскую смуту - применением тактики Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
Если бы Юго-Восток Украины спас Януковича от потери власти - то мог бы стать мощным русским фактором в борьбе за перетягивание Украины на российскую сторону. Тем более, что это происходило бы невооружённым путём. Русское восстание не понадобилось бы. Тем более - вооружённое, чего Кремль боится, как огня.
Путин в такой ситуации охотно принял бы помощь Юго-Востока - поскольку не было бы настолько жёсткого противодействия Запада, как после падения Януковича. Всё было бы в рамках обычной политической борьбы - без войны. Ведь Янукович уже разгонял Майдан однажды - и обошлось без особых последствий.

5. То же самое происходит и в России - патриотическая оппозиция не может набрать силы, поскольку не хочет принять тактику Эволюционного Марша, уводящую от лобового противостояния с Путиным. Свежий пример - тупик стрелковского К-25:
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html
В России это даже более очевидно, чем на Донбассе - тут-то у Кремля и вовсе всё под контролем. Донбасс хоть какое-то время мог бы повоевать вопреки Кремлю, а патриотам в России из-под политического плинтуса даже вылезти не дадут:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
То есть - тупик Русского восстания на Донбассе аналогичен тупику патриотической оппозиции в России. Ещё конкретнее - проигрыш Стрелкова на Донбассе аналогичен его проигрышу в российской политике, потому что и там, и там он действовал вопреки Путину.

6. Главный урок - для успеха нужно заинтересовать Кремль. А для этого необходимо предотвращать смуту, а не побеждать в ней (Путин боится дестабилизации и потери власти). Донбасс упустил свой шанс в январе-феврале-2014, а российские патриоты упускают сегодня - брезгуя Путиным, как Донбасс брезговал Януковичем.
Единственное средство выйти из-под путинского пресса - это сыграть на расколе во власти на стороне Путина как меньшего зла:
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
Кстати, "образ будущего" при этом категорически противопоказан - нужно сосредоточиться на актуальной политике во избежание идеологических распрей:
http://evolution-march.livejournal.com/1598431.html

Война с Украиной без плана Глазьева - это новый Февраль-1917 http://evolution-march.livejournal.com/1622381.html
Лимоновские митинги за Донбасс - во вред Донбассу и России http://evolution-march.livejournal.com/1623428.html
Куй Путина Донбассом и Эволюционным Маршем, пока горячо! http://evolution-march.livejournal.com/1623955.html

К25 минус К25 плюс Эволюционный Марш = Третья сила
Будь трижды осторожен!
evgggen
1. Один из членов К-25 "Африка" высказал возмущение заукраинством Несмияна и недоумение по поводу реакции Стрелкова:
http://afrika-sl.livejournal.com/337410.html
Произошло это с моей подачи:
http://afrika-sl.livejournal.com/336227.html?thread=10530915#t10530915
В обсуждении принял участие Стрелков - сначала он попытался защитить Несмияна:
http://afrika-sl.livejournal.com/337410.html?thread=10617346#t10617346
А потом, под давлением критики (в том числе и моей) вынужденно согласился с мнением о том, что Несмиян напрашивается на изгнание из К-25:
"Такое ощущение, что Анатолий так же бьет горшки и старается быть выгнанным(!)"
http://afrika-sl.livejournal.com/337410.html?thread=10629122#t10629122
Стрелков:
"У меня иногда возникает такое же впечатление."
http://afrika-sl.livejournal.com/337410.html?thread=10632194#t10632194

2. Я один раз уже спас Стрелкова от провокации - от участия в савельевском "Русском Марше" осенью-2014:
http://evolution-march.livejournal.com/1368217.html
Увы, но на остальные мои предупреждения и советы он не реагировал - в итоге пришёл к закономерному тупику:
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html
Сейчас благодаря мне появилась возможность избавить К-25 от провокатора Несмияна - вряд ли Стрелкову удастся защитить своего "старого знакомого".

3. Таким образом, сразу два провокатора будут зачищены - Просвирнин и Несмиян. Но решит ли это проблему тупиковости К-25? Нет, ведь остаётся ещё Крылов - не менее одиозный деятель (завидует бандеровцам как образцовым националистам, считает, что натовская оккупация лучше путинского режима и т.д.).
А вместе с Крыловым - и остальные нацдемы (основа К-25). Да и Калашников тоже хорош - призывал объединиться с "Правым Сектором" против Путина и Порошенко, бегал на Болото, защищает Квачкова и прочих экстремистов и т.д.
То есть - с такими кадрами Путин продолжит давить деятельность К-25 на корню.

4. Но кадровый вопрос - не главная проблема К-25. Увы, никто не рассматривает главную причину тупика стрелковщины - ведь если бы даже Стрелков набрал в команду умеренных патриотов (сделал ставку на большинство, а значит, на массовость) - то Кремль всё равно не дал бы им развернуться.
Дело в том, что основная идея К-25 - это перехват власти в решающий момент, причём, перехват силовой (вооружённый). Разумеется, Путин не даст набрать силы "перехватчикам власти" - даже если они объявят нейтралитет по отношению к нему и дистанцируются от оранжистов-либералов (где гарантии, что они, набрав силы, не выступят против Путина в решающий момент?).

5. Шансы на собирание сил сегодня имеют только те, кто открыто заявят о том, что будут защищать Путина от потери власти (но даже им не позволят готовиться к вооружённым действиям).
Это - охранители (ни смены курса, ни смены власти) и эволюционисты (смена курса без смены власти).
Охранители - не патриоты, таким образом, остаётся только Эволюционный Марш. Путин не может не понимать, что в решающий момент надежды на силовиков и охранителей мало, поэтому он не будет прессовать эволюционных защитников своего президентства - несмотря на то, что они станут принуждать его к смене курса (тем более, что это ради самого же Путина - игра на расколе во власти и смена курса предотвратит тот самый решающий момент, угрожающий Путину):
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html

6. То есть - эволюционная тактика + умеренные кадры. Только так К-25 получит возможность для "жизни после смерти".
Пойдёт ли Стрелков на такой радикальный разворот? Вряд ли, ведь он и сам уже по уши в радикалистском дерьме - например, заявил, что смута является единственным шансом России ("с кем поведёшься, от того и наберёшься"):
http://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
Да если бы и принял Стрелков тактику Эволюционного Марша - то разве Путин и умеренные патриоты будут ему доверять после его шашней с радикалами? А без такого доверия не избежать путинского прессинга и не достичь массовости.
В общем, для спасения идеи Третьей силы нужно менять в К-25 всё, кроме названия. А оно - чисто техническое. Так что и за это держаться незачем.
К-25 + умная тактика + здравые кадры + новое название = Эволюционный Марш = Третья сила

Вся правда о политических силах:
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html

"Если не Путин, то как?" против "Если не Путин, то кто?" и "Если не путинизм, то что?"
Будь трижды осторожен!
evgggen
Продолжается поиск альтернатив Путину под лозунгом "Ищем кота Путина!":
https://www.youtube.com/watch?v=Z5zWNuKt-e8

1. Это любимая русская забава - поиск "Спасителя Отечества".
а) Русские любят искать "царя" - чтобы сложить с себя ответственность за принятие решений, необходимость думать самим и т.д.
б) Русские любят переходить на личности (перемывать косточки, копаться в грязном белье и т.д.). Не зря ведь сказано ущё в 19-м веке: "Нам, русским, не надобен хлеб: мы друг друга едим и с того сыты бываем".
Для личностной грызни не нужна серьёзная работа. Знай себе выискивай жареные факты из биографий. А то и без них можно обойтись - облить грязью только из эмоциональных соображений ("Ну не нравится он мне!!!").
Причину указал ещё академик Павлов - это иррациональность русского мышления, что и стало причиной трёх смут за последние сто лет:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html

2. Я уже писал об этом - предлагая правильную постановку вопроса "Если не Путин, то как?":
http://evolution-march.livejournal.com/1619163.html
"Как?" - это значит, нужно взвесить шансы на власть "кота Путина". Причём, не вдаваясь в личности, а просто оценив шансы патриотической оппозиции в целом. Если подумать - то шансов нет, поэтому нет смысла обсуждать конкретных кандидатов:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html

3. Участники этой увлекательной кампании отвлекают внимание, силы и время патриотов от действительно важного вопроса - "Как сменить курс во избежание смуты?":
http://evolution-march.livejournal.com/1579789.html
То есть - действуют аналогично пресловутым "перехватчикам власти" (К-25 и т.д.). Те тоже склоняют патриотов к дезертирству с фронта борьбы за смену курса:
http://evolution-march.livejournal.com/1458659.html

4. Формально поиск "кота Путина" идёт во имя объединения патриотов - мол, если победить на выборах невозможно, так "хоть согреемся". Но на деле такой подход ещё больше ссорит их - ведь русские руководствуются эмоциями, а не разумом, а личностная тематика весьма эмоциональна. Иной раз кто-то и согласен со словами и делами кандидата на роль "Спасителя Отечества", но - опять чисто русское "Ну не верю я ему!!!".
А ведь есть ещё "синдром ночи длинных ножей" - страх перед расправой со стороны победившего союзника (если он другой идеологической окраски).
Не говоря уже о том, что они подставят под удар выбранного ими "кота Путина" (и себя тоже) - Путин не самоубийца, он не потерпит конкурента в условиях нарастающего кризиса и угрозы Гааги. То есть, "Не победим, так хоть согреемся" на самом деле имеет другой смысл: "И не победим, и ещё больше замёрзнем".

5. Только Эволюционный Марш способен избежать вышеуказанных проблем:
а) Акцент на смене курса, а не обсуждении личностей. Объединить русских может перспективное дело, а не бессмысленный поиск вождя.
б) Смена курса - без смены власти, что даёт патриотам шанс на собирание сил уходом от лобового противостояния с Путиным в отличие от поиска его "кота-конкурента".
в) Отсутствие "синдрома ночи длинных ножей".
И другие объединительные факторы:
http://evolution-march.livejournal.com/1598431.html

6. Сулакшин предлагает ложную альтернативу - "Если не путинизм, то что?"
https://www.youtube.com/watch?v=lYIDUJvX0FE
Но ведь и тут лишь традиционно-абстрактное "Что делать?" (новый путь России) - нет вопроса "Как делать?" (потому что за политическую конкретику смены курса со сменой власти Кремль прессует - не терпит конкурентов).
Эволюционный Марш - это трёхмеризация русского мышления ("Кто виноват? Что делать? Как делать?"):
http://evolution-march.livejournal.com/1514389.html
"Президентские выборы" - ещё один способ дезертирства патриотов http://evolution-march.livejournal.com/1623729.html

Зомби-клоунада: труп К-25 продолжит работу, которой не было и при жизни...
Будь трижды осторожен!
evgggen
Калашников говорит, что К-25 продолжает работу после выхода Просвирнина:
https://www.youtube.com/watch?v=aw5qn-PuNHI

1. Как можно продолжать работу, если её не было? Однгой из причин выхода Просвирнина была как раз бездеятельность Комитета. И Стрелков признал этот факт:
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html

2. Как можно вообще говорить о существовании К-25 сейчас?
а) Вышел Просвирнин - серьёзная информационная и организационная составляющая.
б) Остался Крылов - лидер нацдемов, которые на самом деле рулят Комитетом. Но остался не ради единства рядов, а для того, чтобы дать бой Несмияну и окончательно превратить Стрелкова в "свадебного генерала":
http://evolution-march.livejournal.com/1617694.html
в) Стрелков обещал "на следующей неделе" заседание Комитета по Просвирнину, а также свой комментарий. Ни того, ни другого не было, поскольку Стрелков боится нацдемов, которые непременно опять начали бы атаковать Несмияна.
г) К-25 сделал заявление по поводу обострения на Донбассе. В этот же день Несмиян выступил с противоположной позицией - против спасения Донбасса:
http://evolution-march.livejournal.com/1620961.html
А Стрелков, как всегда, отмолчался - не поднял вопрос о соответствии Несмияна программным установкам проекта. Действует по принципу "Лучше не лечить прогнившее, а то тронешь - вообще рухнет".

3. То есть - Комитета по существу уже нет. Заявления о его развале не сделано только ради сохранения лица - не хочется признавать свой провал. Но это вопрос времени - война между нацдемами и Несмияном даст себя знать.
А самое главное - не проведена работа над ошибками. Не поняли главного - основной проблемой проекта является тупиковая политическая тактика (отсюда и бездействие - Кремль не может не давить в зародыше тех, кто планируют перехватить власть).
Так что если даже формально К-25 и не прекратит своё позорное существование, то сути это не изменит - крах стрелковщины можно считать состоявшимся, о чём я сразу и предупредил осенью-2014.

4. На смену Второй силе "Смена курса со сменой власти" (захват, перехват, выборы и т.д.) должна прийти настоящая Третья сила "Смена курса без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html
Только Эволюционный Марш имеет сегодня шансы на успешную политическую деятельность. Доказано на практике методом "от противного" на примере стрелковского проекта, и не только его - вся патриотическая оппозиция в тупике.
Для разумных людей одного этого было бы достаточно, чтобы принять тактику Эволюционного Марша (хотя бы лишь для того, чтобы попробовать что-то новое), а ведь есть ещё и теоретическая аргументация, которую никто так и не опроверг:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
Увы, но русское мышление неспроста трижды привело страну к смуте за последний век - и ведёт опять (согласно академику Павлову):
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
К25 минус К25 плюс Эволюционный Марш = Третья сила http://evolution-march.livejournal.com/1621998.html

Патриотам плевать на русскую кровь - лишь бы о Януковича и Путина не замараться...
Будь трижды осторожен!
evgggen
1. Патриоты бросились горячо обсуждать варианты войны России против киевского режима - в связи с очевидным крахом Минского сговора. Даже у Соловьёва на ТВ уже об этом говорят - а это серьёзный признак.
Но о двух главных вопросах помалкивают:
а) Как выстоять перед усиленными санкциями Запада после ввода российских войск на Донбасс?
б) Как принудить Путина к спасению Донбасса ?

2. Я уже коснулся этой темы только что (впрочем, давно пишу об этом):
http://evolution-march.livejournal.com/1620961.html
Калашников тоже написал - но только по первому пункту (ввод войск и смена экономического курса одновременно):
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2961949.html

3. Ввод войск со сменой экономического курса - это единственный вариант успешного противостояния новым западным санкциям. И Путин, похоже, созревает для этого. Судя по всему, он уже заколебался и по вопросу ввода войск (не зря же у Соловьёва об этом заговорили), и по вопросу смены экономического курса (два раза шагнул навстречу Глазьеву):
http://evolution-march.livejournal.com/1620594.html
А если человек колеблется - то его легче подтолкнуть к принятию решения. Но делать это нужно грамотно - не как обычно (лобовым противостоянием), а игрой на расколе во власти. Путину грозит социально-экономическая дестабилизация, заговор прозападных элит, потеря власти - и Гаага в итоге, поэтому наиболее актуальный лозунг сегодня "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги - за Россию против смуты!":
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html

4. Но одного лозунга мало - нужна ещё и массовая улица. А она возможна сегодня только в рамках тактики Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" (сторонников смены власти Путин давит в зародыше - хоть "захватчиков", хоть "перехватчиков" власти):
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
Массовая улица сама по себе мощный инструмент, а с игрой на расколе во власти - и тем более.

5. Но патриоты категорически не хотят ставить на Путина как на меньшее зло - хотя только что проиграли Украину, вот так же побрезговав Януковичем (отказались принуждать Путина к помощи Януковичу) :
http://evolution-march.livejournal.com/1620235.html
На Донбассе в результате этого чистоплюйства патриотов уже почти три года года льётся русская кровь.
И теперь та же ситуация - нужно останавливать обстрелы Донбасса, а для этого необходимо менять отношение к Путину - поскольку, как сказано выше, лобовым давлением его не заставить ввести войска. Получается, что патриотам плевать на русскую кровь - лишь бы чистенькими остаться, лишь бы не принять лозунг "Лучше копаться в дерьме, чем купаться в крови":
http://evolution-march.livejournal.com/1252532.html

6. В январе-феврале-2014 я обвинял патриотов в том, что им было плевать на грядущую украинскую смуту (на угрозу русского кровопролития):
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
Теперь обвиняю в том, что им плевать на грядущую смуту в России - поскольку сегодня они не хотят бороться за смену курса с целью предотвращения смуты (ещё большего русского кровопролития):
http://evolution-march.livejournal.com/1458659.html
А также обвиняю ещё и в том, что им плевать на русскую кровь, которая льётся прямо сейчас - поскольку они знают, что лобовой тактикой принудить Путина к спасению Донбасса нельзя (проверено - ни одного массового митинга), а гибкой тактикой Эволюционного Марша они брезгуют. Причём, настолько, что даже обсудить её боятся (хотя обсуждают самые безумные варианты):
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html

Несмиян предаёт Донбасс открыто, а Стрелков - исподтишка
Будь трижды осторожен!
evgggen
1. Несмиян:
"Наш интерес в том, чтобы власть на Украине была проукраинская и суверенная - не прозападная и не пророссийская, а именно украинская."
http://el-murid.livejournal.com/2667879.html?thread=276776039#t276776039
А вот что Несмиян написал одновременно с недавним Заявлением ОРНД - К-25 (прямо противореча ему и солидаризируясь со Стешиным, предлагающим отказаться от военной защиты Донбасса):
"Действительно, сегодня Россия не может и не должна никого спасать и никому помогать. И уж тем более не присоединять никого... Современная Россия не может никому ничего предложить."
http://el-murid.livejournal.com/3115049.html

2. Итак, Несмиян категорически не согласен с линией К-25 по украинскому вопросу. Его позиция чудовищна - мол, не надо спасать Донбасс от обстрелов, потому что Россия не может ничего хорошего предложить ни ему, ни Украине. То есть - в прекращении обстрелов нет ничего хорошего для Донбасса?!
Но при этом Несмиян продолжает оставаться членом К-25. Стрелков, как всегда, делает вид, что не замечает провокационного поведения своих соратничков - он и на заукраинские провокации Кунгурова-то обратил внимание только под давлением патриотической общественности. Да и то не исключил его из К-25 по причине "товарищества" - мол, человек за решёткой:
http://evolution-march.livejournal.com/1538872.html
Но чего тогда стоит стрелковский проект - если его лидер мягкотел в кадровом вопросе вплоть до беспринципиности? Тем более, что Стрелков много раз уже показывал, что человек он ненадёжный (даже и сам признался в этом Проханову):
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html

3. Я уже говорил, что для успеха кадры должны соответствовать цели проекта:
http://evolution-march.livejournal.com/1522419.html
Для этого нужно учиться у Ленина - он не боялся чисток и расколов ради достижения цели, поэтому и победил. Он действовал по-немецки, а не по-русски - искоренял обломовщину и соплежуйство:
http://evolution-march.livejournal.com/1431171.html
Поэтому ничего и не достиг стрелковский проект за год - впрочем, главной причиной этого стала тупиковая политическая тактика:
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html

4. Несмиян пытается обосновать своё предательство - мол, в нынешнем виде Россия не сможет выдержать западный ответ на ввод войск - усиленные санкции и т.д. И намекает - мол, поэтому нужно ждать обвала путинского режима (в этом состоит "хитрый план" К-25), перехватывать власть, отдавать Крым с Донбассом ("имеющиеся позиции") по образцу Брестского мира, а там авось как-нибудь:
http://el-murid.livejournal.com/3116584.html

5. А пока путинский режим идёт к пропасти - пусть русские Донбасса гибнут?! Тем более, что "перехват власти потом" - это лохотрон. Вот единственно разумный и честный вариант:
а) Принуждать Путина ко вводу войск на Донбасс и выводу из Сирии - для торга с Трампом (а также потому что две войны Россия не потянет):
http://evolution-march.livejournal.com/1489647.html
б) Одновременно с этим принуждать его к смене экономического курса - благодаря чему Россия сможет устоять перед западным ответом на ввод войск:
http://evolution-march.livejournal.com/1566903.html
в) Принуждать - массовой улицей, которая возможна только в рамках тактики Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" (любые другие форматы протеста Путин задавит в зародыше):
:http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
г) Играть на расколе элит - на личном интересе Путина (он либерал в экономике, но жить-то хочет):
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html

6. Несмиян, Стрелков и т.д. - знают о тактике Эволюционного Марша, но отвергают её. В итоге Несмиян докатился до открытого предательства Новороссии, а Стрелков - до замаскированного: на словах он за ввод войск, а на деле патриоты не могут заставить Путина сделать это, потому что у них тупиковая политическая тактика.
Ради хотя бы спасения русских на Донбассе они обязаны изменить отношение к Путину - поставить на него как на меньшее зло (как могли бы поставить на Януковича и спасти Украину от смуты) - но, увы, брезгуют копаться в дерьме ради того, чтобы русские не купались в крови (сейчас и потом) :
http://evolution-march.livejournal.com/1620235.html
Чистоплюйство для них важнее русской крови...
Вот и отделываются грозно-пафосными заявлениями - тужатся сохранить лицо. Несмиян - хотя бы "честный предатель"...
Кстати, не потому ли Стрелков терпит Несмияна, что одно дело они делают, пусть и по-разному - предают Донбасс? Да и Россию тоже - дезертируя с фронта борьбы за смену курса.

Патриотам плевать на русскую кровь - лишь бы о Януковича и Путина не замараться... http://evolution-march.livejournal.com/1621062.html
Зомби-клоунада: труп К-25 продолжит работу, которой не было и при жизни.. http://evolution-march.livejournal.com/1621352.html
К25 минус К25 плюс Эволюционный Марш = Третья сила http://evolution-march.livejournal.com/1621998.html
Несмияновщина - игра стрелковским страхом перед проекта крахом http://evolution-march.livejournal.com/1622988.html

Глазьевизация Путина - эволюционный ликбез для Болдырева
Будь трижды осторожен!
evgggen
Болдырев:
"...Да и вообще не почтили это мероприятие ни президент лично, ни какие-либо представители его администрации.
...Значит, проблема экономики — не в экономике. Напиши еще хоть десять экономических программ и стратегий, пусть будут они самые лучшие и достойные реализации, ведущие к мощному рывку и дальнейшему процветанию, но власти это … не интересно."
http://yuriboldyrev.ru/news/article033/

1. Наконец-то до Болдырева начало доходить то, о чём я давно уже кричу во весь голос - о детской болезни предлагательства:
http://evolution-march.livejournal.com/1479624.html
Казалось бы - если власть не интересуется планом Глазьева, то патриотам надо искать способы заинтересовать её в этом. Но Болдырев озвучил проблему, а дальше в статье даже не попытался найти её решение - строго по академику Павлову, говорившему о поверхностности русского мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html

2. На самом деле Путин начал интересоваться планом Глазьева - он уже сделал два шага навстречу ему, но Болдырев этого не замечает (опять по академику Павлову):
http://evolution-march.livejournal.com/1571284.html
http://evolution-march.livejournal.com/1616364.html
Что заставило Путина сделать эти два шага? Очевидная угроза со стороны кремлёвских либералов - несмотря на то, что Путин либерал в экономике, он не может не понимать, что прозападные элиты стремятся к примирению с Западом за счёт слива Путина. А поэтому их экономический курс может быть направлен на дестабилизацию страны для облегчения дворцового переворота с опорой на оранжевую улицу:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html
Наверняка в этом Путин, видимо, не уверен, но будучи осторожным политиком (иначе не продержался бы так долго во власти) - решил подстраховаться, разбавив план Кудрина планом Глазьева. А как ещё объяснить то, что либерально-экономический Путин ищет компромиссы с промышленно-экономическим Глазьевым?

3. Так что интерес Путина к экономическим альтернативам очевиден - вопреки утверждению Болдырева. Но недостаточен - ведь пока ещё доминирует план Кудрина. И вот тут-то патриоты могут сыграть решающую роль - в дополнение к вышеуказанным сомнениям и страхам Путина нужна массовая уличная поддержка плана Глазьева. Массовая улица - сама по себе мощный инструмент, а в сочетании с игрой на расколе элит и тем более:
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html

4. Но как добиться уличной массовости? И как минимизировать риски? Только тактика Эволюционного Марша может вывести патриотов из тупика апатии и болтовни:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
Ведь патриоты именно потому сторонятся улицы, что не знают о её эволюционном формате:
http://evolution-march.livejournal.com/1608745.html

5. Тот же Болдырев - заигрывает с радикалами и требует демократизации (в унисон с оранжистами), но при этом обижается на то, что власть давит в зародыше все начинания патриотов (кроме болтовни):
http://evolution-march.livejournal.com/1619536.html
О какой "глазьевизации" Путина тут можно говорить - понятно, что навстречу радикалам он не пойдёт, какие бы гениальные планы они ни предлагали. Навстречу своему советнику (не радикалу) Глазьеву - может пойти, а навстречу политическим радикалам (пусть даже и сторонникам Глазьева) - нет. Плану Глазьева нужен только Эволюционный Марш, все остальные варианты его поддержки тупиковы.

6. Итак, чтобы склонить Путина к плану Глазьева - нужен не только его страх перед Гаагой, но и принуждение со стороны патриотов посредством массовой улицы (эволюционной).
Это принуждение должно быть одновременно и помощью - для чего я даже совершил революцию в русском политическом языке:
http://evolution-march.livejournal.com/1477357.html
То есть, патриоты должны "не ждать милостей от Путина, а взять их у него":
http://evolution-march.livejournal.com/1502591.html

Русские беды обратно пропорциональны Эволюционному Маршу
Будь трижды осторожен!
evgggen
1. В связи с очередным обострением на Донбассе в патритической оппозиции опять начались вопли о том, что Путин прозевал момент весной-2014 (для ввода войск). И опять никто не говорит о том, что наилучший момент был упущен не весной-2014, а в феврале-2014 - и виновны в этом не только Путин с Януковичем, но и Юго-Восток Украины, и российские патриоты:
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html

2. Если бы с помощью вышеуказанных сил Янукович удержал власть - то, скорее всего, не было бы не только гражданской войны, но даже и серьёзных санкций Запада против Украины (Янукович уже разгонял Майдан без особых последствий), не говоря уже об антироссийских санкциях (разве что часть спортсменов уехала бы с Олимпиады).
Россия получила бы возможность для постепенного перетягивания Украины на российскую сторону - экономическими, политическими и прочими методами (согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти"):
http://evolution-march.livejournal.com/1234446.html

3. Так почему же российские патриоты не хотят видеть этот упущенный шанс? И тогда не хотели (я единственный, кто призывал к этому), и сейчас - хотя всё популярнее тезис "Янукович был меньшим злом".
Дело в том, что они параллелят украинскую ситуацию с российской - мол, если весной-2014 можно было перехватить власть у бандеровцев (введя войска), то, значит, и в России можно будет перехватить власть у послепутинских либералов.

4. Но они упускают два важнейших фактора:
а) На Украине можно было перехватить власть только с помощью внешних сил (российских войск). А для перехвата власти у послепутинских либералов никто извне войска не введёт (наоборот - Запад поможет либералам). А своих сил у патриотов нет и не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
б) Даже если бы удалось свергнуть бандеровщину - то без полномасштабной войны и смуты не обошлось бы (с участием Запада, разумеется). Сможет ли Россия пережить ещё одну смуту? Понятно, что нет:
http://evolution-march.livejournal.com/500.html

5. Отсюда очевидная параллель: тогда надо было спасать от потери власти Януковича, а сейчас - Путина. И того, и другого - не с охранительских, а с эволюционных позиций (смена курса без смены власти).
Януковича тогда можно было принудить к смене курса геополитического, а Путина сейчас - к смене экономического курса прежде всего.
И тогда можно было играть на противоречиях (на страхе Януковича перед Майданом), и сейчас - на страхе Путина перед Гаагой (тем более, что ему в отличие от Януковича бежать будет некуда):
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
Но несмотря на всё это - и тогда все дезертировали с фронта борьбы за ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ смуты, и сейчас:
http://evolution-march.livejournal.com/1458659.html

6. Я уже много раз писал об этом - но патриоты продолжают тупо камлать на упущенный перехват власти весной-2014, даже не пытаясь вникнуть в суть параллелей между Януковичем и Путиным.
Сущие дети - подай им "пиф-паф" да "на белом коне" (ввод войск), всё у них на эмоциях, хотя разум велит в таких ситуациях ставить на меньшее зло, для чего приходится соответствовать "некрасивому" принципу "Лучше копаться в дерьме, чем купаться в крови":
http://evolution-march.livejournal.com/1252532.html
Академик Павлов не зря писал о поверхностности и догматичности русского мышления - именно поэтому русские не учатся на ошибках, именно поэтому они получили три смуты за последние сто лет и стоят на пороге четвёртой:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html

Несмиян предаёт Донбасс открыто, а Стрелков - исподтишка http://evolution-march.livejournal.com/1620961.html
Патриотам плевать на русскую кровь - лишь бы о Януковича и Путина не замараться... http://evolution-march.livejournal.com/1621062.html

Зачем Эволюционному Маршу охранители, радикалы и прочее дерьмо
Будь трижды осторожен!
evgggen
Ответ на мою критику альтернатив Эволюционному Маршу:
"Ну таки делай ставку на рациональных, зачем калашникова, сулакшина и гиркина из раза в раз тащить, если на них ставку делать нельзя? Они тебя чем обидели, чтобы эту грязь постоянно вспоминать?"
http://awas1952.livejournal.com/7343118.html?thread=193366286#t193366286

1. Я бы с радостью приводил в пример тех, кто соответствуют тактике Эволюционного Марша - но их не видно. Впрочем, я старательно выискиваю зёрна здравого смысла в эверестах политического навоза - например, нашёл сразу несколько в конце прошлого года:
http://evolution-march.livejournal.com/1605383.html
Поэтому приходится агитировать за Эволюционный Марш путём работы над ошибками тех, кто альтернативны здравому смыслу - ведь они хотя бы что-то делают. Хотя бы просто есть, о чём говорить. Вот я их и привожу в качестве отрицательных примеров.

2. Например, я подробно анализировал ошибки Кургигяна - спрогнозировав его тупик (мне так же тогда пеняли на то, что я "мараюсь об этого наймита олигархов"):
http://evolution-march.livejournal.com/986486.html
И о русских националистах я много писал - спрогнозировав тупик и раскол Русского Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/833998.html
http://evolution-march.livejournal.com/1003736.html
И со Стрелковым то же самое (мой прогноз о тупике и расколе "Комитета-25" также подтвердился):
http://evolution-march.livejournal.com/1344573.html
А про Калашникова так и вообще пишу с самого начала моей работы над идеей Эволюционного Марша - ведь он самый активный тусовщик и генератор идей (просто подарок какой-то!) :
http://evolution-march.livejournal.com/1406150.html
И про Януковича в январе-феврале-2014 я писал - призывая спасти его от потери власти ради предотвращения смуты (не побрезговал измараться в этом дерьме):
http://evolution-march.livejournal.com/1252532.html
И про Фёдорова писал:
http://evolution-march.livejournal.com/1217140.html
И про Старикова:
http://evolution-march.livejournal.com/1397400.html
И про Сулакшина:
http://evolution-march.livejournal.com/1495126.html
И т.д.

3. В общем, отрицательных примеров полно - с лихвой достаточно для доказательства правоты концепции Эволюционного Марша по методу "от противного" (главное доказательство - тотальный тупик всей патриотической оппозиции, и правой, и левой) .
Но прежде всего нужны примеры положительные - а для этого необходимо применить тактику Эволюционного Марша на практике. Хотя бы мизерная организация должна начать действовать (на улице, а не болтать!) гибко, рационально - по принципу Золотой Середины между охранителями и радикалами (в том числе и "нейтралами", намеренными перехватить власть "в решающий момент" - ведь Путин воспринимает их как потенциальных радикалов и поэтому тоже давит в зародыше).
Так что упрёки в том, что я мараюсь об антиэволюционное дерьмо, нужно адресовать не мне, а патриотам, не желающим перестать быть таким дерьмом...

?

Log in